C O N R A D I  o n  P O L I T I C S ::

Conradi On "The Donald" :: For Trump: Welcome-"Culture" :: First global mass-neurosis cnn-made" ::
Righteous persons' natural right to carry guns" ::



impressum  
ue-c@ue-c.de  
 
 
 
 

 

127 reasons when and why guests are W E L C O M E, in Germany, and elsewhere:

GUESTS! Without any regard of religion, gender, age, and so on. NO DIFFERENCE!

:)   Pretty? YES!  :)

:)   Pretty? YES!  :)

FIRST of ALL and ESPECIALLY when they are coming as FRIENDS!!!

When they....

come as travellers, who want to see and get to know the country.

come as businessmen.

come as artists, as singers, entertainers, as actors and so on.

come as investors.

come as immigrants, who want to settle and start their own business, be it a small pizza-takeout, a restaurant, a travel agency ...., or a business empire.

come as pupils, students, to get educated, to learn a profession, a job. To make friends.

come to start work because they got a job.

All these guys come and pay for their living themselves. They behave, they have manners, they keep their word, they pay their bills. Everything's good!

Are they not employed within reasonable time: GOODBYE :) ! Thanks for trying! EVERYBODY should explicitly be able to give evidence that they can pay for their stay. All of them. It is not the duty of the guest-country to pay them a good life without work!

The person is a lady, a gentleman, a reliable business-partner? W E L CO M E !

Temporary or permanent.

These people are V E R Y W E L C O M E !

No country in the world is obliged apart from the locals in need to solve the povertyproblem of the planet beyond reasonable development aid this (Merkel's) way.

WHY should ANY country welcome .....

... criminals of quite a calibre?

people with a known history as: Thieves, burglars, (drug) Dealers, drugaddicts, rapists, swindlers, scammers, mobsters, murderers, punchers, and so on.

German chancellor Frau Merkel may explain to us WHY we should welcome THESE! I am afraid she is not able to do that!!! Aaaaand: Goodbye!

... illegal immigrants? German chancellor Frau Merkel may explain to us WHY we should welcome THESE! I am afraid she is not able to do that!!! Aaaaand: Goodbye!

... militant holy (IS) warriors, jihadists? German chancellor Frau Merkel may explain to us WHY we should welcome THESE! I am afraid she is not able to do that!!! Aaaaand: Goodbye!

... Hate preachers? German chancellor Frau Merkel may explain to us WHY we should welcome THESE! I am afraid she is not able to do that!!! Aaaaand: Goodbye!

... people who are granted asylum and who then turn criminal? German chancellor Frau Merkel may explain to us WHY we should welcome THESE! I am afraid she is not able to do that!!! Aaaaand: Goodbye!

... people who enter the country planning to fight and kill their hosts with all means to enforce islamisation? German chancellor Frau Merkel may explain to us WHY we should welcome THESE! I am afraid she is not able to do that!!! Aaaaand: Goodbye!

... people who are granted asylum or staying for other reasons and who abuse the countries friendship? German chancellor Frau Merkel may explain to us WHY we should welcome THESE! I am afraid she is not able to do that!!! Aaaaand: Goodbye!

... people who come to enjoy a good life without work at the expense of social security, at the expense of the taxpayer? German chancellor Frau Merkel may explain to us WHY we should welcome THESE! I am afraid she is not able to do that!!! Aaaaand: Goodbye!

I talk about "people", not muslims! This is NOT about tolerance towards another than christian religion. (apart from the fact that 100 million christians in the world are pursued for their beliefs, mostly by muslims!). The question is whether we allow anybody, and especially muslims, to substitue essential values of civilisation with the standards of cavemen. To be frank: As far as muslims wish to enslave, rape, abuse their wives, abuse their kids, beat the hell out of them, this is subject of the criminal law of the country they live in. At home it's their problem. In another country they are subjected to the guest country's sovereignty.

Innerhalb des Gueltigkeitsgebietes unserer Verfassung ist das sehr wohl unser Bier, wenn Muslims oder Nicht-Muslims systematisch deutsches Recht missachten.

Apart from that Mr. Trump is right: as far as there is uncertainety about a muslim wishing to come to the USA a temporary ban/block is pergectly well and rectified.

Since I am living as an Expat myself, a German in the Philippines:

In Bezug auf Herrn Amir Kassaei, Chef der Werbe-Agentur DDB: Wir sind stolz und gluecklich, Ihnen in D Schutz und neue Heimat bieten zu koennen. Herr Kassaei sagt: "Gast zu sein ist Verantwortung und Verpflichtung zugleich. Für Einwanderer ist Anpassung eine Bringschuld."

Dennoch bin ich anderer Auffassung als Herr Kassei. Selbstverstaendlich hat er mit seinem ersten Satz Recht. Verantwortung und Verpflichtung sind grundsaetzliche Lebensmaximen weit ueber den Gaststatus hinaus. AUCH fuer den Gastgeber! Anpassung ist allerdings keine Bringschuld. Bringschuld ist es, die Gesetze des Gastlandes zu befolgen und die Gastfreundschaft nicht zu missbrauchen.

Es ist daher selbstverstaendliches Recht der Muslims, ihrem Glauben folgend zu beten, so dumm das auch immer sein mag. Nicht jedoch ist es selbstverstaendliches Recht der Muslims, ihre Gastgeber durch Folter, (Massen-)Mord, Koerperverletzung, Blutbaeder, Erpressung, Koepfungen und Terror zu zwingen, sich den aberwitzigen Geboten des Islam zu unterwerfen.

Wenn der mob die Zivilisation von der Richtigkeit seiner Philosophie ueberzeugen KOENNTE, muesste er keinen Glaubenskrieg fuehren. Wenn die militanten Gotteskrieger Wissen und Wahrheit auf ihrer Seite haetten, koennten sie sich den Versuch, die friedliche Welt mit blutigem Terror zu unterjochen ersparen.

Merke: Die meisten Kriege in der Welt sind Religionskriege. Die Unglaeubigen, die Atheisten fuehren keine Glaubenskriege. Sie sind kaum dafuer bekannt, ueberhaupt Kriege zu fuehren im Namen des Unglaubens, des Wissens. Wer Wissen und Verstand und Wahrheit hat, braucht keinen Krieg um zu ueberzeugen: the word is mightier than the sword. Das Wort ist maechtiger als das Schwert: Deshalb fuerchten ALLE Glaubenskrieger, ob Muslims oder Katholiken oder Kommunisten, nichts so sehr wie Aufklaerung, Wissen, und Wahrheit. Zum Terror der Diktaturen gehoert die Zensur, die Unterdrueckung von Meinungsfreiheit und Wahrheit: das ist ja Blasphemie. Denn das stellt sie bloss!

Blasphemie ist Gotteslaesterung? KEIN Tempel, KEINE Moschee, KEINE Synagoge, KEINE katholische Kirche in dieser Welt vermag uns weiszumachen, dass irgendeiner ihrer imaginaeren "goetter" Luegen fo(e)rdert, und die Wahrheit hasst und bestraft!!! Bei den selbsternannten "heiligen" Stellvertretern gleich welcher couleur auf Erden sieht die Sache da doch schon ganz anders aus: deren ALLTAEGLICHES Geschaeft sind LUEGEN und Heuchelei, bewusst wie unbewusst!

Gleichermassen ist es die PFLICHT des Gaststaates die Muslims zu unterrichten und aufzuklaeren im Sinne von Wahrheit und Klarheit, im offenen und friedlichen Diskurs Luegen und Hetze von den Kanzeln der (Hass-)Prediger blosszustellen.

Weiterhin darf ich selbstverstaendlich auch als Gast einen Filipino, der am Steuer seines Autos mich und den Verkehr behindert, anbruellen: "if You don't know how to drive everybody would be better off if You take the bus!"

Und SELBSTVERSTAENDLICH darf ich auch Gesetze des Gaststaates, die ich beachte!, in Frage stellen und diskutieren. Insofern: Respekt, aber KEINE Anpassung!

Nirgendwo in der Welt, weder als Einheimischer noch als Gast, muss ich duemmliche Verkehrsregeln einhalten. Niemand tut das. Kein Einheimischer, kein Gast.

Have a nice day :)

Stand: Dezember 2015



:)   Pretty? YES!  :)

FIRST of ALL and ESPECIALLY when they are coming as FRIENDS!!!

Stand: Dezember 2015

YES! cnn's responsible, cnn's guilty!

And this is REALLY TERRIBLE!




 

 
   © 1995 ---> by uec - ivc - ivcon •  ue-c@ue-c.de