ue-c.de

Der Herr sieht ALLES, aber er verraet uns nicht :)

The Lord sees EVERYTHING, but he does not tell!

You'll find a significant part in ENGLISH , here. Und selbstverstaendlich sind viele Inhalte in deutsch .

Pardonnez-moi qu'il n'y a pas une edition francaise, mais c'est dejà assez de travail de le faire en deux langues :( -Bien sur je reponds aux questions par e-mail en Francais! Chat, WhatsApp en Francais, aussi, naturellement, si bien si je le puis :)

Ich bin Jahrgang 1952, ich erlebe also seit etwa 1962 die Politik in D leidlich bewusst. Zu meinen fruehesten Erinnerungen gehoert die Ermordung des amerikanischen Praesidenten John Fitzgerald Kennedy 1963 in Dallas/Texas: das habe ich da im s/w Fernsehen miterlebt.

Seitdem weiss ich, dass Politik ein schmutziges Geschaeft ist. Zu den Tiefpunkten deutscher Politik gehoert die Barschel-Affaere und eng mit ihr verbunden die Schubladen-Affaere, in der die SPD erwischt wurde als sie den Barschel-Verraeter Pfeiffer dafuer bezahlt hat, dass er sich bei Barschel einschlich und die Affaere, die bis heute nicht aufgeklaert ist, inscenierte.

In den 6o Jahren seit 1963 habe ich allerdings weder ein derartiges Mass an nachgerade einzigartiger Inkompetenz in Idealkombination mit beispielloser Verlogenheit erlebt wie das derzeit der Fall ist - und das in einem Geschaeft, in dem die LUEGEN eh' alltaeglich sind: ein trauriger Rekord. Und ich frage mich taeglich, warum ich mich mit diesem DRECK befasse anstatt wieder wie schon in meinem Studium Krankenschwestern nachzustellen.

Noch nie in der Nachkriegsgeschichte wurde der Buerger derart DREIST von Politik und Medien BELOGEN!

Und wie bei den Religionen draengt sich der Eindruck auf, dass der Mensch belogen werden will. Der Einfaeltige verweigert sich der Aufklaerung, er hasst den Aufklaerer. Genauso laeuft der moderne Gutmensch den OFFENSICHTLICHEN LUEGEN seiner politischen Heilsbringer hinterher: er fuehlt sich GUT wenn er die LUEGEN schluckt, und er hasst und bekaempft mit ALLEN MITTELN die, die die WAHRHEIT sagen.

BEISPIELLOS waren und sind die Corona-Luegen:

Schon die Zahl der Toten war ERLOGEN und manipuliert. Und diese Manipulation geschah ganz offen. Denn Politik und Medien, die ich nicht nur deshalb als LUEGENMEDIEN bezeichne, haben taeglich die Zahl der "Corona-Toten" beschworen: Versicherungen, Religionen, (Nachrichten-) Medien - eine gute Nachricht ist keine Nachricht! - und Politik sind IMMER das Geschaeft mit der ANGST, der PANIKMACHE!

Man hat uns da ganz offen manipuliert und in sinnlose Angst und Schrecken versetzt. Denn es war stets die Rede von "an und mit" Corona Verstorbenen. Dabei MUSS doch jedem klar sein, dass so als Corona-Tote erklaert wurden auch die, die vom Hochhaus gesprungen, vom Bus ueberfahren worden oder am Herzinfarkt verblichen sind - so sie nur Corona-positiv getestet waren:

Und kaum jemand ausser mir hat das bemerkt und beklagt? Mit STOLZ verweise ich, dass ich auf meiner Corona-Seite diese LUEGEN von Beginn des unsaeglichen Corona-SKANDALS hier angeprangert habe!

SICHER ist dass nur der ein Corona-Toter ist, der NACHGEWIESEN (!) an (!) dem Virus verstorben ist, das Virus also als TodesURSACHE zweifelsfrei feststeht (KAUSAL ist!!!!), waehrend Einer, der abschwirrt zu seinen Ahnen indem er vom Hochhaus springt, sich totfahren laesst, oder infolge eines Herzinfarktes erkaltet eben KEIN Corona-Toter ist!

Wenn das ein Laie verkennt und nicht wahrhaben will ist das eine Sache. Wenn aber hier kein Aufschrei der Empoerung durch die akademische Elite, insbesondere die Aerzte geht, von denen man ja nun doppelt Sachkunde erwarten koennen sollte: dann ist das ein BEISPIELLOSER SKANDAL.

Zahllose AERZTE haben diese Schweinereien mitgemacht und unterstuetzt: ob vorsaetzlich oder fahrlaessig ist da schon fast schnurz. Und die, die die WAHRHEIT gesagt haben wie der Herr Prof. Bakhdi und seine Frau wurden ignoriert, mundtot gemacht und gemobbt: das Ehepaar hat D sogar verlassen und lebt in den USA. UNGLAUBLICH!

Ich habe seitdem unermuedlich darauf hingewiesen, dass der BEWEIS fuer die ERLOGENEN Todeszahlen auf der homepage des Statistischen Bundesamtes zu finden war und noch heute zu finden ist! Man muss da nur mal nachgucken!

Denn waehrend man uns erzaehlt hat - und ganz D ist ja auf diese LUEGE hereingefallen! -, dass sich die Toten in der Pandemie haeuften, ist dort EINDEUTIG zu sehen, dass die TASAECHLICHEN Sterberaten im ersten Jahr der "Pandemie" sogar UNTER der NORMALEN Sterblichkeit lagen: also gab es KEINE uebervollen Leichenhaeuser, das GEGENTEIL war der Fall: die Totengraeber haben in Wirklichkeit quasi herumgestanden und Daeumchen gedreht: weil sie zu wenig zu tun hatten.

Natuerlich muss man auch beim Statistischen Bundesamt reserviert, kritisch sein, aufpassen: auch die Voegel sind mit Vorsicht zu geniessen. Denn noch immer gilt Premierminister Winston Churchill: "Traue KEINER Statistik, die Du nicht selbst gefaelscht hast." - Eins der EWIGEN Worte - s. auch Schopenhauer et alii.

Dennoch sind die Zahlen hinsichtlich der Sterblichkeit die sichersten ueberhaupt. Denn die Toten sind IMMER bekannt. Da liegt die Fehlerquote im untersten Bereich. Denn ALLE Toten fallen auf. Sie liegen halt tot herum, und sie werden bestattet.

Im ersten Jahr der toedlichen Seuche gab es WENIGER Tote als sonst. Ist das nun so schwer zu verstehen?

Der Statistik entgehen in dem Fall nur die, die auf einer Reise ploetzlich spurlos verschwunden sind und deren Tod (noch) nicht festgestellt wurde. Oder die, die von der Mafia in Saeure aufgeloest oder in den Fundamenten von Hochhaeusern einbetoniert werden. Das liegt unter 1 %. Ansonsten ist JEDER Tote BEKANNT und in den Statistiken erfasst. Solange sich im Statistischen Bundesamt niemand vertippt oder um eine Kommastelle irrt.

Fazit: (LUEGEN)Politiker und (LUEGEN)Medien erzaehlen uns, dass eine Pandemie, eine Welle des Todes D ueberrollt, und TATSAECHLICH, REAL haben wir nicht Zehntausende Tote mehr, sondern deutlich WENIGER Tote als normal?

Ist das IRRE? JA! Das ist IRRE!!!

Soweit zu meiner BEWEISFUEHRUNG der WAHREN Todeszahlen.

Leute! Noch vor wenigen Wochen hat ein TOLLES junges Maedel den Kontakt zu mir abgebrochen, als ich mich als "Corona-Leugner" geoutet habe. Weil sie noch heute, in 2024 an die LUEGEN glaubt. Weil halt das was im Fernsehen kommt auch wahr ist. Sie hat mich nicht verstanden, und sie hat die FAKTEN nicht verstanden. Ihre letzten Worte waren: "Ich will nicht Schuld sein am Tod meines Grossvaters."

Ihre ANGST ueberspielte jegliche Vernunft. Angst ist staerker als Vernunft.

ANGST fressen SEELE auf! (Zitat!)

Naechster Punkt: Aber selbst wenn man mir in dem nicht folgen mag: die WIRKLICHKEIT ist ja - wie stets! - viel SCHLIMMER: die sogenannten "Corona-Protokolle" haben glasklar aufgezeigt, wie unverfroren wir von Merkel, Spahn, Lauterbach und Co BELOGEN wurden: in den Protokollen steht das!

Und nicht nur genug damit: die Herausgabe der "Corona-Protokolle" durch das RKI Robert-Koch-Institut musste erst durch eine AfD-nahe Einrichtung vor Gericht erstritten werden.

Und auch nach dem Urteil zur Herausgabe haben uns die Protagonisten GROB getaeuscht: Denn das RKI hat das Urteil, das Gericht und den Rechtsstaat verhoehnt, indem es wesentliche, entscheidende Teile der Protokolle unkenntlich gemacht, geschwaerzt hat.

Die wollten uns weiter BELUEGEN!

Schon lange ist Menschen wie mir klar, dass das RKI KEINE serioese, unabhaengige wissenschaftliche Institution ist, wie man uns das unermuedlich weismachen will.

Das gilt auch fuer die Weltgesundheitsorganisation WHO.

Das RKI ist vielmehr schon lange unter SERIOESEN Wissenschaftlern als hochgradig UNSERIOES bekannt.

Denn es gibt kein serioeses der reinen WISSENSCHAFT verpflichtetes UNABHAENGIGES RKI: das RKI ist vielmehr dem Gesundheitsministerium untergeordnet und steht damit unter dem direkten Einfluss UNSERIOESER Politiker.

Hier nur die schwersten Luegen aus der Zeit (Alle Luegen aufzuzaehlen wuerde hier JEDEN machbaren Rahmen sprengen!)

1. > Das Virus ist toedlich.

2. >Die TODESWELLE bedroht jeden Einzelnen von uns.

3. >Jeder kann Jeden anstecken.

4. >Die Masken retten Leben.

5. >Das Virus ist toedlich.

6. >Wer unseren Anordnungen nicht folgt ist fuer den Tod Anderer verantwortlich.

7. >Jeder MUSS geimpft werden, damit er nicht stirbt.

WAHRHEIT: Die Impfstoffe, deren Zulassung normal JAHRE auch klinischer Versuche benoetigt sind innerhalb von Wochen UNGEPRUEFT zugelassen worden. Ein Gesetz wurde erlassen, dass jegliche Haftung der Hersteller fuer Impfschaeden ausschliesst.

8. >Die Impfung ist frei von Nebenwirkungen.

Ein UNGEPRUEFTER Impfstoff, reine Pharmazie wird in die Blutbahn injiziert. Es gibt KEINE Pharmazie, die frei von Nebenwirkungen ist.

9. >Das RKI ist ein unabhaengiges serioeses Institut freier Wissenschaftler. Es instruiert die Politik zum wissenschaftlichen Stand der Dinge. Die Pisa-Versager in der Politik folgen der wissenschaftlichen Beratung schon mangels eigener fundierter Sachkunde.

RICHTIG ist: Die Politik informiert das RKI hinsichtlich der politisch/ideologisch erwuenschten Empfehlungen. Das RKI kriecht, beugtt sich, laesst sich entmuendigen und gehorcht der Politik. Das RKI VERRAET die Wissenschaft. Die sogenannten "Wissenschaftler" im RKI prostituieren sich und verraten ihre Wissenschaft!

BEWEIS: die "Corona-Protokolle" - die ALLES bestaetigen, was ich hier bereits in 2020 geschrieben habe!

10. >Diese IRREN wollten Kinder zwangsimpfen lassen, obwohl schon damals SICHER bekannt war, dass Kinder zwar das Virus tragen, nicht jedoch erkranken koennen.

11. >RICHTIG ist allerdings auch, dass die Corona-Protokolle durchaus offenlegen, dass in den internen Beratungen auch die WAHRHEIT gesagt worden ist. Dann zeigen die Protokolle wie das auf Weisung aus den Ministerien unterbunden wurde.

Diese Aufzaehlung ist weder abgeschlossen noch erschoepfend: der LUEGEN sind WEIT MEHR. Aber mehr geht hier halt jetzt nicht.

Das gelangte erst durch die Veroeffentlichung der Protokolle zu den Menschen. Die das nicht interessierte. Weil sie lieber weiter BELOGEN werden wollten. Denn nicht nur der Lauterbach ist ungeachtet ALLER seiner BEKANNTEN LUEGEN immer noch im Amt!

Jeder kann noch heute in youtube jederzeit sehen, wie die Leute uns belogen haben. Suche genuegt: die videos sind da!

Ich habe hier aufgezeigt, wie wir in der Corona-"Pandemie" UNENTWEGT BELOGEN wurden - und JEDER mag sich aus EIGENEM daran erinnern, dass das nicht nur zahllose Betriebe, Untenehmen, Firmen, insbesondere Restaurants/Hotels/Kneipen/Gastgewerbe in den Konkurs getrieben, Arbeitsplaetze vernichtet, Existenzen ZERSTOERT hat.

Meine eigene Erfahrung zur Manipulation von Statistiken beginnt viel frueher. Ich bin mal mit einer Privatmaschine in Dortmund gelandet. Wir wurden dann in die Verwaltung zitiert und von der dort residierenden Vertreterin der Regierungspraesidentin in Arnsberg zur Sau gemacht wegen nicht eingehaltener Anflugverfahren zum Laermschutz. Wir hatten aber einen absolut praezisen Anflug GENAU nach Vorschrift. Ich habe das zunaechst nicht verstanden und nichts gesagt. Schnauze halten ist aber IMMER ein Fehler!

Ich habe dann mitbekommen, dass eine website der Gruenen in Dortmund ihre Mitglieder und Aktivisten aufrief, moeglichst oft bei der Regierungsbeauftragten auch ohne Anlass oder gar Grund anzurufen und sich ueber Fluglaerm zu beschweren. Denn es kam nicht auf die WAHRHEIT an, sondern rein auf die Anzahl der Anrufe "empoerter, belaestigter" Buerger. Ich war da so sauer, dass ich, bereits zurueck in Hagen, mich ins Auto nach Dortmund setzen wollte, um nunmehr meinerseits die Regierungspraesidentin zur Sau zu machen.

Mein Freund verhinderte das mit dem Argument, dass wir dann in DO in Zukunft immer schikaniert werden wuerden. Der Artikel auf der website der Gruenen wurde ein paar Wochen spaeter geloescht.

Ich erzaehle diese stories keineswegs der allgemeinen Erheiterung wegen: dazu ist das zu wichtig!

Denn der Corona-Trick der Manipulation von Statistiken durch das listige "an und mit Corona Verstorbene" ist ein URALTER Trick.

Der zumeist erfolgreich ist, weil wir nur selten erfahren, wie sowas im Hintergrund geregelt wird. Also weiter im Text:

Zu meinem Erstaunen legt das Markus Lanz offen, dem ich ansaonsten auch eher kaum ueber den Weg traue - denn auch er ist eigentlich eher Traeger des mainstream-LUEGENMEDIEN-Kartells. Aber gut.

Ich selbst erlebe ja seit sechzig Jahren, dass die ECHTE Nazi-Quote in D unter 1% liegt. Und jetzt zeigt der Lanz auf, dass wir auch in dem Punkt BELOGEN werden mit dem Corona-Trick: man zaehlt einfach Menschen mit natuerlicher Todesursache als "Corona-Tote", und schon stimmt in der LUEGENPropaganda die Statistik!

Und jetzt legt der Lanz offen - ich gestehe, ich wusste das nicht, und ich bin ENTSETZT, dass wir auch da fuer DUMM verkauft werden! - dass derselbe Trick von dem VERLOGENEN PACK auch da bewusst angewandt wird um den Buerger zu taeuschen, zu BELUEGEN.

Also wird einfach jeder Angriff, bei dem die Taeter nicht bekannt sind, einfach dem (fiktiven!) "Rechtsextremismus" zugerechnet: und schon haben wir eine massive gewalttaetige rechte Szene - die es REAL nicht gibt: der Beweis ist die Manipulation/Propaganda selbst.

Und die Maischberger, die uns seit vielen Jahren als quasi allwissende Ueberfrau verkauft wird hat das angeblich (?) nicht gewusst, nicht kapiert?

Und auch da erlaube ich mir den zarten Hinweis, dass ich auf dieser HP seit JAHRZEHNTEN auf die WAHRE Dimension des Rechtsextremismus ebenso hinweise wie darauf, dass sich Demokrat ja wohl nur der nennen darf, der gegen JEDEN politischen Extremismus eintritt.

Und dass also JEDER, der "gegen Rechtsextremismus" auftritt sich bereits als Demokrat disqualifiziert, wenn er nur gegen Rechts-, nicht jedoch gegen Linksextremismus kaempft.

Insbesondere erhelle ich seit Jahrzehnten, dass JEDER in der Nacht ohne Zeugen umgeschmissene Grabstein auf einem juedischen Friedhof den "Rechtsextremisten" zugerechnet wird, obwohl niemand dabei war und obwohl die meisten Grabsteine von Linksextremisten umgeschmissen werden, um das einem nicht existierenden "Rechtsextremismus" in die Schuhe zu schieben.

Und eins noch: Erst die unsaegliche rot-gruene Allianz hat die ungehinderte ILLEGALE Einwanderung radikaler Muslims nach D ermoeglicht und gefoerdert. Dabei konnte JEDER der es wissen wollte wissen, dass das in D indizierte Werk "Mein Kampf" von Adolf Hitler in muslimischen, in arabischen Staaten ein Bestseller ist.

Denn der Koran befiehlt den Muslimen die Juden zu toeten. Dabei ist der Wunsch, Israel von der Landkarte zu radieren der Hintergrund fuer den Nah-Ost-Konflikt, den wir gerade als KRIEG erleben.

Das Strickmuster ist also: die rot-gruenen Gutmenschen wuenschen den ungehinderten - Illegal? EGAL!!! - Zuzug radikaler Muslime, um dann deren Straftaten und deren Judenhass den "Rechtsextremen" in die Schuhe zu schieben.

Und schon passt das versch(r)obene wirre rot-gruene Weltbild, das ansonsten mit der REALITAET nicht in Einklang zu bringen ist - insbesondere nicht mit verstaendiger serioeser Wahrnehmung von WAHRHEIT.

Ein WAHRHAFTIGE Politik braucht KEINE LUEGEN!

Es gab nach dem Kriegsende zu keiner Zeit ein derart flaechendeckendes Feld von Luegen wie das aktuell der Fall ist - und wie ich das hier nachweise!

Und noch etwas: die Politik verschiebt die Wahrnehmung der Menschen.

Denn als kurz vor Kriegsende die deutsche Welt in Truemmern lag haben echte Maenner ungeachtet der scheinbar hoffnungslosen Zukunft ihre Frauen gebumst, Kinder gezeugt, ihre Haeuser (wieder auf-) gebaut, und Baeume gepflanzt.

Eine verstaendige, dem gesunden Menschenverstand verpflichtete REALpolitik hat D wieder aufgebaut, Wohlstand geschaffen, und das Wirtschaftswunder, das "Made in Germany".

Ex aspera ad astra!

Was Viele nicht wissen (wollen): in 1990 war die fuer D ueberlebenswichtige Infrastruktur in kerngesundem Zustand. Heute aber, in 2024 diskutiert und erregt sich jeder Depp, jedes Waschweib ueber fiktive CO2-Werte, irgendeine vermeintliche Klimakatastrophe, das Artensterben und was auch sonst an Neurosen gerade greifbar ist. Auch die "Letzte Generation" uebersieht die naheliegenden Geburtenquoten, die SICHER BEWEISEN, dass die naechsten Generationen bereits sichtbar, SEHR MUNTER und KERNGESUND unterwegs sind.

Dabei ignorieren die NARREN wie stets das Offensichtliche, das Naheliegende. Denn ich beklage hier seit mindestens 10 Jahren, dass D auf SBZ/"DDR"-Niveau heruntergefahren wird: wir muessen doch nur aus der Tuer treten um zu sehen, dass mittlerweile ALLE Strassen kaputt sind. Und wer Augen hat sieht, dass das auch zahllose Bruecken, insbesondere aber die unrettbar kaputte Bahn und ihr Schienennetz betrifft.

LEUTE! In 1990 war die Bundesrepublik intakt, die Bruecken waren gesund, das Strassensystem praktisch schlaglochfrei! Und heute empfindet der deutsche Michel die kaputte Infrastruktur direkt vor seiner Nase als normal, als ok?

Waehrend die gewaehlten NARREN ihre Utopien - Franz Josef Strauss in 1986 "Utopia" - ist in youtube! - ungestraft auf dem Ruecken des Buergers realisieren wollen?

Mein 33666. Besucher moege sich bei mir bitte mit screenshot melden: er ist nach Frankfurt eingeladen.

Ein GROSSES DANKE: ich verwende fuer diese Seite von Anfang an FileZilla fuer den Upload auf den server: grossartiges, fehlerfreies kostenloses Programm das hier ein DANKE und eine 1A-Empfehlung verdient.

Nun gut: dann auch das noch. Es gibt Dinge, ueber die redet man nicht. Ausnahmsweise mache ich das hier dennoch. Ich spende an wikipedia. GROSSARTIGE Sache, wenngleich nicht ganz so perfekt wie FileZilla. Ich moechte, dass wikipedia bleibt, und dafuer bezahle ich also FREIWILLIG. Ich rege an, darueber nachzudenken. Die Leute haben das verdient. Die einzige Spende, ueber die ich rede. Weil das in dem Fall gut und richtig ist!

Warum?

Vorab Grundsaetzliches. Wichtig!

Ich zitiere nur in besonderen Ausnahmefaellen.

Weil ich SELBST DENKE! Es kommt allerdings NIEMAND ohne (Schul-) Bildung aus, denn man wird nicht mit dem Wissen der Menschheit geboren. Wer Vordenken will muss auf dem vorhandenen WISSEN der Menschheit aufsatteln. Kein Raumfahrtingenieur kann eine Rakete konstruieren ohne auf der jahrtausendealten Grundlagen-Mathematik der Griechen aufzusetzen: die muss er schon gelernt haben!

Insbesondere im Bereich der Philosophie sind alle wesentlichen grossen richtigen Gedanken ! auch ueber ALLE Sprachgrenzen hinweg ! bereits seit Jahrtausenden vielfach (neu) gedacht worden, soweit sie nicht modernes Wissen, moderne Wissenschaft und Technik benoetigen.

Ich habe zweifellos viel gelesen, aber ich habe auch Vieles nicht gelesen. - Kein Mensch kann Alles lesen, obwohl ich das gerne wuerde und immer noch versuche.

WICHTIGE Regel: !!! Lesen Sie erst einmal die WELTLITERATUR, die Sie weiterbringt, bevor Sie Ihre Zeit mit zweitklassiger Literatur verschwenden !!!

Soweit ich mich erinnere habe ich zB nie bewusst Schopenhauer gelesen. Bis vor zwei Wochen. Und da finde ich mich SOFORT in ihm wieder. Ebenso, wie ich mich zumindest zT auch in Aristoteles, Voltaire, Einstein, Hawking, Monty Python und vielen anderen bedeutenden Denkern der Menschheit wiederfinde. Die BEDEUTENDEN MAENNER (!!! Wieviele Frauen stehen in dieser Reihe? Nennungen bitte an mich! - Schliesslich hindert NIEMAND Frauen am Denken, am Komponieren, am SCHREIBEN - nennen Sie mir eine bedeutende von einer Frau betriebene private hp (so wie diese!) - und leider oft auch nicht am Reden :( usw usf) die schon vor Jahrhunderten gedacht, gesagt und aufgeschrieben haben, was viele Einfaltspinsel bis heute noch nicht begriffen haben - und vermutlich NIE begreifen werden. Ob ich die gelesen habe oder nicht.

Frage: Kann eine Frau Striche und Punkte sinngebend auf ein Stueck Papier malen?

Falls ja: Warum wurde NOCH NIE eine gute Operette oder gar Oper von einer Frau komponiert???????

Ist ueberhaupt irgendein Musical, irgendeine Operette, auch nur eine einzige Oper bekannt, die von einer Frau komponiert wurde? Antwort BITTE an mich: das MUSS dann HIER stehen!

FESTSTELLUNG: Ich bin KEIN Frauenfeind. Es gibt SO TOLLE Frauen! s. auch meine Tisch-Liste auf der Seite "Gleichberechtigung". Allerdings bin ich ein entschiedener Gegner des IDIOTISCHEN aktuellen Feminismus. Vor dem ich eben genau seit mindestens 10 Jahren mit RECHT auf eben dieser Seite warne. Den verachte ich allerdings in der Tat ebenso wie die maennlichen Deppen, die den unterstuetzen.

Gianna Nannini hat mit ihrer grossartigen Musik bewiesen, dass sie Striche und Punkte auf Papier schreiben kann. Ein Ausnahmetalent, das die Regel bestaetigt? Allerdings ist sie Feministin, lach. Quelle wie so oft: wikipedia.

Der verstaendige Mensch findet solche Dinge zB bereits in den ersten Saetzen der "Aphorismen zur Lebensweisheit" von Schopenhauer (1788 - 1860), in denen er auch sofort Voltaire (1694 - 1788. Voltaire starb, gab den Stab weiter im Geburtsjahr von Schopenhauer an Schopenhauer) zitiert. Ich war daher SOFORT von ihm - na gut: von Beiden, lach! - gefangen, angeregt und amuesiert! Deshalb zitiere ich den jetzt 'mal, lach, aaaaaalsoooo:

"Im Allgemeinen haben die Weisen aller Zeiten immer dasselbe gesagt, und die Toren, das heisst die unermessliche Majoritaet aller Zeiten, haben immer dasselbe, naemlich das Gegenteil getan. So wird es dann auch ferner bleiben. Darum sagt Voltaire "Nous laisserons ce monde ici sot et aussi mechant que nous l'avons trouve on y arrivant." ("Wir verlassen also eine Welt (die) so naerrisch und so boesartig wie in dem Moment, als wir sie betraten.")

Naerrische, boesartige Welt? EWIGE Worte!

Ich halte hauptberufliche Philosophen (damit ist der Titan Dieter Bohlen klar entlastet! Der verdient sein Geld ja ehrlich und mit Arbeit.) ja eher generell fuer grossmaeulige wichtigschwaetzerische Tagediebe und Schmarotzer. Schopenhauer mag ich. Aber auch er verfaellt zu sehr ins Schwafeln, und manchmal sagt er - zumal vor heutigem, 200 Jahre aelterem Verstaendnis - seltsame Dinge. Aber alle paar Seiten fasst er Wesentliches brilliant in einen kurzen nachgerade ewigen Satz, der sogar amuesant ist: ich lache also sehr gerne ueber den Witz von Schopenhauer (ich wette eine Kiste Sekt, dass Sie hier den Begriff "Witz" falsch, also anders verstehen als ich ihn meine, lach!)

Vermutlich hat ja der deutsche Barde Wolfgang Ambros noch nie etwas von Voltaire gehoert (?), da aber auch er eindeutig in den Fusstapfen Voltaire's wandelt, aber halt auf seine eigene Art, sei auch er hier zitiert:

"Zwickt's mi, I glaab I tram - Des derf net wohr sein, wo sammer daham? - Zwickt's mi, egal wohin - I kann's net glaubn, des gibt doch kaan Sinn - Aber zwickn hilft halt nix, I steh danebn - Koennt mer net vielleicht irgenwer a Watschn gebn? - Danke, jetzt is mer klor - Es is wohr, es is wohr"

Es ist also gar nicht so leicht, wirklich Neues zu denken. Noch schwieriger ist nur, einen intelligenten Gedanken in das minimalistische Hirn eines aufgeblasenen Esels zu implementieren.

Moeglicherweise aber ist es mir ja hier und da dennoch gelungen, neue Gedanken zu fassen. Ich habe zB noch nirgendwo anders gefunden MEINE originaeren Nachweise, die ich in meiner Arbeit aufzeige, dass der gesunde Menschenverstand bereits vor (vielen) Jahrhunderten bei klarem, konsequentem, schluessigen, logischen Denken mit dem damaligen Wissens- und Erkenntnisstand die groessten, die DAEMLICHSTEN, die EINFAELTIGSTEN Eseleien der Menschheit klar erkennen konnte.

LEUTE!!! Cogito ergo sum. - Ich denke, also bin ich.

Und wenn ich nicht denke bin ich nicht. Jedenfalls nicht ich.

Dabei weise ich unermuedlich immer und immer wieder auf die vielleicht wichtigste Grundregel intelligenten Denkens hin:

Die Annaeherung an ein Problem, eine Fragestellung kann und darf nur erfolgen auf der Basis dessen, was wir SICHER wissen.

Dann haben wir sicheren, festen Boden unter den Fuessen und die groessten Eseleien erledigen sich bereits von vornherein. Sobald wir aber das gesicherte WISSEN verlassen/verraten bewegen wir uns in der Beliebigkeit: da kann jeder Narr Alles behaupten.

Wie figura zeigt! Und: qed: Quod erat demonstrandum - Was zu BEWEISEN war. Und BEWIESEN worden ist.

* "Die Welt wurde von Gott erschaffen in 7 Tagen" - Verstaendige Maenner haben schon vor 100en Jahren begriffen, dass der Erdkern GLUEHEND HEISS ("die Hoelle") ist. Weil man schon in Bergwerken merkte, dass es umso heisser wurde, je tiefer man kam. UND weil JEDER sehen konnte, wie das aus Vulkanen hochschoss und dann zu Stein erkaltete.

Der Erdkern hat eine Temperatur von ueber 6000 Grad Celsius. Gewusst? Das bedeutet, dass die Erde, dass WIR aus Sternenstaub sind, der als sich zusammenballende gluehende Kugel gebildet hat durch die Gravitation, die Anziehung der Masse: Alles (einfache!) Naturgesetze, Alles schluessig, Alles logisch, Alles gesichertes WISSEN und BEWIESEN.

Diese gluehende Masse ist zunaechst aussen erkaltet durch den Kontakt mit dem KALTEN Weltall. Je mehr sie erkaltet umso kleiner wird sie. Das bedeutet, dass nicht nur durch die grosse Hitze im Inneren der Druck sehr hoch ist und RAUS MUSS ( = Vulkane. Vulkane sind die Ueberdruckventile, durch die die Erde den mit ueber 6000 Grad gluehenden Sternenstaub nach aussen abblaest), sondern auch dadurch, dass die Oberflaeche erkaltet und sich zusammenzieht: die Erdkugel schrumpft!

Und das bedeutet auch, dass der Meeresspiegel auf der kleineren Kugel STEIGT, dass sich Berge hoeher schieben - waehrend sie gleichzeitig von der Erosion abgetragen werden! -, und dass sich die 7 Erdplatten gegen- und uebereinanderschieben: dadurch kommen die Erdbeben. Gewusst?

Anekdote? Na gut: Ein paar Erdbeben habe ich ja selbst miterlebt, das erste in Hagen/NRW. Mindestens zwei in Manila: Obwohl alle deutschen "Experten" der Auffassung sind, dass die Hochhaeuser in Manila bereits einfachen Anforderungen nicht genuegen haben die bereits zahllose Erdbeben ueberstanden.

Im ersten Erdbeben sass ich oben in der Lounge des Hotels Pan Pacific im 31. Stock. Es traf mich unvorbereitet, ich hatte darueber noch nicht nachgedacht. Ich war erschrocken, vor Allem weil ich mich gefragt habe ob's das jetzt war, oder ob noch mehr - Staerkeres? - nachkommt. Es kam nichts nach.

Das Zweite habe ich nicht bemerkt, weil ich gerade im Taxi fuhr. Ich sah, dass aus allen (Hoch-) Haeusern die Menschen auf die Strasse rannten. Ich war auf dem Weg ins Pan Pacific, ich hatte Hunger. Da hat mich das Erdbeben schon nicht mehr interessiert.

Waehrend Alle ueber Treppen evakuiert haben - von der Nutzung der Aufzuege wird ja im Brand-, Erdbeben- / Katastrophenfall DRINGEND abgeraten! - war ich vermutlich der einzige Mensch in Manila, der mit dem Aufzug hochgefahren ist in die Lounge im 31. Stock. Genuetzt hat es mir allerdings nichts, denn der Restaurant-Chef hatte evakuiert: da war niemand, und also bekam ich nichts zu essen.

Ich haette mich zwar ungeruegt in der Kueche bedienen koennen - der Hotel-Chef ist bis heute ein guter Freund - mochte das aber nicht tun. Der Restaurant-Chef wurde dann der Evakuierung wegen abgemahnt, den hat mein Freund dafuer richtig rasiert.

Dieses Erdbeben war immerhin so stark, dass sich zwei Hochhaeuser gegeneinander geneigt haben. Ich denke, die muessen abgerissen werden. Aber die Anderen haben's halt ueberstanden.

Dabei bedarf es nicht einmal eines Vulkans: selbst ueberall in D gibt es heisse Quellen. Das bedeutet fuer jeden mit IQ groesser 3 (?) dass da was HEISSES in der Erde sein MUSS, das das Wasser erhitzt, das dann hochsteigt. Und es gab schon immer Maenner, die darueber nachgedacht haben, wie das so sein kann: oft mit guten Ergebnissen.

Heute WISSEN wir - trotz aller offenen Fragen - mit SICHERHEIT um den Urknall, die nachgerade ungeheuerlichen Dimensionen dieses Universums, den Umstand, dass es sich ausdehnt.

Leute!!! Kommt's! Wer sich zumal im 3. Jahrtausend als zeitgenoessischer, zivilisierter, gebildeter, verstaendiger Mensch wahrzunehmen wuenscht hat die SICHEREN FAKTEN zu akzeptieren wie sie sind.

Ich kann mir die REALTAET nicht aussuchen. Auch wenn mir die REALITAET / die WAHRHEIT nicht passt MUSS ich sie schlucken wie sie IST. Wer die REALITAET nicht wahrnimmt wie sie ist lebt/denkt logischer Weise fern der Realitaet an ihr vorbei: das ist also REALITAETSFERN.

Und als WAHR / REAL muss ich akzeptieren, dass 4 x 2 = 8 ist, und 7 x 2 = 14, und 7 hoch 2 = 49, usw usf. Mathematik ist ZWINGEND. Und wenn Einer das nicht rafft, hat er ein Problem, NICHT die Mathematik. Dasselbe gilt fuer die Regeln der Logik, der Vernunft: ZWINGEND!!!

Es gibt zweifellos in den grundlegenden Fragen unserer Existenz Vieles was wir (noch) nicht wissen. Allerdings haben wir da aber bereits ein hinreichend GESICHERTES FESTES BasisWISSEN - so wie in der Mathematik. -, einen KERNBEREICH, den man nicht diskutieren, nicht in Frage stellen kann, ohne sich selbst zu disqualifizieren.

Und dazu gehoert nun einmal seit 1859 dank Charles Darwin die gesicherte Kenntnis der Zellteilung und damit der Evolution, der Entstehung und der Entwicklung des Lebens hin zu dem Stand, den wir heute wahrnehmen.

Der Fachwelt und verstaendigen Laien war mit dem Erscheinen Darwin's "De Origine Species" sofort klar, dass hier erneut ein Riesen-Fortschritt in der wissenschaftlichen WAHRHEITsfindung stattgefunden hat: daran besteht seit 1859 also kein Zweifel mehr. Heute wird in voellig unabhaengiger Weise taeglich millionenfach durch Labor-Analyse der DNA nicht nur erneut der Beweis der Richtigkeit der Arbeit Darwin's erbracht: in JEDER DNA ist die Geschichte des Lebens, die Geschichte der Menschheit gespeichert.

KERNSATZ, unbestreitbar, unbezweifelbar: DNA LUEGT NIE!

Ebenso wenig wie ein Fingerabdruck oder eine Blutprobe luegen kann: Datt jeht NICHT!

Falls Ihnen das entgangen ist: das vielleicht WICHTIGSTE Ereignis des Jahres 1997 war die Erzeugung des "Klonschafs Dolly".

Leute! Das bedeutet, dass wir seit 20 Jahren in der Lage sind, auch Menschen zu klonen, zu kopieren.

Es ist daher nur eine Frage der Zeit, bis das erste "ausgestorbene" Tier erzeugt werden wird - sobald man geeignete DNA gefunden hat.

Der Mensch wird immer mehr in die Gene eingreifen, sie veraendern koennen: das bedeutet das Ende vieler schwerer, auch toedlicher Krankheiten. Und das Ende der Laktoseintoleranz, von HD Hueftdysplasie usw usf: weil das in den Genen steht.

Einen extrem hohen Grad an Fehlerfreiheit und nachgerade wissenschaftlicher Richtigkeit und WAHRHEIT haben - ich sage das immer wieder und werde nicht muede es zu wiederholen! - Supermarktprospekte. Was Sie da lesen stimmt zu 99,9 %. Es gibt nur eine minimale Fehlerquote.

Die RICHTIGKEIT und WAHRHEIT eines Supermarkt-Prospektes kann nun wirklich ein Jeder leicht nachpruefen. Ebenso, wie das, was ich schreibe. Religionen sind nicht nachpruefbar, und dort, wo sie nachpruefbar sind kommt IMMER heraus, dass die Religion entweder BEWUSST LUEGT - oder einfach keine Ahnung hat.

Wenn die wissenschaftlichen Arbeiten derart hohen Qualitaetsanforderungen genuegen wuerden - und wenn sie weniger Widerstand von den Glaeubigen, den "heiligen" Maennern erfahren haetten waere die Menschheit heute 100 Jahre weiter: mindestens!

Nur ein VOLLIDIOT bezweifelt grundsaetzlich die Richtigkeit eines Supermarktprospektes.

Beweifeln nur VOLLIDIOTEN die KERNBEREICHE GESICHERTER WISSENSCHAFTLICHER ERKENNTNIS? Bezweifeln nur VOLLIDIOTEN die Richtigkeit und WAHRHEIT unserer Gene, der DNA? Fuer den haarstraeubendenden, kindischen Bloedsinn von Paradies und Adam & Eva usw gibt es SPAETESTENS seit 1859 keine Rechtfertigung mehr.

An den verstaendige Maenner schon zuvor auch ohne unser aktuelles GESICHTERTES WISSEN nicht geglaubt haben: Denn auch nur halbwegs sinnvolle Ueberlegung fuehrt zu dem SICHEREN Ergebnis, dass die story so vorne und hinten nicht passt.

- (Ich habe immer den CDU-Minister und gescheiterten Koenigsmoerder Dr. Wolfgang Schaeuble geschaetzt, auch als promovierten Juristen. Er geniesst meine Achtung und meinen Respekt. Ein kluger, gebildeter Mann. Er hat weder Kohl noch Merkel stuerzen koennen. Aber auch er hat lebenslang, gedankenlos und oeffentlich von "Adam & Eva" gefaselt. Das geht eben einfach nicht.) -

Auch wenn das in den Koepfen von Milliarden Menschen bis heute nicht angekommen ist: weil man denen immer noch LUEGEN erzaehlt, wilde Ammenmaerchen, und ihnen die WAHRHEIT verschweigt.

Ideologien, vor Allem aber RELIGIONEN sind die wirksamsten Waffen der Diktatoren, der Tyrannen, die damit erfolgreich die Voelker verdummen, BELUEGEN, ausbeuten und unterdruecken.

Wer wehrlose Kinder der religioesen Gehirnwaesche unterzieht, wer die Hoheit ueber Kindergaerten und Schulen hat und sie mit Horrorgeschichten von Suende und Suehne, Schuld, Tod und Hoelle veraengstigt und erpresst hat mit diesen LUEGEN heute noch die Welt erfolgreich im Griff! Die Menschen unterwerfen, beugen sich und GEHORCHEN und ZAHLEN! Fuer die WAHRHEIT bezahlt kein Mensch, waehrend Einfalt, Verblendung, WAHN und (IRR-)Glauben ueber VERNUNFT und WISSEN siegen.

Im Kommunismus erzaehlt man dem Buerger, er diene seinem Volk, seinem Land. Tatsaechlich dient er lediglich einer korrupten skrupellosen schwerkriminellen politischen Fuehrungsclique - der "Nomenklatura". Kein anderes System beutet die Menschen und ihre Arbeitskraft ruecksichtsloser aus, nirgendwo haben die Menschen weniger Rechte als im chinesischen Kommunismus.

Den Arbeitern, die im Kapitalismus ausgebeutet werden geht es besser: die verdienen mehr, haben mehr Rechte, und mehr FREIHEITen.

Ich habe ja 1970 noch an der Uni in Muenster mit den sog. "Jubelpersern" gesoffen. Das waren oberflaechlich zivilisierte, kultivierte, gebildete Menschen. Mit Steinzeit im Kopf unter dieser duennen Haut. Sobald Ayatollah Chomeini den Schah vertrieben hat rannten die nach Hause um der Revolution der Mullahs zu dienen.

Sie rissen sich darum, den Schritt zurueck in die geistige Steinzeit zu tun!

Merke: Eine VERNUENFTIGE REALPOLITIK mit Augenmass MUSS sich IMMER fragen, ob sie nicht den Teufel mit Beelzebub austreibt!

Der Schah hat sicherlich auch Fehler gemacht. Aber er war nicht der Teufel.

Die Teufel sind bis heute die "heiligen" Volksverfuehrer in den Kanzeln: die TEUFEL sind auch die Mullahs!

Ich habe denen damals gesagt, dass die "SAVAK", der Geheimdienst des Schah, sich natuerlich einen Dreck um Menschenrechte kuemmert, dass also ihre Kritik am Schah insofern richtig war. Ich habe denen aber auch gesagt, dass es im "Gotteststaat" nur noch viel schlimmer kommt.

Der Schah und seine "SAVAK" waren das letzte verzweifelte Bollwerk gegen den steinzeitlichen "Gottesstaat", unter dessen Joch das persische Volk seitdem, also seit nunmehr gut 50 Jahren stoehnt. Und nicht nur das:

Die Ayatollahs setzen den Nahen Osten in Brand, sie wollen Israel VERNICHTEN, und sie bedrohen die gesamte freie Welt.

Auch diese "heiligen Maenner" sind die schlimmsten Teufel in Menschengestalt, hundert Mal schlimmer als der Schah es je war.

Lesen Sie James Clavell! Lesen Sie "Whirlwind" "Wirbelsturm"! Das ist die wohlverstandene Geschichte der iranischen Revolution. Das ist WELTLITERATUR! Das ist die WICHTIGE Literatur, von der ich ganz oben Eingangs sprach.

Dazu gehoert ebenso der GESICHERTE Kernbereich, den wir seit ein paar Jahrzehnten um die Entstehung und seit 1929 (!) um die Ausdehnung des Universums, und um die Entstehung dieser Erde haben.

Ein Mann namens Hubble entdeckte, dass das Universum sich ausdehnt (da irrte uebrigens Albert Einstein, der anderer Meinung war!). Deswegen heisst das erste wichtige Weltraumteleskop "Hubble". Und heute haben wir bereits das sehr viel leistungsstaerkere "James-Webb"-Teleskop im All, das uns noch sehr viel weitergehende Einblicke verschafft.

Leute! In den Koepfen der seltsamen "heiligen" Maenner vor 2000 Jahren mag es Sinn gemacht haben, dass "gott" aus Langeweile das "Paradies", die Erde und den Menschen geschaffen haben mag - obwohl verstaendige Menschen schon damals gemerkt haben, dass es dafuer keinerlei Anhaltspunkt, nicht den geringsten Beleg oder gar Beweis gab: dass die sich das also zu 100% aus den Fingern gelutscht haben, ohne Hand oder gar Fuss!

Warum aber sollte er alsdann noch 300 MILLIARDEN Galaxien mit je 200 MILLIARDEN sinnloser Sterne/Planetensysteme und einer Ausdehnung von (mindestens) 13 MILLIARDEN LICHTJAHREN (das Licht benoetigt vom Mond zu uns 3 Sekunden, von der Sonne zu uns ACHT MINUTEN!!! ) "geschaffen" haben???

Unsere Milchstrasse hat eine Ausdehnung von ueber 100.000 Lichtjahren! Schon das sprengt JEDE menschliche Vorstellung, es ist nur noch als Zahl (!!! MATHEMATIK !!!) verstaendlich und erfassbar. Wenn Sie auf dem Sued-/Nordpol stehen drehen Sie sich in Zeitlupe in 24 Stunden einmal um die eigene und die Erdachse, um sich selbst. Am Aequator legen Sie hingegen 1600 km in der Stunde zurueck, Sie sind da also 400 km/h schneller als der Schall!

Ich war da 'mal, am Aequator, deshalb weiss ich auch das genau. Selbst ueberprueft!

Erdumfang 40.000 km, ein Tag ist eine Drehung. Das haben vor 4000 Jahren schon die Griechen erkannt und verstanden, waehrend die Kirche bis in 16. Jahrhundert an dem SCHWACHSINN mit der Scheibe festhielt. Wider besseres Wissen haben die die Welt - wie IMMER! - BELOGEN: denn nur die Kirche hatte die Schriftgelehrten, und die Archive. Erst Gutenberg hat Wissen und Bildung dem Volk verfuegbar gemacht. Aber auch er druckte zuerst ..... tssssss! ..... die Bibel :( Die Griechen haben damals bereits den Erdumfang ziemlich korrekt berechnet: nur mit der Hilfe zweier Brunnen, die sie als Sonnenuhr verwendet haben.

Kopernikus hat sein Leben in panischer Angst vor dem Zorn der Kirche verbracht, und kaum gewagt laut die WAHRHEIT zu sagen. Er wurde gedruckt, aber die Kirche hat sein Buch indiziert, ZENSIERT und 300 Jahre lang bis immerhin 1835 VERBOTEN!!!

Sind Sie noch bei mir, folgen Sie mir noch?

Zugleich aber haben Sie auch 107.000 km/h - plus oder minus die 1600 der Drehrichtung wegen - auf dem Tacho: weil die Erde mit dieser Geschwindigkeit um die Sonne saust. Die Erdumlaufbahn ist 940 Millionen Kilometer lang, und bekanntermassen (?) benoetigt die Erde fuer eine Runde ein Jahr. usw usf schon mal drueber nachgedacht? Haben Sie das in Ihrer Schule gelernt?

Unsere Galaxis, die Milchstrasse - sie beherbergt ausser unsere Sonne nur 200 Milliarden weiterer Sonnen! - hat einen Durchmesser von 100.000 Lichtjahren. Das heisst, wenn ich hier heute ein Streichholz anzuende, kann man das auf der anderen Seite der Milchstrasse erst in 100.000 Jahren sehen. All' das sprengt bereits jede menschliche Vorstellung.

In der "normalen" Physik ist Licht - und damit auch Funkwellen! - das schnellste bekannte Phaenomen. Licht legt pro Sekunde 300.000 km zurueck.Die mittlere Entfernung der Erde zum Mond betraegt 384.000 km. Deshalb war auf eine Frage aus Houston an die Astronauten auf dem Mond die Antwort erst nach 3 Sekunden hoerbar: denn das Funksignal musste hin und zurueck ja 800.000 km zuruecklegen!

Die kuerzeste Entfernung zu unserer Nachbar-Galaxie (die ist uns am Naechsten!) - betraegt 2.500.000 - 2,5 Millionen - Lichtjahre. Dauert also noch 'ne Weile, bis wir mit der "Adromeda" zusammenkrachen - so etwa 4 - 10 Milliarden Jahre. Das gibt dann womoeglich zwar 'nen MAECHTIGEN Bums. Aber heute Nacht koennen Sie noch ruhig und ungestoert ungebumst schlafen. Jedenfalls, was "Andromeda" betrifft.

Nachtrag September 2024: neue Erkenntnisse: womoeglich beruehren die aeussersten Arme der Milchstrasse die Andomeda bereits: dann findet der "crash", die Verschmelzung der Milchstrasse mit Andomeda bereits statt: hier und heute!

Ich moechte Ihnen daher wenigstens etwas Anderes verdeutlichen, und dafuer gibt es eine sehr schoene Grafik, die - wie Manches Andere! - auch NIEMAND sonst ausser mir thematisiert:

Es ist zwar unmoeglich, die wahren Dimensionen des Universums zu zeigen. Aber sehen Sie sich diese beeindruckende Arbeit zur Groesse der Himmelskoerper an: UNBEDINGT!!! Das ist ein bewegtes Bild, es faengt nach wenigen Sekunden an, sich zu veraendern. Soviel Geduld sollten Sie schon haben!

Auch das gehoert schliesslich zu elementarer Allgemeinbildung, zum Grundwissen. Das es nur bei mir gibt?

Gab's das in Ihrer Schule? Kennen Sie das bereits? Oder haben die Mistfinken in Ihrer Penne womoeglich "vergessen", Ihnen das mitzuteilen?

Was ich hier ausfuehre ist gesichertes, SICHERES BEWIESENES WISSEN seit mindestens 100 Jahren. Es gibt KEINE Entschuldigung fuer eine Schule, an der die Kinder im Alter von - sagen wir - 15 Jahren dieses WISSEN nicht haben.

Denn das ist die WAHRHEIT!

Haben die Ihnen womoeglich die Ammenmaerchen, die LUEGENGESCHICHTEN erzaehlt? An die Sie noch heute glauben? Weil Sie das halt in der Schule so gelernt haben?

Ich fand ja recht lange, dass meine Schule ziemlich schlecht war. Heute leiste ich meiner Schule da zumindest teilweise Abbitte: denn als ich nach dem Abitur auf die Uni kam sah ich die Hausarbeiten anderer Studenten. Und wenn ich heute, 50 Jahre spaeter das Bildungsniveau - muss man da nicht eher von Unbildung reden? oder von VER-Bildung? - der Pisa-Versager in deutschen Parlamenten sehe, bin ich meinen Schulen und meiner Alma Mater um so dankbarer.

Viele Rechtsanwaelte koennen heute nur halbwegs fehlerfreie Schriftsaetze verfassen dank Diktiergeraet, Rechtschreibkorrektur und kompetenter Sekretaerinnen.

Deshalb hier der gute Rat: Suchen Sie fuer Ihre Kinder die BESTMOEGLICHE Schule, und das noch aus zweitem, ebenso wichtigen Grund:

Wenn Sie sich fuer Ihre Kinder Klassenkameraden mit Steinzeit im Kopf wuenschen, deren Muttersprache ueberwiegend nicht deutsch ist, empfehle ich eine oe-r Schule!

In der Schulzeit werden oft Kontakte fuer's Leben geknuepft. Neben der Schulbildung entscheiden auch diese Freundschaften ueber den spaeteren Umgang, ueber den spaeteren Erfolg im Leben.

Eine teuere Schule ist wie ein gutes Restaurant: die unten kommen nicht rein.

Um so wichtiger ist das wenn Sie ein begabtes Kind haben: die werden in oe-r Schulen nicht angemessen gefoerdert, sondern herunternivelliert und kaputt gemacht. Ein hochbegabtes oder gar ueberdurchschnittlich intelligentes Kind ohne entsprechende Foerderung (oft wird Begabung nicht einmal erkannt!) ist in einer "normalen" Schule unterfordert: es schaltet gelangweilt ab! Deutschland zerstoert seine Eliten bereits im Kindesalter. Eliten, Begabungen, Talente sind ja verdaechtig. Dazu gehoert auch, dass hoch begabte Kinder aus armen Familien mit angemessenen Stipendien unterstuetzt werden muessen, damit sie entsprechende Foerderung auch in teueren Schulen erfahren.

Begabte Kinder, egal aus welche Familie, MUESSEN ungeachtet der Herkunft bedingungslos gefoerdert werden. In den besten Schulen, den besten universitaeren Lehrstuehlen!

Ich verlange seit vielen Jahrzehnten nichtkonfessionelle nichtideologisierte Erziehung und damit auch die Abschaffung der nicht akzeptablen politischen Indoktrinierung unserer Kinder durch sog. "Kultusministerien":

Lehrplaene sind ausschliesslich zu orientieren an Zielen der Allgemeinbildung und an der Reife fuer die naechste Bildungsstufe (Hochschulreife). Daher MUSS eine gute Schule religionsfrei und ideologiefrei sein! Ohne Wenn und Aber, kompromisslos.

Kultusministerien sind AUFZULOESEN. Sie dienen ersichtlich mehr der Indoktrination als serioeser, kompetenter (Allgemein-) Bildung!

Jeder, der Zugriff hat missbraucht ein Kultusministerium zu seinen Zwecken nach seinem Gutduenken. Lehrplaene gehoeren weder in die Haende von politischen Aktivisten, von Ideologen noch in die von Predigern. Sie sind ausschliesslich zu erstellen von universitaeren Gremien kompetenter Paedagogen und integren Praktikern.

Damit Ihnen erspart bleibt, was meiner Haushaelterin vor ein paar Monaten geschah: der 16-jaehrige Sohn kam nach Hause mit einem Gebetsteppich unter dem Arm und den Worten: "ich bin jetzt Muslim."

Laizismus und Religionsneutralitaet haben Verfassungsrang.

(Spaetestens !) In einem (multikulturellen !) Staatswesen ist die Bevorzugung einer Religion rechtlich nicht vertretbar. Der Staat ist der Staat nicht nur der Christen. Sondern auch der Juden und der Muslims, usw usf Und der ATHEISTEN!!! KEINE dieser Gruppen darf privilegiert, bevorzugt werden, KEINE darf eine andere unterdruecken oder auch nur bekaempfen.

----- Anmerkung: Gemessen an der durchschnittlich erschreckend miesen Programmqualitaet bietet das Fernsehen eigentlich in allen Sendungen ueber das Universum hohe wissenschaftliche Qualitaet. Zumindest wenn man den abwegigen Feminismus, den die uns auch da mittlerweile auf's Auge druecken abzieht. Leider meist nur Nachts, wenn niemand zuschaut. Sehen Sie sich das wenigstens ab und zu 'mal an?

Das Fernsehen ist ein ideales Medium fuer die Vermittlung von Wissen und Bildung. Diese Chance verspielt es. Nur nicht in der Astrophysik.

Im URKNALL macht das Sinn. Aber in KEINER Religion!

Dieses ABSOLUT SICHERE WISSEN genuegt jedenfalls, um die wundersamen LUEGENGESCHICHTEN in der Bibel, in Tora und vor Allem im Koran, in den Religionen MIT ABSOLUTER SICHERHEIT auszuschliessen, und ad absurdum zu fuehren.

Das ist halt geistiger Duennpfiff auf dem Niveau der Flitzpiepen von vor 2000 Jahren. Und entweder man ist inzwischen a bisserl weiter - oder man ist das nicht.

Damit steht FEST, dass die Welt NICHT von "gott" in 7 Tagen erschaffen wurde.

Die Idee, ein "ominipraesenter, allmaechtiger, allwissender" "gott" habe zahllose Ewigkeiten im Nichts mit sich allein - ? Mit dem ebenso ewigen, "ominipraesentern allmaechtigen, allwissenden" "Teufel"? Oder schuf er den Teufel selbst? - verbracht, bis ihm fad wurde und er dann die Welt und die Menscheit erschuf ist ja wohl ziemlich Banane, oder?

Dann kuemmert er sich kurze Zeit um sein stuemperhaftes Werk, gibt "Adam & Eva" ihre grossartige Sexualitaet, um ihnen alsdann strengstens zu verbieten, sie zu leben, Liebe zu machen. Sie machen Liebe, er bestraft sie hart, mit Sterblichkeit und "Vertreibung aus dem Paradies". Und er gibt ihnen dann auf, so viel Sex zu haben wie moeglich, und, insbesondere durch Inzest als "goettlichem Gebot" nunmehr die Menschheit zu gebaeren.

Auch die Maer vom "guten, guetigen gott" (als Gegenpol zum "Teufel"?) haelt ja wohl selbst oberflaechlicher Ueberpruefung nicht stand: denn dieser "guetige gott" befahl ja nicht nur Menschenopfer (god said: "Abraham, kill me a son" - "gott sagte: "Abraham opfere mir Deinen Sohn!"), er befahl Eltern, ihre Kinder zu toeten: "Toete Deine Tochter wenn sie Dir nicht gehorcht!"

Das ischa wohl man Alles a bisserl strange, banana, gaga, oder? Wenn man nur ein wenig trocken bleibt.

Ebenso SICHER ist das WISSEN, dass "Adam & Eva" NIE existiert haben, und schon gar nicht als Eltern der Menschheit: das ist ein hanebuechener BLOEDSINN!

Also gab es ZWINGEND auch nie ein "Paradies", einen "Garten Eden", und also auch keine Vertreibung daraus als "Strafe" fuer einen imaginaeren Suendenfall. Da aber auf dem "Suendenfall" und der "Bestrafung durch gott" die GESAMTE KRANKE SEXUALETHIK der WIRREN KRANKEN alten Maenner in den Tempeln, den Moscheen, den Kirchen beruht ist damit dieser KRANKEN Ideologie, diesen WIRRlehren der Boden KOMPLETT entzogen.

Und damit ist unsere Sexualitaet weder schmutzig noch suendig sondern vielmehr natuerlich und gesund, Teil unseres Menschseins. Wir sind - insbesondere als Kinder FREI von JEDER "Erbschuld".

LEUTE! Allein der Wegfall der LUEGEN vom Garten Eden/Paradies und "Adam & Eva" als Ureltern der Menschheit, das MAERCHEN von der "Vertreibung aus dem Paradies als Folge des Suendenfalls" ist von GROESSTER BEDEUTUNG!!! Denn, wie ich nicht muede werde zu wiederholen entzieht diese GESICHERTE ERKENNTNIS, die WAHRHEIT der gesamten KRANKEN WIDERNATUERLICHEN SEXUALETHIK der Kirchen jegliche Grundlage.

Das hat sehr weitgehende Konsequenzen: da die gesamte Gesellschaft durchdrungen ist von den Auswuechsen dieser VERLOGENEN Sexualmoral, die sich ja sogar in der Jurisprudenz, in Gesetzen und Rechtsprechung niederschlagen, steht das ALLES auf dem Pruefstand.

Jenseits aller LUEGEN brauchen wir eine neue, verstaendige Sexualethik, die diesem KRANKEN Mist ein Ende setzt!

Diese neue Sexualethik ist schon lange ueberfaellig. Sie muss darauf basieren, dass unsere Sexualitaet natuerlich, gesund und durchaus erfreulich ist. Sie gehoert ebenso zum Menschen wie die Beduerfnisse zu essen, zu trinken, zu atmen.

LEUTE! Das bedeutet dann auch die WAHRE Emanzipation der Frau, und zwar insbesondere der UNTERDRUECKTEN (muslimischen) Frau! Jenseits der depperten Feminismus' der zeternden unterbelichteten Waschweiber und Quotenfrauen.

Um das nur kurz anzureissen: Das betrifft zB die verbotene "Erregung oeffentlichen Aergernisses". Aktuell haben wir ja wieder in Muenchen das Oktoberfest. Da ist die Pornoqueen Michaela Schaefer mit einer Freundin obwohl wenngleich nur knapp bekleidet, lach, von Polizisten umstellt worden um sie vor moeglichen Blicken zu schuetzen, und dann hat man sie zur Wache mitgenommen. Eine mittelalterliche Posse?

Und da wir damit im Thema sind: Es geht auch um Pornographie. Denn wenn Nacktheit und Sex nicht mehr "schmutzig", nicht mehr "Todsuende" sind, sondern wichtig, gesund und natuerlich (sauber), dann kann auch ihre Darstellung nicht schmutzig/suendig sein. Ich erinnere daran, dass nicht nur der Petersdom, sondern viele der grossen Kirchen der Welt Darstellungen nackter Menschen en mass zeigen. Auch Jugendlichen/Kindern. Nur Michaela darf nicht einmal in einer Art Bikini ueber die Festwiese laufen? Kein ernstzunehmender Mensch kann erklaeren, wieso ein Bikini auf dem Oktoberfest ein oeffentliches Aergernis sein soll, an jedem Strand/Badesee aber Kindern nicht schadet.

Man sieht schon da, dass wir dann Vieles neu ueberdenken muessen.

Damit ist zugleich SICHER, dass die Penner, die die Bibel schrieben sich den 7-Tage-Quatsch nicht nur von jeglicher Sachkunde, von JEDEM WISSEN unbeleckt aus den Fingern gelutscht haben. Damit steht zugleich fest, dass die selbsternannt "heiligen" Pfeifen, die im alleinigen Besitz der "Wahrheit" sich waehnten im Glauben, NICHT im WISSEN, jedenfalls trotz des stets behaupteten Dialogs und ihres direkten Drahtes zu "Gott" den jedenfalls nicht hatten.

Wer mit Wesen redet, die nicht existieren lebt im WAHN: er ist im klassischen Sinn und zweifellos ein WAHNSINNIGER.

LEUTE! Als Erstes muss mir doch zu denken geben, wenn ich mit Jemandem rede, und der antwortet nicht. NIE! Der antwortet NIE! Da muss ich doch wohl schon mal etwas vorsichtiger sein/werden, oder nicht? Und wenn ich dann noch von lauter Dummbatzen umgeben bin, die mir erzaehlen, ich sei nur zu doof dazu, bei ihnen klappt das: "gott" / der "Teufel" ("Exorzismus!") spricht mit denen, die haben den direkten Draht, koennen aber keinen Beweis dafuer liefern: dann MUSS ich denen ja wohl glauben??? Oder etwa nicht????

Der WELTWEIT bekannte, angesehene und geschaetzte Astro-Physiker Lawrence M. Krauss sagt - eigentlich bereits so trivial wie selbsterklaerend, SELBSTBEWEISEND: "Der Mangel an Verstaendnis von etwas ist kein Beweis fuer die Existenz Gottes. Das ist der Beweis (mangelnden Wissens, red. Anm.!) mangelnden Verstaendnisses."

Zumal, wenn diese Wesen ihm einen Schwachsinn einfluestern. Der Fall, dass solche Scheinwesen die (zumal wissenschaftlich zweifelsfrei abgesicherte) WAHRHEIT sagen ist mir bisher noch nicht untergekommen, LACH! WARUM wohl reden die immer und ausschliesslich derartigen mehrfach gequirlten Quark? Das hat doch einen einleuchtenden Grund!

Denn "Gott" haette denen ja schliesslich die WAHRHEIT sagen koennen, anstatt sie so zu verarschen: "Jungs, die Schoepfung war eigentlich ganz easy, a bisserl Energie die gleich Materie ist, und ein paar Naturgesetze, insbesondere die Schwerkraft/Gravitation und schon macht das gar gewaltig "RUMS" und alles Andere geht von allein."

Oder hatte etwa "Gott" selbst keine Ahnung, keine Idee, keinen Plan? Als Schoepfer war er jedenfalls ein glatter Versager, wenn wir sehen, von welch' miserabler handwerklicher Qualitaet nicht nur Pflanzen Tiere und Menschen, sondern auch der gesamte Planet sind.

Und da der Mensch heute schon der bessere "gott" ist, stellen wir mit der Gentechnik heute ja schon bessere, gesuendere, widerstandsfaehigere, ertragreichere Pflanzen her.

Wollen wir uns also von seltsamen "heiligen" KRANKEN, gemeingefaehrlichen schwerkriminellen ...

- (Missionierung, "heilige" Kriege, Inquisition, Folter, Mord, Ausbeutung, Luegen, Betrug, Kumpanei mit / Geldwaesche fuer die Mafia, seit JAHRHUNDERTEN bis heute aktuell systematischer weltweiter KINDESMISSBRAUCH und seine kriminelle Vertuschung (Papst Benedikt und sein Bruder Ratzenberger, Franziskus und Kardinal Pell, usw usf!), usw usf) -

GlaubensBESOFFEN???!!!

A propos Missbrauch: Zwei der drei Missbrauchsbeauftragten im Bistum Augsburg haben ihren Ruecktritt angekuendigt. Die Diplom-Psychologen Angelika Hauser und Rupert Membarth warfen der Bistumsleitung in der Augsburger Allgemeinen mangelnden Aufklaerungswillen vor. Wie ich ja nun SICHER WEISS: zu Recht. Es gibt in der Kirche nur LUEGEN und HEUCHELEI, aber KEINEN WAHRHAFTIGEN AUFKLAERUNGSWILLEN. Es geht NUR um Veertuschung, um nichts Anderes! 24.April 2024.

a) Mangelnder Aufklaerungswillen? Das hat mich vor Lachen zerrissen, das ist ja wohl die Untertreibung des Jahres! Wenn die zwei NAIVEN Huebschen mich VORHER gelesen haetten haetten sie gewusst, dass die "Missbrauchsbeauftragten" Teil der VERTUSCHUNG des Missbrauchs sind, Teil der Verhoehnung der Opfer, Teil des Schutzes der Taeter.

Sie sind das Feigenblatt. Sie spiegeln den real nicht vorhandenen Willen der Kirche zur "vorbehaltlosen Aufklaerung" von "Einzelfaellen" vor: und JEDE SILBE IST ERNEUTE LUEGE!

Noch NIE hat die Kirche etwas aufgeklaert, noch NIE hat sie auch nur einen Einzigen der ihr stets bekannten Taeter der Justiz zugefuehrt. Und das wird auch so bleiben. (s. unbedingt auch die zu Recht Oscar-praemierte Dokumentation "Spotlight", deren Ausstrahlung die kirchliche/staatliche Zensur in D erfolgreich verhindert. Oder kennen Sie die?

Wir ALLE wuerden schon beim Verdacht der Kindesmisshandlung, des Missbrauchs erst recht SOFORT Anzeige erstatten. Die Kirchen tun das nicht. NIEMALS. Es gibt KEINEN bekannten Fall! Noch nie hat die Kirche selbst einen der ihr durchweg bekannten Faelle "einzelner schwarzer Schafe" zur Anzeige gebracht. Obwohl vermutlich ALLE Faelle dort bekannt sind.

Jeder MUSS "Spotlight" kennen: denn "Spotlight" sagt die WAHRHEIT ueber die Vertuschung des Missbrauchs Hunderttausender Kinder. internet! Runterladen! Ansehen! Und meine Seite dazu LESEN!!!

Sie werden auf meinen Seiten immer wieder sehen, dass videos, die ich hier mit viel Sinn zitiere, vom langen Arm der staatlichen, der KIRCHLICHEN ZENSUR geloescht worden sind. Ich bin froh, dass das bei diesem WICHTIGEN Trailer nicht gelang!!!!!

HINWEIS: Waehrend nun wirklich jeder Mist im TV staendig wiederholt wird, ist seit 2015 "Spotlight" meines Wissens nur zweimal im TV gezeigt worden. Das erste Mal wohl auf Pro7. Der lange starke Arm der Zensur durch die Kirche verhindert seit 2015 offensichtlich erfolgreich nicht nur die Ausstrahlung des Films in ALLEN TV-Sendern. Es gibt praktisch ausser hier bei mir auch nicht einmal seine Erwaehnung in anderen Medien! Der Deutsche wird DUMM gehalten, er kennt diesen Film nicht, er hat noch nie etwas davon gehoert.Unglaublich? JA: UNGLAUBLICH!!!

90 NEUNZIG Priester! (Oder nur 90 beweisfest aufgeflogen?) Nur in Boston! Ueber viele Jahrzehnte. Mit je 100 Opfern? Mindestens??? DAS sind die "Einzelfaelle", die "einzelnen schwarzen Schafe". Wir reden ueber Hunderttausende VERZWEIFELTER kindlicher OPFER, deren Leben irreparabel zerstoert wurde!

Auch innert des Missbrauchs-Scenarios gibt es unterschiedliche Fallgestaltungen: JEDER Jurist muss das wissen! Im Falle des Missbrauchs durch kirchliche Wuerdentraeger wiegt BESONDERS SCHWER, dass die kindlichen Opfer lebenslang SCHWER traumatisiert werden: die SCHWEREN Verletzungen der Seele wirken LEBENSLANG fort! Das Leben eines solchen Kindes ist NACHHALTIG zerstoert.

Denn die "heiligen" Maenner bedrohen die wehrlosen kindlichen Gemueter bei Ungehorsam kraft der Autoritaet ihres Amtes mit ewiger Verdammnis. das wirkt sogar in die Familien hinein. WENN ausnahmsweise doch einmal etwas auffaellt. Die Familien gehen NIE zur Polizei, die wenden sich immer an den Teufel selbst, an die Kirche. Die das immer erfolgreich vertuscht.

Diese Arbeit hier ist mir erneut Anlass, mir heute Abend "Spotlight" selbst noch einmal wieder anzusehen!!! Obwohl ich danach wieder traurig, ENT - TAEUSCHT, verzweifelt und ZORNIG sein werde. Weil die LUEGEN der Kirchen, ihre VERBRECHEN immer noch gewinnen, bis heute, 10 Jahre nach "Spotlight" und auch nach meiner VERGEBLICHEN MUEHE hat sich NICHTS geaendert:

Die VERBRECHER sind im Schutz der Kirchen frei.

Die Kirchen haben einigen wenigen - ein paar tausend von Hunderttausenden - Opfern inzwischen MILLIARDEN an Schweigegeld gezahlt, die einzelnen Summen sind der nackte Hohn. Schweigegeld, NICHT: Schmerzensgeld, und nicht Wiedergutmachung. (s. "Spotlight"! Alle Opfer MUESSEN Schweige-Vereinbarungen unterzeichnen: NIEMAND soll, NIEMAND darf reden.) Dieses Geld ist Ihr Geld, liebe Leser, das sind Ihre Kirchensteuern, Ihre Spenden. Damit vertuschen die Prediger den Missbrauch der Kinder, ihre PERVERSIONEN, ihre HIMMELSCHREIENDEN SEXUELLEN EXZESSE! Davon bezahlen die ein Heer von erstklassigen Anwaelten, und die teueren Prozesse, die Gerichtskosten.

"Spotlight" zeigt das, "Spotlight" DOKUMENTIERT das. JEDE SILBE IN "Spotlight" ist WAHR!

b) ZWEI Diplom-Psychologen die jahrelang nicht bemerken, wie sie fuer dumm verkauft, wie sie auf die Rolle geschoben werden? Oha .....

c) Und der Dritte hat's immer noch nicht kapiert, der "arbeitet" weiter und fuehlt sich grossartig als "Missbrauchsbeauftragter"??? Was klaert er auf? NIX!

Nicht umsonst erwaehne ich hier Papst Franziskus und den von ihm zum Missbrauchsbeauftragten ernannten Kardinal Pell - der wurde in Australien nach langem Hin und Her zu Gefaengnis verurteilt, dann jedoch seltsam schnell wieder aus dem Knast entlassen.

Pell ist selbst TIEF in den schwerkriminellen, gewalttaetigen und skrupellosen Kindesmissbrauch eines gewissen "Father Ridsdale" verstrickt, hat Ridsdale beigestanden in dessen Gerichtsverfahren: ich beschreibe das an anderer Stelle auf dieser hp.

Der stand an der Seite der Taeter, NICHT der Opfer.

.......... Ich zitiere mich:

Und dann der australische archbishop cardinal Pell. Der Mann, den Papst Franciscus nach der Entlassung des deutschen Freyberg zu seiner rechten Hand und zum Chef der Vaticanbank gemacht hat. UND - wen ueberrascht das noch? - dann machte Papst Franziskus den Pell natuerlich zum Beauftragten fuer die Aufarbeitung von .... Kindesmissbrauch!!! Weil der, dem australischen Fernsehen 9news zufolge ein LUEGNER ist, der bereits erfolgreich bis zum heutigen Tag Vertuschungsarbeit leistet in Sachen Kindesmissbrauch? Und der den Kinderschaender "Vater" "Father Ridsdale" ins Gericht begleitete. (sein Neffe David Ridsdale, der selbst als kleiner Junge Opfer seines Onkels wurde, und der damals den "befreundeten" Pell VERZWEIFELT um Hilfe bat - NATUERLICH VERGEBLICH! -, ihn informierte! , reist just nach Rom um ERNEUT Pell zu beschuldigen. Der sich nicht so richtig erinnern moechte.)

9TV zeigt in dem video, wie archbishop cardinal Pell den Kinderschaender "Vater" Ridsdale Seite an Seite ins Gericht begleitet. An der Seite des missbrauchten Jungen David Ridsdale war Pell zu keiner Zeit zu sehen.

And THEN: Now this archbishop cardinal Pell with his proven competence in the COVER-UP of child abuse and his proven abilities of lieing about his PERSONAL involvement since he knew at least one of the victims, AT LEAST!! - I BET he knew more! - is Pope Francis No.1, the right hand, in - !!!! L O L !!!! - cleaning the IOR, the Vaticanbank????? Hmmmmm. Let us believe that Pope Francis does not know that?

And then I must see this man by the side of the child-molester when Ridsdale is on his way to his trial? Pell holding the hand of the criminal child-molester "Father" Ridsdale on his way to jail? This is MUCH WORSE than I thought. ..........

Mit hoher Wahrscheinlichkeit MUSS eine eigene Taeterschaft von Pell juristisch geprueft werden, da es hinreichende Verdachtsmomente gibt. Ich gehe davon aus, dass eine solche Untersuchung gegen Pell nicht mehr stattfinden wird.

... NARREN, die eindeutig erkennbar und nicht nur beweisbar sondern gar BEWIESEN erschreckend DUMM sind, keine Ahnung haben und von keinerlei BELASTBARER Sachkunde, von KEINEM FAKTENWISSEN getruebt sind, belehren, demuetigen, bevormunden, massregeln, schurigeln, usw usf, vor allem Anderen aber ABZOCKEN und in ANGST und SCHRECKEN versetzen lassen????? Geben Sie denen noch (viel?) Geld? Ihre Antwort JETZT!

Ich erinnere hier insbesondere daran, dass diese wie Weiber gekleideten Tortentaezer ja bis ueber das Mittelalter hinaus die Archive und Bibliotheken besassen, nur in den Kirchen gab es Schriftgelehrte. Die Kirchen besassen das Wissen der Welt exclusiv, und sie haben die ganze Welt BELOGEN. So, wie heute.

Und, noch schlimmer:Die Kirchen haben nicht nur nachweislich in ihrer Geschichte staendig auf dem falschen Pferd gesessen, sich immer und immer wieder auf das falsche Pferd gesetzt - Erde in 7 Tagen geschaffen, Erde = Scheibe, Adam & Eva, usw usf! - , sie haben nicht nur GELOGEN bis zum geht-nicht-mehr: sie haben wo auch immer es in ihrer Macht stand die WAHRHEIT bekaempft!!! Sie haben Maenner, die die WAHRHEIT erforscht und gefunden haben eingekerkert, gefoltert, ermordet.

Und immer noch gibt es Milliarden Einfaeltige, die das bis heute nicht gemerkt haben. Die das nicht merken wollen. Die nicht bereit sind, die WAHRHEIT zu akzeptieren. Nicht einmal, wenn sie die WAHRHEIT direkt vor Augen haben.

Die LUEGE ist die WICHTIGSTE tragende Saeule der Kirche, der Religion. Jeder Kirche, JEDER Religion?

Wenn Sie an Ihrem Glauben festhalten wollen sollten Sie diese Frage schon klaeren!

In Ihrem ureigensten Interesse.

Aber natuerlich weiss ich: die Einfaeltigen wuenschen nicht, mit der WAHRHEIT konfrontiert zu werden. Sie wuenschen - auch wider besseres WISSEN um die WAHRHEIT! - an ihrem (W)Irr-Glauben festzuhalten.

Sie wollen BELOGEN werden! Sie wollen den LUEGNERN gehorchen, und sich von ihnen ausnehmen lassen.

Ich verstehe durchaus, dass es schwer faellt zu erkennen und zu akzeptieren, dass man sein ganzes Leben lang in essentiellen Fragen DREIST und DUMM BELOGEN worden ist. Noch schlimmer allerdings ist, sich der Erkenntnis der WAHRHEIT zu verweigern, in der LUEGE zu verharren und sich den LUEGNERN auch weiterhin zu beugen!

In der Evolution durch unbedingte ( = zufaellige) und bedingte Mutationen ist ALLES schluessig, Alles macht Sinn. Alles passt: da sind keine Brueche, keine Widersprueche wie sie uns im Glauben auf Schritt und Tritt begegnen. Dann entstehen Missbildungen, schreckliche angeborene Krankheiten halt durch schreckliche, aber zufaellige Fehler in der DNA, bei der Zellteilung. Soweit sie nicht (bewusst auch!) vererbt werden - eine Freundin, ein tolles Maedel ist von behinderten Eltern bewusst und geplant gezeugt worden: sie leidet scheussliche Qualen! Das ist zwar fuerchterlich, aber auch das ist die Natur. Die weder "gut" noch "boese" sein kann.

Einer Natur kann man ihre Fehler, die sie nach menschlichen Wertmasstaeben macht nicht vorwerfen, nicht entgegenhalten. Einem wie auch immer gearteteten Wesen jedoch durchaus.

Mensch BESSER als "gott"? - Eine rhetorische Frage!

Ganz eindeutig repariert der Mensch in bewundernswerter Weise und gegenwaertig mit immensem Wissen den gnadenlosen Pfusch "gottes". Er rettet damit unzaehlige Leben, die dieser "gott" elend verrecken liesse, wenn der MENSCH nicht einschreiten wuerde. Die moderne Medizin ermoeglicht vielen erst ein (menschenwuerdiges) Leben.

Ich verweise hier ja wiederholt, dass ich nicht wuensche, dass Sie mir einfach glauben, was ich schreibe. Soweit Sie keine eigene Kompetenz, eigenes VorWISSEN haben, das klar erkennt, dass ich hier die WAHRHEIT schreibe ist es mir viel lieber, wenn Sie die RICHTIGKEIT meiner Ausfuehrungen selbst nachpruefen.

Das, was ich schreibe hat ERWEISLICH und NACHPRUEFBAR Hand und FUSS. Das ist WISSEN, nicht "glauben"!

Deshalb gebe ich in der Regel auch keine Hinweise auf Quellen: Sie sollen die WAHRHEIT ja selbst finden und erkennen. Eine Ausnahme ist zB der unverzichtbare Hinweis auf "Spotlight", da man das kennen MUSS, aber - auch der allgegenwaertigen Zensur wegen, die unentwegt bemueht ist, uns zu BELUEGEN, zu taeuschen und zu entmuendigen! - nicht leicht selbst findet.

Mitunter aber verfuege ich auch ueber eigene Kompetenz, die im internet nicht zu finden ist. Dann bin ich selbst zuverlaessige, serioese und also WAHRE Quelle, WAHRER BELEG!

Das betrifft insbesondere auch das Sterben: Da ich selbst 5 Mal tot war duerfte es nur wenige Menschen geben, die hinsichtlich des Todes ueber mehr Kompetenz verfuegen als ich.

Ich erinnere zwar "nur" den ersten Tod, den jedoch hinreichend praezise. Deshalb kann ich dazu verschiedene sichere Aussagen machen.

1. Obwohl man im Sterben unerfahren ist weiss man dass man stirbt. Als ich nach dem Unfall hilflos auf der Strasse lag bemerkte ich den hohen Blutverlust, ich konnte aber nichts tun. Ich weiss SICHER, dass ich als Erstes dachte: "Du hast jetzt noch etwa 10 Minuten, dann gehen die Lichter aus, Du verlierst das Bewusstsein, und eine Viertelstunde spaeter bist Du tot." Ob die Zeiten stimmen weiss ich nicht, man kann ja nicht auf die Uhr schauen. Aber der Rest war eine korrekte Einschaetzung.

Dieses Ur-/VorWISSEN wurde auch durch Erfahrung bestaetigt. Ich habe das bei meiner Mutter, einer Nachbarin und einem Freund erlebt. Die wussten auch, dass sie jetzt sterben werden. Der Freund kam von der Terrasse in die Kueche und sagte zu seiner Frau: "Ich sterbe jetzt." - Wir WISSEN das.

2. Alle Ammenmaerchen, die sich die Leut' ueber das Sterben erzaehlen sind QUATSCH. Wie stets wissen's die Leut' halt nicht besser, da lutschen sie sich halt einfach was aus den Fingern und dann reden sie sich ein, das sei so. Ist es aber nicht.

3. Aaaaaalso: Die "Nahtoderfahrung" bedeutet keineswegs, dass dann das gesamte Leben im Zeitraffer an uns vorueberzieht. Das sind LUEGEN von Wichtigschwaetzern die uns einen vom Pferd erzaehlen wollen. Nach der Erkenntnis dass es jetzt um's Ende geht dachte ich weiter: "Ich bin noch zu jung, ich habe noch zu viel vor, und ich habe noch zu viel Geld auf dem Konto."

4. Auch die Sache mit dem Tunnel ist Quark, allerdings kann es geschehen, dass man vermeint den Koerper quasi zu verlassen, ueber sich, ueber dem Koerper zu schweben und sich von oben da liegen zu sehen. Dieser Eindruck ist natuerlich falsch, denn das ist ja nicht moeglich, es sei denn, man glaubt an den Unfug mit der unsterblichen Seele, die den Koerper verlaesst: voelliger Bloedsinn.

Es ist ja bereits ein Widerspruch in sich, dass wir !erleben !, wie wir sterben und wie die Seele den Koerper verlaesst. Bloedsinn: das geht nicht.

Das kennen und erleben uebrigens viele Menschen auch ohne zu sterben: denn das sind typische, bekannte Halluzinationen die zB im Drogenrausch oder durch Sauerstoffmangel im Gehirn entstehen. Kannte ich schon, denn ich hatte das 'mal als ich Haschisch geraucht habe. Das ist NIX Neues, das ist NIX Ungewoehnliches, und es hat NIX mit dem Sterben zu tun, abgesehen davon, dass eben auch beim Sterben der Sauerstoffmangel zu dieser ueblichen Halluzination fuehrt.

5. Es gibt ja Leute mit bluehender Phantasie, und bluehendem Erwerbssinn, die uns erzaehlen, was der Tod ist. Die WAHRHEIT ist: man verliert das Bewusstsein, und dann geht man ins Nichts ein, und das war's. Der Tod ist (leider) so einfach, und so trivial.

Vor 10 Minuten lief im BR Bayerischen Fernsehen "Wir in Bayern" eine Sendung ueber kuenstliches Koma. Dieser Beitrag war RICHTIG und WAHR. Deshalb schreibe ich das hier auch, denn das ist WICHTIG! Ich weiss das: schliesslich war ich mit einer kurzen Unterbrechung 14 Tage im kuenstlichen Koma. Also bin ich auch da kompetenter als die meisten anderen Menschen, die das nicht kennen.

Ich erinnere mich zwar nicht an Alles, aber an Vieles. So auch an die (durch Morphium verursachten?) Halluzinationen, die mir im Koma real erschienen. Dann habe ich mich im Koma an meine wichtigste Konto-Nr. und die PIN erinnert: da wusste ich, dass mein Gehirn noch ok war. Zudem habe ich verzweifelt versucht, die Unfallursache zu analysieren. Das gelang im Koma nicht. Erst spaeter kamen da Erinnerungen jeweils in Bruchstuecken zurueck, so dass ich heute genau weiss, wie der Unfall passiert ist.

6. Die wichtigste Information aber ist, und das bestaetigte auch der Professor in der BR-Sendung: man MUSS mit Koma-Patienten reden, denn da kommt was an. Was ankommt ist zufaellig, aber es genuegt um dem der um sein Leben kaempft und das weiss zu sagen: "Du bist in guten Haenden. Du hast gute Aerzte. Du wirst wieder ok sein, Du wirst weiterleben." und so in der Art.

Ich erinnere das zwar selbst nicht, aber man hat mir nach dem Koma berichtet, dass ich auf die Schwestern reagiert habe. Bei mir hat immer wieder die Atmung ausgesetzt, und dann haben die Schwestern gesagt: "Herr Conradi, Sie MUESSEN atmen." Man sagte mir, dass ich dann Luft geholt habe.

Man muss an dieser Stelle wissen, dass ich in der Nacht mit dem Hubschrauber von der Unfallstelle ins Universitaets-Spital Basel eingeliefert wurde: der Unfall war ja auf der Autobahn in der Schweiz zwischen Luzern und Basel. In der Schweiz wird behandelt ohne Ruecksicht auf Kosten. Ich hatte also in den 14 Tagen und ein paar Tage danach ununterbrochen rund um die Uhr nur fuer mich eine eigene Schwester am Bett. Das waren also mindestens drei Schwestern nur fuer mich, fuer je 8 Stunden. Ich wuenschte, ich haette diese Damen bei vollem Bewusstsein genossen, lach.

Das ist vermutlich in D undenkbar, die reden ja staendig von Personalmangel. Aber genau weiss ich das nicht, ich lag ja in D noch nicht im Koma. Sicher ist allerdings, dass ich nach meiner Verlegung in D als Erstes feststellte, dass in deutschen Kliniken an jeder Ecke Mangel herrscht, waehrend wie gesagt in der Schweiz Alles da war und Kosten keine Rolle spielten.

7. Danach haben mir ein paar Mal einfaeltige Menschen gesagt: "Oh, das ist aber ein Wunder, dass Du das uberlebt hast, und dass es Dir heute gut geht. Da kannst Du Gott danken!" Oder "Da hattest Du aber einen Schutzengel." Das ist natuerlich VOELLIGER Quark und TYPISCH einfaeltig.

Die Annahme - der "Glauben"! - "gott" haette mein Leben gerettet ist natuerlich voelliger Bloedsinn, einfaeltig halt. WENN es einen noch dazu "omnipraesenten allmaechtigen gott" gaebe und WENN er ueber unser Leben wacht und WENN es ihn kuemmern wuerde hatte er weniger Muehe, wenn er die zahllosen Unfaelle gar nicht erst entstehen liesse. Den Unfall aber geschehen zu lassen, um die lebensgefaehrlich schwerst verletzten Ueberlebenden dann zu retten ist IDIOTISCH. Das beleidigt ja wohl schon eine nur durchschnittliche Intelligenz?

Es gibt ein junges Maedel, das beide Beine verlor - sie kommuniziert das im internet -, als es ausgerechnet von einem Rettungswagen angefahren wurde. Soweit ich sehe war dieser Unfall vermeidbar: der Fahrer hat sehenden Auges falsch, naemlich gar nicht reagiert. Er haette nur ein wenig zur Seite lenken muessen. Tragische Sache. Aber in der Erwaegung des Einflusses eines "gottes" gelten exakt dieselben ZWINGEND logischen Ueberlegungen wie bei mir!

Ausserdem koennen die Leichtglaeubigen das ja nur den Ueberlebenden wie mir erzaehlen. Denen, die auf der Strasse versterben oder die lebenslang nach einem Unfall wie dem meinen trallert, hirntot im Rollstuhl sitzen erzaehlen ja nicht einmal die duemmsten Narren was von "Glueck" und "Schutzengel" und "gott".

Nur den Ueberlebenden erzaehlen die Leichtglaeubigen den Quark. Bei mir soll also "gott" den Unfall erst geschehen lassen, um mir dann das Leben zu retten? Waehrend er Andere verrecken laesst? Ein offensichtlicher Humbug!

Richtig ist ZWEIFELLOS: "gott" hat tatenlos zugesehen, wie mein Unfall geschah. Es war reines Glueck, dass ich mit dem Hubschrauber in buchstaeblich letzter Sekunde vor dem Hirntod von den Aerzten gerettet wurde. Ohne den Hubschrauber, ein paar Sekunden spaeter und ohne die hohe Kunst der Aerzte waere ich jetzt TOT. Weil "gott" eben NICHTS getan hat, sondern nur die Menschen. Die den Job eines tatenlosen "gottes" besser und ERFOLGREICH erledigt haben!

Soviel also zunaechst zu MEINER Antwort auf die Frage: Mensch BESSER als "gott"?

Auch der modernen Medizin wegen steigt unsere Lebenserwartung staendig, und der Mensch hat noch nie sein hohes Alter so gesund, so vital genossen.

Noch vor gut 150 Jahren lag die Lebenserwartung bei knapp ueber 30. Das war dem "gott" der Einfaeltigen offensichtlich so recht wie egal. Heute werden wir - oft noch fit und vital! - locker 80.

Also verdanken wir unser langes Leben und den Umstand, dass wir dieses grossartige Leben noch im hohen Alter geniessen koennen so EINDEUTIG wie UNBEZWEIFELBAR den Menschen die das BESSER machen als irgendein "gott"!

Selbstverstaendlich sind immer noch viele Probleme ungeloest, die uns dieser "gott" mit seiner aeusserst mangelhaften, miserablen "Schoepfung" hinterlassen hat. Aber unser WISSEN schreitet staendig fort. Wir haben ja erst seit gut 100 Jahren so etwas wie moderne Technologie!

Nicht umsonst arbeitet der Mensch ja seit Anbeginn entschlossen und ERFOLGREICH daran, die Fehler der Natur - oder den Pfusch, den ein UNFAEHIGER "gott" gebaut hat - zu reparieren. Unsere Aerzte haben Grossartiges geleistet, um Klassen besser als der Bockmist, den "gott" gebaut hat: wir koennen heute viele, auch entsetzliche Krankheiten, Verletzungen, Vergiftungen sogar - und die sind nun wirklich infam! - HEILEN. Viele Krankheiten, Geisseln der Menschheit sind sogar praktisch AUSGEMERZT. Vom Menschen. NICHT von "gott".

Auch Staudaemme und moderne Wasseraufbereitung versorgen mitunter ja gar Millionen Menschen mit SAUBEREM Trinkwasser, ohne das sie nicht leben koennen. PLUS Energieversorgung (Turbinen!). Sogar Staudaemme sind eine entscheidende VERBESSERUNG, die OPTIMIERUNG ener unzulaenglichen, einer LAUSIGEN "Schoepfung"! Je drueber nachgedacht?

Bereits heute spielt eine wesentliche Rolle in der modernen Medizin die Beschaffung von Ersatzteilen fuer fehlerhafte Organe. Das kann ein Spenderorgan sein, eine kuenstliche Herzklappe, ein Gelenk, eine Prothese usw usf. Wir koennen aber auch bereits Haut zuechten im Labor.

Das bedeutet, dass mit fortschreitendem Wissen um die Funktion der Gene und ihre Manipulation (Klonen, Gen-Mais, usw) frueher oder spaeter die Produktion von Organen mit identischem koerpereigenen Gewebe in Baelde moeglich sein wird. Dann kann es zu keiner Immun-, zu keiner Abstossungsreaktion mehr kommen und die gefaehrlichen Medikamente zur Unterdrueckung sind nicht mehr notwendig.

Vielleicht erlebe ich es ja noch, dass die Aerzte aus einer Koerperzelle in der Retorte ein Bein fuer mich zuechten koennen. "gott" koennte denen doch einfach schon heute erzaehlen, wie das geht. Tut er aber nicht.

Das ENTLARVT auch die LUEGE, die in vielen grossen Kirchen - Lourdes! - der Welt gepflegt wird in denen an den Saeulen zahllose Kruecken haengen von Menschen, denen in der Kirche eine "Wunderheilung" widerfahren sein soll, und die mit Kruecken kamen, aber ohne aufrecht nach Hause gegangen sein sollen ("Nimm' Dein Bett und wandle!"):

So ein SCHWACHSINN!

Denn ERSTENS gibt es KEINEN EINZIGEN serioes dokumentierten derartigen Vorgang aus juengerer Vergangenheit oder der Gegenwart. Also nicht einmal ein einziges video von einer Wunderheilung in youtube!

Und ZWEITENS ist selbst da noch NIE einem Krueppel wie mir ein Bein nachgewachsen. "gott" heilt also in Lourdes und anderen (Einsiedeln/Schweiz usw) die Gelaehmten, aber die Amputierten heilt er nicht?????

Und DRITTENS wird auch ein Papst regelmaessig heiliggesprochen, sobald ihm eine gottgleiche Wunderheilung "nachgewiesen" wird.

Erstens: Wenn der das wirklich kann: warum tut er das dann nur einmal, und nicht oefter? Zweitens: Der darf gerne bei mir anrufen und mir anbieten, mir ein neues Bein wachsen zu lassen. Diesen Anruf wird es NIE geben. Etwas seltsam, etwas strange?

Oder: Erneut LUEGEN ueber LUEGEN, dumme Ammenmaerchen?

Und er tut das nur in einigen auserwaehlten Kirchen, nicht in der Kirche bei mir vor Ort? Auch diese LUEGEN spotten selbst geringer Vernunft Hohn.

Sollte der "heilige" Franz aber je vorbeischauen und dafuer sorgen, dass mir mein Bein wieder waechst verspreche ich hoch und heilig, dass ich das video SOFORT in youtube einstelle!

Also spottet auch dieser offensichtliche HUMBUG selbst geringer Intelligenz Hohn: das haelt selbst der einfachsten Ueberpruefung, die JEDES Kind verstehen kann nicht stand.

Sammer SOOOOOO bleed, oder woas?

Auch dem Universum kann man nicht vorwerfen, dass es ein aeusserst brutales, lebensfeindliches, toedliches, gewalttaetiges Phaenomen, ein nachgerade unermessliches MONSTRUM ist.

Bei einem "allmaechtigen, guten, guetigen" "gott" sind missgebildete, krank geborene Kinder, Menschen mit entsetzlichen Krankheiten, die SCHULDLOS unter entsetzlichen Qualen verrecken, Menschen die andere Menschen sinnlos toeten und/oder sie unter schlimmsten, nachgerade unmenschlichen Qualen foltern - so, wie insbesondere in der Inquisition die "heiligen" Maenner, die SCHWERKRIMINELLEN Kirchenfuersten, die Tiere in Menschengestalt das im Namen ihres "gottes" getan haben ja wohl GROBER PFUSCH!

Wenn das Sinn und Ziel, Zweck und Erfuellung einer "Schoepfung" ist dann ist der "Schoepfer" der erste und der GROESSTE Versager in Sachen "Schoepfung".

* "Die Menschheit wurde von Gott erschaffen mit Adam und Eva - auch noch "ihm zum Bilde", ihm gleich, also, LACH! - , die sich dann im Wege des Inzestes vermehrten" "Goettlicher Befehl" "Seid fruchtbar und mehret Euch!" (und fickt Euere engsten Verwandten! Denn selbst geringe Logik fuehrt ja wohl ZWINGEND zu der Erkenntnis, dass aus Zweien nur im Wege des Inzestes sehr sehr viele werden koennen. Datt jeht nich anners!) Diese Geschichte ist ja nun ganz offensichtlich voellig bloede: BANANE! Und die halbe Welt glaubt diesen Kaese??? Auf dem Niveau und Kenntnisstand solcher Narren vor 2000 Jahren? Sind wir seitdem a bisserl weiter? Oder etwa doch nicht? Meine Guete!

Heute WISSEN wir nicht nur dank Charles Darwin mit SICHERHEIT, dass das Leben aus Einzellern stammt, die sich in sehr langer Zeit zahllose Male geteilt und verdoppelt,vermehrt haben, bis halt die Zellhaufen "Affe" und "Mensch" dabei entstanden, die sich alsdann durch eigendynamische Fruchtbarkeit, also durch SEX vermehrten. Und noch ein paar Milliarden Variationen mehr. Gesichertes WISSEN. Daran ist kein Ruetteln.

Damit WISSEN wir mit SICHERHEIT, dass die Geschichte(n) von "Adam & Eva" ebenso dummes Zeug sind wie der Unfug mit den 7 Tagen.

Und irgendwann muss man sich da ja wohl zweifellos auch 'mal fragen, WIESO die "heiligen allwissenden weisen" Deppen in praktisch ALLEN, jedenfalls aber IMMER in den ENTSCHEIDENDEN FRAGEN unserer Existenz so himmelschreiend FALSCH gelegen haben. Wenn man sich selbst nur a bisserl ernst nimmt und sich nun wirklich nicht von JEDEM NARREN fuer dumm verkaufen lassen will.

* "Die Erde ist eine Scheibe" Die WAHRHEIT wussten halbwegs verstaendige Menschen schon vor 4000 Jahren. Waehrend die heiligen Oberesel in der Kirche noch vor 500 Jahren - oder gar bis heute? - verkuenden die Scheibe sei 5000 Jahre alt. Weil sie das nach der Bibel errechnet haben. Dafuer haben die Galilei verfolgt, unterdueckt und zensiert.

Auch dafuer haben sie die entsetzlichsten, unmenschlichsten Verbrechen begangen, auch dafuer haben sie GEFOLTERT und GEMORDET.

* "Es kann nichts fliegen was schwerer als Luft ist" - Ein Vogel, der am Boden sitzt, ist klar erkennbar schon vor 10.000 Jahren - besonders auch wenn tot und auf dem Teller (Grillhaehnchen! Man kann das sogar messen: mein letztes Hendl wog 1,1kg.)! - schwerer als Luft. Dennoch fliegt er im naechsten Moment. Wie koennen VIELE Menschen so ABGRUNDTIEF DUMM sein, dass sie sogar das Offensichtliche bestreiten????

* "Die Welt wird von Gott/Goettern, von Geistwesen, von Engeln und Teufeln beeinflusst" - Noch DUEMMER ist ja wohl nur Astrologie. Die lehrt, das Sternenkonstellationen die Persoenlichkeit bestimmen. Vermag jeder Idiot zu erkennen, dass NICHT alle am 14.November 1952 geborenen Menschen identisch - da "Skorpion" und also alle mit denselben Eigenschaften "gesegnet" - sind?

* "Die Welt wird Ende 1860 in Pferdeaeppeln ersticken/untergehen." - Die selbsternannten "Propheten/Weisen" rechnen seit Anbeginn der Zeit bis heute Zustaende/Trends hoch: dabei kommt zwangslaeufig am Ende IMMER eine Katastrophe, der Weltuntergang halt heraus. Diese Leute hatten noch nie Recht, und sie werden erst Recht bekommen, wenn die Sonne alles Leben auf der Erde verbrennt. Das ist aber noch 'ne Weile hin. Das Schlimme ist, dass viele der NARREN, die solche Hochrechnungen veranstalten, heute ihre "alma mater" damit beschmutzen und sich also sogar "Wissenschaftler" nennen duerfen :(((

* "Der Mensch ist schon bei Geburt schuldig, suendig, seine Nacktheit ebenso schmutzig wie seine (natuerliche "gottgewollte gottgegebene"!!!) Sexualitaet." - Diese Auffassung ist BESONDERS KRANK und richtet mit den GROESSTEN SCHADEN in den Leben derer an, die diese ABSURDE Lehre verinnerlichen.

Leute! Diese GEISTESKRANKEN SCHWERKRIMINELLEN SCHWACHMATEN in den Kanzeln erzaehlen unschuldigen wehrlosen KLEINKINDERN sie seien SUENDIG und VERDORBEN!!!!

Ich neige nun wirklich nicht zu starken Gefuehlsausbruechen, aber ich erinnere in dieser Sekunde so lebhaft und intensiv wie damals, als ich zwei suesse dreijaehrige Maedchen beten sah "Herr vergib uns unsere Schuld!" Da schwoll mir der Kamm, und das ist bis jetzt so! - !!! ZU RECHT !!!

Ein paar Wochen spaeter erlebte ich, wie ein Pfarrer Kleinkindern die letzten paar Pesos abnahm "fuer Gott"! Die Kinder waren bettelarm, der Rattenfaenger aber wohlgenaehrt. Merke: Ein "gott" braucht kein Geld. Die Kirche aber nimmt es den Aermsten der Armen weltweit ab, hortet es bzw schickt es nach Rom.

In enem Nobelhotel sah ich, wie sich dort woechentlich eine Runde von 5 Pfarrern zum Schlemmen traf. Bezahlt mit den Pesos der armen Kinder. Ebenso in einem Luxus-Restaurant in der Provinz, in dem am Nachbartisch Ordensschwestern die feine Kueche genossen.

* usw usf

All' das ist himmelschreiender Bloedsinn, nachgerade hanebuechener Unfug, der eigentlich bereits nur geringe Intelligenz, nur geringen gesunden Menschenverstand - so man sie und ihn denn einfach nur gebraucht, nur RICHTIG anwendet - beleidigt. Dennoch BEHERRSCHT dieser SCHWACHSINN die Welt bis heute, ins 3. Jahrtausend!!!!!!

Und es gab schon immer MAENNER, die das erkannt, verstanden, und ( !!! MUTIG !!! gegen die uebermaechtige Mehrheit der NARREN antretend, kaempfend !!! ) ausgesprochen haben. Auch Galilei.

Oder kennen Sie auch nur eine einzige "Galilea"???

Es gilt halt auch im zivilisatorischen Bereich ( oder seiner Ignorierung?) das demokratische Prinzip, dass die grosse Mehrheit der Deppen Recht und das Sagen hat! Wie schon bei Voltaire und Schopenhauer: auch das NIX Neues. Als wirklich entscheidenden Vorteil der Demokratie darf man vielleicht verstehen den Umstand, dass das Volk exakt die unterbelichteten bildungsfernen grossmaeuligen Unterdruecker bekommt, die es sich selbst mit Inbrunst und enthusiastisch erwaehlt hat? Aktuell - in 2024 - befinden wir uns ja da HOFFENTLICH mal wieder eher in einer Phase der Ernuechterung?

- HA! Das war jetzt nun wirklich gar HERRlich poese und ketzerisch! Das tut RICHTIG GUT!

Seit Jahren verspreche ich hier ja eine Ueberarbeitung, insbesondere in mindestens vierfacher Hinsicht - und "ueberarbeitet" im doppelten Sinne bin ich selbst schliesslich ja auch!:

Zum Einen ist die hp ja zu einem unstrukturierten Monster herangewachsen, da ich hier immerhin seit 30 Jahren immer das angeflickt habe, was mir bedeutend erschien.

Zum Zweiten sind aus mir nicht bekannten Gruenden und durch unertraegliche Zensur links, insbesondere videos geloescht worden. Das betrifft zB das TOLLE Lied von Prof. Higgins aus dem sensationellen Musical "My Fair Lady" "Warum kann eine Frau nicht sein wie ein Mann?" - und falls doch: WER kann das wollen???? Die offensichtlich korrekte, WAHRE Feststellung wird wohl seit Jahren von politisch-ideologisch korrekt denkenden Zensoren, die entscheiden, was wir sehen, hoeren, lesen, denken duerfen als unertraeglich empfunden, so dass die Welt und das internet ganz im Sinne von George Orwells' "1984" davon gesaeubert werden muss. Es ist also seit Jahren in youtube nicht mehr zu finden, es sei denn in drittklassig verballhornter Form.

Wenn denn also die Frage "Warum kann eine Frau nicht sein wie ein Mann?" heute von den woken linken Politikern und ihren Qualitaetsmedien, die ja zum Glueck als Einzige im Besitz der politisch korrekten Gutmenschen- Wahrheiten sind, als unertraeglich demaskiert wird, dann stellt sich die Frage, warum ein Mensch heute einmal im Jahr verbal-virtuell sein Geschlecht wechseln kann nicht mehr. Wie mir scheint verbleibt dann dennoch das Problem, dass einer Frau, die sich als Mann fuehlt, kein Schwanz waechst? Und auch die Brueste schwinden nicht einmal pro Jahr - wenn "sie" denn welche hat.

Das Orwell'sche "Wahrheitsministerium" funktioniert im D des Jahres 2024 bereits sehr gut. Und gerade in D erleben wir im Jahre des Herrn 2024 laufend, wie die, die uns entmuendigen uns ihre Version der WAHRHEIT und ihr Verstaendnis von Demokratie eintrichtern wollen.

Ahnen wir's bereits? Denn natuerlich gibt es nur eine gueltige Version von "Wahrheit", und was das ist bestimmt halt die rot-gruene Obrigkeit. Sammer jetzt ueberrascht?

Deshalb in meinem bereits lebenslangen Kampf - ich bin in 2024 71 Jahre alt! - gegen LUEGEN und LUEGENMEDIEN in 2024 zunaechst drei Sujets, Haupt-Themen:

1. Werden wir unentwegt durch Zensur bevormundet, entmuendigt, verdummt, und SYSTEMATISCH BELOGEN?

WICHTIGER HINWEIS: Die Verfassung/das Grundgesetz soll insbesondere den Buerger vor einem uebergriffigen Staat schuetzen! Deshalb hat der Schutz vor Zensur sogar VERFASSUNGSRANG! :

Ich zitiere Art. 5 Abs. 1 GG (auch die Einordnung ganz oben, ganz vorn unter den ersten 5, also den wichtigsten Schutzguetern belegt die ueberragende Bedeutung!): "(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu aeussern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugaenglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewaehrleistet. Eine Zensur findet nicht statt."

Klarer kann man das nicht sagen: "Eine Zensur findet NICHT statt."

Es darf KLAR DEFINIERTE gesetzliche Einschraenkungen geben, also zB bei Beleidigungen und Voelkerverhetzung. Das regelt das Strafrecht. Eine Beleidigung darf NICHT zensiert werden! Nicht in einem Zeitungsartikel und auch nicht im persoenlichen Umgang. Wer sich beleidigt fuehlt kann Strafanzeige erstatten! Aber es darf KEINE Zensur geben: denn die ZENSUR und damit die zumal willkuerliche DIKTATUR ist immer SCHLIMMER als die Verletzung eines Persoenlichkeitsrechtes die vom Strafrecht hinreichend geschuetzt wird!

Ich selbst habe da eh' eine besondere und sehr aussergewoehnliche Auffassung: es ist eigentlich noch nie jemandem gelungen, mich zu beleidigen, mich in meiner Ehre zu verletzen. Denn das geht nur, wenn ich den Beleidiger fuer voll und seine Aussage also ernst nehme. Da ich die weitaus meisten Menschen, die mich beleidigen wollten, als sehr dumm, als Null wahrgenommen habe konnte damit erst gar keine Beleidigung, die mich wirklich traf stattfinden. Zu kompliziert?

Grundsaetzlich aber darf es KEINE Zensur geben, der Verfassungsrang definiert eindeutig, dass nur in besonders schweren Faellen in diese Freiheitsrechte engegriffen werden darf: und auch dann so wenig wie unvermeidbar.

Es ist daher bereits UNERTRAEGLICH und ein klarer VERFASSUNGSBRUCH, wenn der Staat in JEDEN Sender ein Zensurbuero setzt! s.u. "Medienaufsicht durch ......."

Verfassungsrang und die hohe Bedeutung indizieren ZWINGEND, dass nur in Ausnahmefaellen und nur im geringstmoeglichen Umfang in die Meinungsfreiheit eingegriffen werden darf.

Schauen wir uns jetzt die Realitaet in 2024 an?

2. Welche GROBEN und fuer JEDEN sichtbaren nachgerade UNGLAUBLICHEN Fehlleistungen hat die Politik in den letzten Jahrzehnten dem wehrlosen Buerger nachweislich AUFGEZWUNGEN, und wie DUMM war das jeweils?

3. Wird die AfD in den LUEGENMEDIEN wahrheitswidrig als rechtextreme "Nazi-Partei" diffamiert - und WAS ist der WAHRE Kern? Werden wir erneut auch in dem Punkt BELOGEN, verdummt und manipuliert?

Ich unterscheide drei Arten von Zensur:

1. die schlimmste Art ist die staatliche Zensur: weil sie sofort und mit groesster Macht wirkt. Wir finden die staatliche Zensur im Impressum auch der privaten (Rundfunk-) Medien: das wird bei Pro7 oft so gegen drei Uhr morgens, wenn also die meisten Menschen schlafen, kurz gesendet. Und da steht dann immer etwas wie "Medienaufsicht durch Bayerische Landeszentrale fuer neue Medien". Klingt harmlos, oder? Es geht aber auch noch weiter: es gibt mehrere Jugendschutzbeauftragte. Bei denen koennen Sie, da kann JEDER per e-mail Anzeige erstatten: jugendschutzprosieben@seven.one . Auch im Tele-/Videotext steht das im Impressum auf Seite 108: Und genau das ist dann die Zensur-Behoerde, die entscheidet, was wir lesen, hoeren, sehen, also erfahren, was wir wissen duerfen!

Zu Letzterem nur kurz: Der sog. vermeintliche "Jugendschutz" ist das am Meisten missbrauchte Totschlags-Argument in der Geschichte der Menschheit: um nur einige Beispiele zu nennen: nicht nur bei der Einfuehrung von Pinsel und Farbe, der Druckerpresse im Jahre 14 Hundert und Schnuuuuf durch Gutenberg, von Photographie, Kino, Radio, Fernsehen, drahtloser Telefonie fuer Alle (Handies!), von Computern und internet schrien die moralinsaueren Pharisaeer und die Zensoren als Erstes: "Aber das schadet unseren Kindern!" - und damit hatten die stets den erwuenschten Erfolg, wenn auch zum Glueck oft nicht dauerhaft - leider aber viel zu oft doch: denn Vieles wirkt in unserer vermeintlich modernen, aufgeklaerten zivilisierten Gesellschaft fort: auf Schritt und Tritt begegnen wir dem geistigen Mittelalter!

Ist ja wohl klar: Wer anderer Meinung ist, schadet bewusst unseren Kindern. Und er ist ein Schwurbler, Querdenker, Rechtsextremer, Verschwoerungstheoretiker, der "Narrative verbreitet". Oder?

Und noch heute gilt fuer den sog "Jugendschutz", dass Kinder zuerst und vor allem Anderen vor der WAHRHEIT bewahrt werden sollen, dass weder Nacktheit noch Sex "schmutzig" und "Suende" sind. Also sammer 'mal gaaaaaaaaanz vorsichtig mit dem "Jugendschutz" durch insbesondere religioese Konventionen und deren DEPPEN!

Leute! Es ist nicht 5 vor, es ist bereits mindestens 10 nach 12 was unsere Meinungsfreiheit betrifft:

Ich zeige hier ja bereits einige Beispiele, die belegen, dass die Totengraeber der Rechtstaatlichkeit, der Demokratie mit Hochdruck an unserer Entmuendigung arbeiten. Jedem sollte klar sein, dass die Suchmaschine Google ebenso wie der beliebte video-Provider youtube uns permanent zensieren.

Gerade konnen wir im Magazin "Focus" nachlesen, dass das Pack, das uns bevormundet, beluegt und betruegt JEDE Moeglichkeit nutzt, um uns zu verarschen. Wo auch immer ein Aktivist, ein rot-gruener Gutmensch an einem Hebel sitzt wird er daran ziehen.

Und wieder ein himmelschreiender SKANDAL erster Guete:

Noch ein SKANDAL:

Die WAHRHEIT, alle bekannten Fakten, die gesicherten Erkenntnisse ueber das UNGLAUBLICHE Attentat auf den amerikanischen Ex-PRAESIDENTEN Trump am 13.7.2024 in Butler/Pennsylvania erfaehrt man in youtube, NICHT im deutschen TV. Einer der besten und WICHTIGSTEN Beitraege, sauber und serioes recherchiert:

Was HIER gesagt und gezeigt wird ist von Jedem nachpruefbar WAHR, das ist SAUBERE ARBEIT! Im internet und in youtube produziert sich inzwischen jeder Hinterwaeldler, jedes Dummchen von "Influencerin" mit seiner Meinung zum Attentat: das vernebelt mehr als es erhellt. Die Analyse von Clownswelt ist erschoepfend zum Zeitpunkt ihrer Produktion und ABSOLUT serioes. Auch nur annaehernd Vergleichbares gibt es in den LUEGENMEDIEN NICHT!!!

Zum Attentat selbst hier nur soviel: schon eine Stunde nach dem Attentat zeigte cnn Zeugen, die die Polizei SEHR FRUEHZEITIG auf den Mann auf dem Dach aufmerksam gemacht haben!!!! Das habe ich selbst gesehen. Auch dieser SKANDAL schreit zum Himmel. Die Merkwuerdigkeiten und "Fehler" des Secret Service und seiner unverantwortlichen Chefin Kimberly Cheatle - sie ist, natuerlich zu spaet!, zurueckgetreten. Zu ihrem Namen: to cheat bedeutet im Englischen "taueschen, betruegen". - Der senile Praesident Biden - noch immer im Amt! -, der sie in dieses Amt gesetzt hat, hat sie NICHT SOFORT GEFEUERT!

Das Versagen des fuer den Personenschutz von Trump zustaendigen Secret Service ist derart eklatant, die Summe der dilettantischen Anfaengerfehler - Daecher nicht gesichert, keine Secret Service Drohne in der Luft, aber eine Taeter-Drohne!!!!!, Schuetze laengst identifiziert, aber nicht neutralisiert, die Sniper/Scharfschuetzen des Secret Service sehen den bewaffneten Mann und tun nichts, der Taeter bedroht einen Polizisten mit der Waffe, Trump wird trotz der bekannten Bedrohungslage auf die Buehne gelassen, das Dach scheint geradezu fuer den Attentaeter freigehalten, die ABSURDEN LUEGEN zur Rechtfertigung usw usf - so gross, dass man hier kaum noch an "nur" grobe Fahrlaessigkeit glauben mag.

Und eins noch: in den USA sind die Koenigsmoerder offensichtlich immer verwirrte Einzeltaeter, die seltsamer Weise professionell vorgehen und ausgeruestet sind. Oder man schafft absolut unglaubwuerdige Scenarien: ein Polizist sagte mir einmal: "Ich kann mir JEDE Frau greifen und sie auf der Wache vergewaltigen. Dabei spanne ich ihre Finger in einer Schreibmaschine ein. Und wenn die das im Gericht erzaehlt ist der Freispruch fuer mich sicher: weil Alle denken, dass die nicht ganz dicht ist." Aber da wir natuerlich glauben was uns da mal wieder erzaehlt wird kaufen wir das selbstverstaendlich ALLES unkritisch und ohne Zweifel.

Die VERRUECKTE These, dass ECHTE Profis (s. auch Mossad!!!!!) einen Anschlag wie einen Unfall aussehen lassen, dass sorgfaeltig inscenierte Plaene wie Versehen aussehen weisen wir deshalb empoert als offensichtliches dummes Schwurbler/Verschwoerungstheoretiker-Narrativ zurueck!

Zu den erstaunlichen nicht erklaerbaren "Merkwuerdigkeiten" gehoert zB regelmessig, dass Beweismittel verschwunden sind - die loesen sich einfach in Luft auf. Ist doch normal! .... Oder? - , Akten verschwinden, Aufzeichnungen - (Ueberwachungs-) videos, chat-Verlaeufe, Zeitplaene usw usf werden zufaellig/versehentlich geloescht. - Ich habe sowas schon MEHRFACH selbst direkt erlebt!

Bei uns in D gab es das bei den Ermittlungen gegen den nicht nur dubiosen "Strassenkoeter" und "Ausputzer", den "Schlaeger" und Steinewerfer Josef Maria Fischer, genannt "Joschka", dessen Akte in der hessischen Staatskanzlei "verloren" ging, als der zur verdienten Verhaftung anstand.

Wenn ich hier auch nur ansatzweise auf die Ungereimtheiten eingehen wuerde muesste ich eine eigene Seite fuer dieses DICKE DING schreiben. Mittlerweile, also am 30.7.2024, scheint es Hinweise zu geben, dass der Taeter nicht nur eine Stunde, sondern sogar 90 Minuten vor der Tat auffiel!

Wer die bekannten, sicheren FAKTEN sieht und versteht ist FASSUNGSLOS!

An Stelle von PRAESIDENT Trump wuerde ich keinen Schritt mehr gehen, ohne dass meine eigenen Sicherheitsleute den Secret Service SORGFAELTIG ueberwachen und ENTSCHLOSSEN in die nutzlosen Aersche treten.

Es gibt einen Grad an Fahrlaessigkeit der auch in der Haeufung dilettantischer Fehler zum Vorsatz wird.

In dieser Sache gibt es derart viele Ungereimtheiten und LUEGEN, dass man pruefen muss, ob es eine Strategie des Secret Service gab, die Tat geschehen zu lassen.

Was Jeder sehen kann im video der Tat: die Schuesse fallen, Trump greift sich ans Ohr, geht dann zu Boden ausser Sicht. Es dauert drei Sekunden (!) bis Bodyguards bei ihm sind, die ihn alsdann von der Buehne in das sichere Panzerfahrzeug bringen.

Was ich da sehe ist ein nachgerade beispielloser Unfug! Man muss sich fragen, ob die "besten Bodyguards", die die USA zur Verfuegung haben, grimmig dreinschauende Flitzpiepen in schwarzen Anzuegen mit Sonnenbrillen sind - und das war's dann. Oder bekommt Biden die erste Wahl, und Trump nur die Luschen? Ich habe so etwas nicht fuer moeglich gehalten. Dabei bin ich nicht einmal Personenschutz-Profi. Ich hatte zwar 'mal selbst Bodyguards, aber das war eine andere Sache.

Die 3 Sekunden sind schon nicht akzeptabel.

Ich will das so anfangen: unter den geeigneten Leibwaechtern eines amerikanischen Praesidenten stelle ich mir mindestens 1,90 grosse staehlerne Muskeln vor (Anekdote: ich fragte meinen Bodyguard - der trug auch "nur" schwarzen Anzug, ohne Sonnenbrille, lach -, ob er eine Waffe traegt. Antwort: "Nein, Sir, aber ich habe toedliche Haende!" In der Tat glaube ich jedoch, dass der bewaffnet war. Der wollte nur nicht, dass das jemand weiss. In der Tat ist das halbe Geschaeft beim Personenschutz Abschreckung, und: !!! Desinformation !!! - vulgo Vortaeuschung und Taeuschung) - der PRAESIDENT Trump ist selbst 1,85 bis 1,90 gross!, und die muessen den ja abdecken koennen! -, die 100 Meter in 11,5 Sekunden sprinten und mindestens auf dem Niveau der Navy Seals nach einem anstrengenden Tag zur Entspannung noch 40 Kilometer joggen mit 30 kg Ausruestung.

Die meisten der zahllosen Men in Black die ich sehe sind kleiner als Trump. Warum lassen die den nicht gleich von Liliputanern bewachen? Es kommt aber noch dicker:

Als die Agenten den PRAESIDENTEN Trump abdecken sind da tatsaechlich zwei mit Gardemass: das ist ok. Ich sehe aber auch drei Frauen, und die sind einen Kopf kleiner als Trump! Wir sehen daher im video und im Bild, wie die Kleine Trump's Bauchnabel wirksam beschuetzt. Als Trump wieder steht, reisst die, die ihn dann stuetzt immerhin die Arme hoch. Sinnlos, denn Trump kommt mit erhobenem Haupt und Siegesgeste hoch und aus ihrer Deckung! Das darf doch wohl nicht wahr sein! - GENAU dieses Bild sehen Sie oben im video von Clownswelt!!!!! In diesem Bild sehen Sie auch, wie der maennliche Agent links sich duckt, anstatt aufrecht zu stehen! Und man sieht hinter Trump zwei hinreichend grosse Agenten, die aufrecht stehen - da wo es nichts nuetzt, denn der Beschuss kam von vorn: erneut ist Trump ein gutes Ziel! Hier beschuetzt ganz offensichtlich PRAESIDENT Trump seine Bodyguards, er steht formatfuellend vor denen.

Mit Sicherheit laeuft keine der drei Vorstadt-Moppelchen 100 Meter in 11,5 Sekunden, und schon gar nicht 40 Kilometer mit 30 kg Ausruestung. Diese Maedels moegen zu Allem taugen, mit Sicherheit aber taugen sie nicht zum effektiven Schutz eines 1,85 grossen VIPs. Und was die nackt in Sibirien machen wuerden moechte ich mir nicht vorstellen.

Es kommt aber noch dicker: als Trump im Auto ist stehen die drei Mini-Amazonen - ob die womoeglich auch noch Heels tragen? - vor dem Auto und gucken hilflos hin und her. Der Gipfel ist: eine der drei Grazien versucht vergeblich, ihre gezogene Waffe zurueck ins Holster zu stecken. Wenn das nicht so traurig waere waere ich vor Lachen umgefallen.

Es KOMMT NOCH DICKER: Mitte August sehe ich ein Video aus anderer Perspektive, und diesmal muss ich tatsaechlich laut lachen: auch die zweite der drei Terminatrin(n)en schafft es nicht, ihre Waffe ins Holster zu stecken! Ist Ziel der Ausbildung im Secret Service, den Girlies beizubringen wie man es NICHT macht???

Wir haben ja 1956 als Kinder noch "Cowboy und Indianer" gespielt, Das war aber vor dem Verbot von Karl May. Und: ach ja, 'tschuldigung: "Cowboys und Indigene". Und im Kinderkarneval war ich auch ein paar Mal Cowboy. Das war ja noch nicht rassistisch, damals. Von daher weiss ich, dass ich schon als Vierjaehriger die Waffe IMMER fehlerfrei ins Holster gekriegt habe.

Ich habe mich spontan gefragt, ob die drei Tussen als Leibwaechter eingeteilt wurden, um die Frauenquote zu erfuellen. Da fehlt dann ja wohl nur noch Personenschutz durch Proporzkrueppel. Ich bin ja 71, und beinamputiert, aber ich sollte mich jetzt wohl als Personenschuetzer beim Secret Service bewerben zur Erfuellung der Behindertenquote.

Wie so oft traf meine scherzhafte Vermutung mitten ins Schwarze, denn in der Tat raeumte die unsaegliche Chefin des Secret Service Kimberly Cheatle ein, dass sie die Frauenquote erhoehen wollte!

Wie DAEMLICH darf eine solche "Dame" sein????

Es geht aber noch weiter:

Ich habe dann etwas getan, wozu es bei der Dummchen-Chefin des US-Secret Service schon nicht gelangt hat. Ich habe mir naemlich in youtube die Bodyguards des Massenmoerders und Schwerkriegsverbrechers Putin angesehen, und dabei fallen SOFORT gravierende Unterschiede evident auf! Ebenso wie die Secret-Service-Dilettanten kann das in youtube sogar JEDER Laie sehen - und wer nicht voellig unterbelichtet ist kann es sogar verstehen.

Da Putin bis heute keinen Kratzer hat ist sein Schutz offensichtlich !!! seit MINDESTENS 15 Jahren !!! effizient, waehrend es PRAESIDENT Trump auf Anhieb fast erwischt haette. In youtube erfaehrt man als Erstes, dass es bis dato !!! 43 !!! versuchte Attentate zur Eliminierung von Putin gegeben hat, von denen erkennbar keines erfolgreich war.

Schon das bedarf der BESONDEREN BEMERKUNG: denn schon die mathematische Wahrscheinlichkeit legt nahe, dass auf 5 erfolglose Versuche dann doch einer erfolgreich folgen sollte. Im Strassenverkehr gilt zB fuer mich: 1 Fehler ist zumeist folgenlos, 2 Fehler sind ein halber Treffer, kommen aber DREI Fehler zusammen bedeutet das mit ziemlicher Sicherheit einen Schadens-, einen Unfall!.

Und Putin hat bis Ende 2023 43 - DREIUNDVIERZIG ! - Anschlaege ueberlebt??? Der muesste laengst tot sein, auch mathematisch.

Da sieht man leicht schon entscheidende Unterschiede zum Personenschutz von PRAESIDENT Trump:

* ALLE Bodyguards von Putin sind einen Kopf GROESSER als ihr Schuetzling!

* ALLE Bodyguards sehen so aus, als wuerden sie nicht nur 100 Meter in 11,5 Sekunden und 40 Kilometer mit 30 kg Ausruestung schaffen: die schaffen das nackt in Sibirien bei 20 Grad minus.

* Es gibt da KEINE Liliputaner, keine Frau und keinen Behinderten im Rollstuhl oder an Kruecken, der Putin beschuetzt.

* Die Bodyguards tragen auch bei Sonnenschein Schirme: die sollen aus Kevlar sein, also auch vor Beschuss schuetzen koennen. Jedenfalls aber ist damit im Sekundenbruchteil der Schuetzling ausser Sicht.

* Ein paar der Bodyguards - nicht alle - tragen flache schwarze ("Diplomaten"-) Koffer in der Hand: Davon gibt es in der Naehe amerikanischer Praesidenten auch immer einen, der die geheimen Zugangscodes fuer Notsituationen enthaelt ("der nukleare Knopf").

* Was die Koefferchen bei Putin enthalten wissen wir nicht. Wir duerfen Kommunikation vermuten, und zusaetzliche Bewaffnung. Oder Fruehstueck, einen "Playboy", ein Kondom, eine Murmel, eine tote Maus und ein Dildo. Der OFFENSICHTLICHE Grund aber ist, dass diese Koefferchen kugelsicher sind. Mit kugelsicherem Broetchen mit kugelsicherer Marmelade. Wenn also auf Klein-Putin geschossen wird koennen die Agenten ihn sofort mit 5 oder 6 dieser Koefferchen wirksam vor Beschuss schuetzen als Sofort-Massnahme des ersten Augenblicks.

!!! In WENIGER als drei Sekunden !!!

Waehrend wir bei PRAESIDENT Trump gesehen haben den ruehrenden Versuch der Terminator-Tussi das durch Hochreissen der Arme zu gewaehrleisten.

Oder haben die kleinwuechsigen Huehner im Secret Service wenigstens kugelsichere Arme???

Auch kann man mit so einem Koefferchen einen nahen Angreifer wirksam ausknocken.

* Damit stellt sich erneut sogar fuer Laien die Frage: Wie DUMM, wie UNFAEHIG darf eine vom senilen Joe Biden eingesetzte Chefin des Secret Service sein????????

* Oder ist das nur zum Teil KRASSE DUMMHEIT, zum anderen Teil bewusst und geplant, um den Schutz wirksam aussehen zu lassen, ihn tatsaechlich jedoch zu schwaechen?

Der Mord an J.F.Kennedy ist nie aufgeklaert worden. Weil da offensichtlich Profis am Werk waren. Deshalb wurde ja der vermutliche Taeter Lee Harvey Oswalt getoetet: der kann nicht mehr aussagen.

Das sollte was das Attentat auf Trump angeht anders sein. Hier sind zu viele Ungereimtheiten, zu viele LUEGEN der direkt Beteiligten. Wenn hier ernsthaft und kompetent untersucht wird muss etwas zu finden sein. Und zwar im Secret Service! Denn DA liegt der Hund zweifelsfrei begraben.

Glasklar ist, dass die Sache aus ALLEN Poren zum Himmel stinkt. Warten wir ab, ob da was geschieht.

Wann immer echte Profis auf der Killer-Seite einen hochkaraetigen Anschlag verueben duerfen wir erwarten, dass der (echte?) Schuetze das nicht ueberlebt und also NIE aussagen kann. Entweder man wartet bis das passiert - wie hier vermutlich - oder man erledigt das dann selbst. Akten/Beweise verschwinden, hochkaraetige Zeugen haben seltsame Erinnerungsluecken. Feststellung: das ist hier der Fall.

(BESTEN Eindruck hat hinterlassen in der Befragung der unsaeglichen Chefin des Secret Service im Senat die Abgeordnete Nancy Mace. Sie hat damit meinen Tisch-Test bestanden: die Dame ist JEDERZEIT an meinem Tisch herzlich willkommen. (s. meine Seite "Gleichberechtigung"!))

Aaaaaaaalsoooo: Geht doch! Kluges und gebildetes Maedchen mit bemerkenswerter Karriere: diese Dame kann ihren Namen schreiben, sie ist keine Pisa-Versagerin nach deutschen Parlaments- und leider auch Regierungs-Standards. Haben wir auch nur eine einzige Dame ihrer Guete im Bundestag, abgesehen von Frau Weidel? Nennungen bitte an mich!

Feststellung 2: (auch nach der Fehlertheorie!): drei "Versehen" sind bei Profis im Personenschutz vielleicht ja noch plausibel, das mag gelegentlich vorkommen selbst wenn es einfachen elementaren !Anfaenger-! - Berufsregeln zuwiderlaeuft. Bei 5 Fehlern sagt halbwegs hinreichende Lebenserfahrung: "Spitz pass auf, der Mann/die Dummtuss hat Floehe!" Hier haben wir es mit mindestens 20 - ZWANZIG!!! - Faellen eklatanter, KRASSER "Versehen" zu tun!

Schau'n Sie, ich will es Ihnen 'mal so herum erklaeren: Ich erwarte von JEDEM Profi Null-Fehler-Arbeit: Jeder Klempner MUSS in der Lage sein, einen verdammten Heizkoerper fehlerfrei auf eine Wand zu haengen - denn sonst MUSS man ihn FEUERN!

Wenn Sie unschuldig in den Knast sollen und Ihr Anwalt verpasst eine Berufungs-/Einspruchsfrist werden Sie das kaum komisch finden - dann MUESSEN Sie den FEUERN!

Ich habe ja Jahrzehnte lang Flugzeuge geflogen: !!! NULL-FEHLER-REGEL !!!. Als Fluggast wollen Sie nicht sterben, weil Ihr Pilot keine Freigabe fuer die Startbahn hat, aber dennoch einrollt. Dummer Fehler! Und Sie wollen auch nicht, dass der vergisst das Fahrwerk auszufahren. Oder sowas. - Wenn Sie dann noch koennen MUESSEN Sie den FEUERN!

(Ich kenne uebrigens einen Piloten, der ZWEI Abstuerze hatte, weil er vergass zu tanken! POSSE: der hat vor dem 2.Sturzflug noch gefragt, wie weit er mit der Maschine kommt. Antwort: "Bis ueber den Bodensee. Dann faellst Du runter." In der Tat blieb der Propeller genau in Bodensee Mitte stehen, und das Ding war ein Segelflugzeug. Und ich arme Sau musste hinfahren und die Truemmer einsammeln. Was allerdings lustig war. Aber das ist 'ne andere Sache. (WAHRE Geschichte!) - Wollen Sie das????

Erneut und wie stets kommt es aber natuerlich noch DICKER. Ein Mann wird von seinem besten Freund gefragt, wie zum Teufel er fuer seinen Privatjet einen Piloten einstellen kann, der gerade erst mit dem Flugzeug abgestuerzt ist, weil er das Tanken vergass. Antwort: "Weil der nie wieder das Tanken vergisst." Diese Antwort ist nun wirklich - wie wir ja bereits genau wissen! - nun wirklich nicht gut. Oh, oh!)

Schon mein ganzes Leben lang erklaeren mir immer wieder irgendwelche Deppen, ein paar Fehler gehen schon i.O., vor Allem die, die sie gerade gemacht haben.

Das ist NICHT der Fall!

Es gibt Fehler, die "Profis" NICHT MACHEN DUERFEN!!!! Dazu gehoeren ALLE Fehler, die bei PRAESIDENT Trump gemacht wurden.

Nachhaltige Aufklaerung ist allerdings weder unter Biden noch unter Harris zu erwarten. Schauen wir also, ob PRAESIDENT Trump das nach seiner Wiederwahl regelt.

Diese KURZANALYSE erfasst nur einen Teil der gravierenden Ungereimtheiten beim Secret Service! Tatsaechlich ist das noch VIEL schlimmer! Aber, wie gesagt, dafuer muesste ich eine eigene Seite schreiben. Was ich hier allerdings schluessig ausfuehre und belege ist bereits ein FETTER SKANDAL des KRASSEN (vorsaetzlichen) Versagens.

Ein freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat ertraegt es locker, wenn Dummkoepfe dummes Zeug reden - und das dank MEINUNGSFREIHEIT auch LAUT.

Die Diktatur hingegen ertraegt es nicht, wenn Menschen die WAHRHEIT sagen. Also jetzt der Lackmus-Test: In den AfD - videos, die ich unten zitiere, sagen die Redner die WAHRHEIT. Der Staat laesst die AfD vom Verfassungsschutz bespitzeln, der laesst Telefone abhoeren!!!!! Die BEIDEN sozialistischen Vorstaende der Regierungspartei SPD Lars Klingbeil und Saskia Esken beschimpfen ALLE AfD-Mitglieder pauschal und ungestraft als "Nazis".

Wo, also, ist die Diktatur? WER ist das extremistische Pack, der extremistische Mob?

Ein Staat, der nur das zulaesst, was er fuer "richtig" und "wahr" haelt, was ihm genehm ist ist ein UNRECHTS-/ein UNTERDRUECKUNGSSTAAT!

Das bedarf ja wohl keiner weiteren Begruendung. Zensur ist in einer Diktatur ueberlebensnotwendig fuer die zwangslaeufig schwerkriminellen Machthaber der politischen Nomenclatura, der Fuehrungsclique. In einer Demokratie darf das unter keinen Umstaenden sein.

Ich habe oft mit mir gekaempft, ob ich hier in bestimmten Zusammenhaengen von "Pack" reden soll.

Wenn eine nicht demokratisch legitimierte kriminelle Fuehrung ein Land unterdrueckt, dann ist das in der Tat ein mieses PACK. Und dazu gehoeren die Unterstuetzer, die diesen Dreck an der Macht halten.

Und zum Pack gehoeren auch die, die in einem Rechtsstaat alle Moeglichkeiten nutzen, um muendige Buerger zu bevormunden, zu beluegen, zu manipulieren, moeglichst zu entrechten und letztlich zu unterdruecken!

Und wenn eine demokratisch-legitimierte Fuehrung Derartiges unternimmt - wie das gegenwaertig er Fall ist! - dann ist das umso unertraeglicher. Das scheint aber niemanden ausser mir (und der AfD?) zu betrueben?

Also gehoert hierher der zarte Hinweis, dass in meiner politisch bewussten Lebenszeit die Obrigkeit noch nie derart weitgehend in das Leben des wehrlosen Buergers eingegriffen hat wie heute unter rotgruen: Waehrend Drogendealer unter den Augen der Polizei unbesorgt ihren Geschaeften nachgehen koennen wird der harmlose Normalbuerger-Autofahrer zum Opfer moeglichst lueckenloser Ueberwachung und willkuerlicher, sinnloser und unverhaeltnismaessiger Schikanen.

Noch nie verlor man den lebenswichtigen Fuehrerschein so schnell wie heute.

Noch nie zuvor musste der deutsche Michel auf staatliche Anordnung Masken tragen und sich MEHRFACH zwangsimpfen lassen, um am Leben teilnehmen zu duerfen. Die Corona-Protokolle beweisen laengst sogar schon in der manipulierten, der geschwaerzten Version, dass wir belogen und betrogen wurden: vom Staat!

Und wenn ich nach ein paar Jahren einen Baum faellen will, den ich selbst gepflanzt habe muss ich vorher den Bundespraesidenten um Erlaubnis fragen.

Man mag sich mit Fug die Frage stellen, ob das SCHRECKLICHE "Wahrheitsministerium", das der sehr kluge George Orwell bereits in seinem 1948 erschienen Werk der WELTLITERATUR "1984" prophezeite in 2024 unsere Wirklichkeit ist. Eindeutig feststell- und nachweisbar ist jedenfalls, dass es noch nie eine politische Fuehrung in D gegeben hat, die derart weitgehend andere Meinungen mit ALLEN Mitteln bekaempft:

Die "Ampel" nutzt alle Tricks, und wenn das nicht genuegt treten Mitglieder der Bundesregierung mit Klagen vor ordentlichen Gerichten gegen oft harmlose Meinungsaeusserungen von Kleinbuergern - in laecherlicher, aber dennoch sehr ernster Weise! - an. Von daher sehe ich selbst der ersten Klage gelassen entgegen.

--- HINWEIS: zu meiner Zeit gehoerte "1984" unverzichtbar zur Allgemeinbildung und wurde deshalb an den Schulen gelesen. Ob das heute noch in den Schulen Thema ist weiss ich nicht. Aber zur Allgemeinbildung gehoert es UNBEDINGT, ebenso wie "Wilhelm Tell" von Friedrich von Schiller aus 1804. WICHTIGSTES Zitat:

Zudem definiert Schiller zu Recht und sehr eindringlich den Begriff des "Gessler-Hutes". Das moderne D des Jahres 2024 ist voller Gessler-Huete! Wissen Sie, was ein "Gessler-Hut" ist?

"Ein Gesslerhut ist redensartlich eine Einrichtung, deren einzig sinnfaelliger Zweck die oeffentliche Erzwingung untertaenigen Verhaltens ist." - erneut richtig und wichtig: Zitat wikipedia!

Der Diktator Gessler haengte seinen Hut auf eine Stange, - denken wir jetzt an Schilder, lach? - und verlangte von JEDEM Passanten, den Hut zu gruessen!

Digitale Bibliothek Download "Wilhelm Tell

Ich verweise immer wieder auf die Bedeutung der englischen als wichtigste und WICHTIGE Zweitsprache!!!

Falls Sie das nicht schon aus der Schule kennen lesen Sie "1984" und den "Tell". UNBEDINGT! Und nehmen Sie das durchaus als Qualitaetsmerkmal Ihrer Schule.

Und vielleicht moechten Sie es ja einfach heute noch einmal lesen selbst wenn Sie das bereits schon frueher getan haben: Heute mit anderen Augen?

Ich bezweifle SEHR, dass "1984" und "Wilhelm Tell" in der "DDR" ueberhaupt gelesen werden konnten. Und bestimmt fand das nicht im Unterricht statt. Wer Naeheres weiss: BITTE Info an mich!

Ende Hinweis ---

Ich habe mich selbst beim Wort genommen und die Gelegenheit zum Anlass selbst wieder - leider nur und zu kurz :( - in "1984" hineinzuschauen. Und SOFORT packt mich der Orwell:

Denn er spricht schon im 1. Kapitel in den ersten Zeiten von der "hateweek", der "Hasswoche". Ich gehoere wirklich nicht zu denen, die staendig jammern, dass "frueher Alles besser" war. Weil frueher nun wirklich nicht Alles besser war. Aber Manches war wirklich besser, und damit meine ich die zivilisatorische, die demokratische, die rechtsstaatliche Kultur in D bis - sagen wir? - etwa 1990.

Sobald ich aber heute das Radio oder den Fernseher - die Geraete waren noch nie so toll wie heute, auch "frueher" nicht, lach! - einschalte meine ich mich in permanenter "Hasswoche" zu befinden. Wie ich unten ausfuehre hassen die LUEGENMEDIEN die AfD - und sie uebertragen den Hass auf die (unkritischen) Konsumenten.

Den Hass erlebt man hier in Frankfurt fast staendig: denn staendig demonstrieren irgendwelche Gut- und Bessermenschen "fuer Demokratie, und gegen Rechtsextremismus, gegen Nazis". Die ich in 70 Jahren nicht als nennenswerte Bedrohung wahrnehmen konnte.

Und natuerlich demonstrieren hier laufend antisemitische Araber fuer die "gute und gerechte Sache der Hamas", gegen die israelischen Imperialisten"

Wann immer eine Demo von Neonazis stattfand, waren das allenfalls 500 Narren die friedlich marschierten und dumme Parolen bruellten. Die Demokratie auf der Strasse war aus mehreren Gruenden fuer mich immer eine Demokratie infantiler Schreihaelse - egal aus welchem Lager! - , an der erwachsene Maenner nicht teilnehmen.

Den hoechstens 500 Rechtsextremisten standen aber regelmaessig 5000 linksextremistische gewaltbereite Gegendemonstranten ("Antifa"), teilweise gar extra und oft bezahlt (!) aus dem Ausland angereist gegenueber, die mindestens den Rechten in die Fresse hauen wollten, jedenfalls aber der Polizei. Gerade gestern berichteten die LUEGENMEDIEN 'mal wieder ueber brennende Autos in Berlin.

Dabei "vergessen" insbesondere die oe-r LUEGENMEDIEN stets den Hinweis, dass das Linksextremisten sind, die einen hoch gewalttaetigen taeglichen Buergerkrieg mit illegalen Hausbesetzungen, zerstoerten Ladengeschaeften, brennenden Barrikaden, brennenden Autos in deutschen Strassen fuehren. Schwerpunkte sind da sicher Berlin Kreuzberg, Hamburg (Hafenstrasse), Leipzig usw usf. Deshalb sind das ja LUEGENMEDIEN.

Im heissen linksextremistischen Viertel in Leipzig habe ich nach dem Fall der Mauer uebrigens eine Weile lang gewohnt. Und in Berlin habe ich eine Weile zwar nicht in Kreuzberg, immerhin aber in einem Plattenbau in Hohenschoenhausen gelebt. Hohenschoenhausen war zu Zeiten der sog. "DDR" Standort des beruechtigsten StaSi-Knastes in der SBZ. Mein an sich verstaendiger Freund, der dort wegen versuchter Republikflucht eingesessen hat, bevor er von der Bundesrepublik befreit wurde tut allerdings eher so, als sei der StaSi-Knast, in dem viel gefoltert und froehlich hingerichtet wurde, nur er nicht, eher so eine Art Sommerfrische gewesen, in der die Waerter immer nett und freundlich zu ihm waren. Aber egal.

Auch nur annaehernd vergleichbare Gewalt gibt es bei den Rechtsextremen nicht. Waehrend also gewalttaetige Ausschreitungen in den LUEGENMEDIEN kaum stattfinden, und wenn nicht als linksextrem benannt werden geht eine hohe Welle der Empoerung tagelang durch die LUEGENMEDIEN und die ihr verbundene Politik, wenn nur ein paar besoffene Partygaeste rechte Parolen groelen, obwohl sie wahrscheinlich gar keine Rechtsextremisten sind - sondern nur besoffen und wenngleich zweifelhaft lustig/witzig.

Genauso verhaelt es sich bei angeblich "rechtsextremistischer Gewalt", wenn irgendwo ein paar juedische Grabsteine umgeschmissen werden. Da habe ich noch nie einen belastbaren Beweis erlebt, dass das Nazis waren. Das waren frueher meistens nur ein paar besoffene Jugendliche, die a bisserl Rabbatz machen wollten. Heute sind das Muslims, die die Juden auf Befehl Allahs hassen (!) und ausradieren wollen. Der "goettliche" Befehl, die Juden zu toeten steht ja so im Koran.

Ganz besonders aber sind das Linke, die den vermeintlichen Rechtsextremismus beweisen und die umgeschmissenen Grabsteine oder befleckten juedischen Gedenkstaetten den "Neonazis", die nichts Boeses ahnen oder gar wollen, und die sich ja nicht dagegen wehren koennen, erfolgreich in die Schuhe schieben.

Die Taeter sind ja schnell in der Nacht verschwunden, und sie werden praktisch nie gefasst!

Schon von daher ist es hochgradig unserioes, wenn die LUEGENMEDIEN die anti-juedischen Schandtaten stets den nebuloesen "Rechtsextremisten" anhaengen - auch wenn sie keinerlei Beweis haben wer das WIRKLICH war, und schon damit den HASS schueren - da ist die "Hasswoche" ein Dauerzustand.

Man kann ja von den zu 98% links rot-gruen unterwanderten LUEGENMEDIEN nicht erwarten, dass sie korrekt und fair berichten.

Und die bekannten Hass-Ziele sind halt AfD, angebliche Neonazis, Donald Trump, "Corona-Leugner", "Impfgegner", "Klima-Leugner", Autofahrer, Tierfresser usw usf.

Wer allerdings Andere mit oder ohne Luegen zum Hass aufhetzt, disqualifiziert sich selbst - und NICHT die Anderen!

Die politische Linke entehrt sich in ihrer Hetze gegen brave Kleinbuerger in der AfD und ihre Waehler selbst mehr, sie demaskiert sich selbst mehr als dass sie die AfD "entlarvt". s.u.! Selbst wenn - wie behauptet wird, 1 % der AfD'ler "echte" Nazis sein sollten sind deshalb nicht alle AfD'ler Nazis.

Mein heute vielleicht bester und eigentlich sehr verstaendiger Freund sieht zuviel "ntv", den roten deutschen Ableger des roten US- "cnn": der hasst Trump wirklich sehr und sehr instaendig, und da machsse auch nix dran. Er durchschaut die Hetze nicht.

Ich weiss dabei sehr wohl, dass die "LUEGENMEDIEN" Zeit meines Lebens von einer "gespaltenen Gesellschaft" in D gesprochen haben: ein beliebtes und schwer zu widerlegendes sinnleeres Narrativ. Ich konnte eine tiefgehende bedeutende Spaltung nie wahrnehmen: heute erlebe ich das staendig: der oeffentlichen Hetze in den LUEGENMEDIEN zum Danke.

Das betraf mich auch selbst. Ich wurde zweimal mit Gewalt bedroht und koerperlich angegriffen, weil ich keine Maske trug waehrend der GELOGENEN "Corona-Pandemie" s. dazu meine Corona-Seite hier, und die LUEGEN von Spahn und Lauterbach ueber die "Corona-Protokolle".

Das erste Mal bedrohte mich eine Gruppe von etwa 10 Leuten in einer Kassenschlange im Supermarkt. Als ich sagte "Kuemmert Euch um Dinge von denen Ihr was versteht" schaukelte sich die Stimmung aggressiv hoch - 10 Leute mit Masken gegen einen schwerbehinderten alten Mann auf Kruecken!!!! - und ich konnte mich einem Angriff nur durch Flucht entziehen.

Was die Masken angeht: WENN Masken wirksam sind - ich bestreite das, sehe das anders! - sind diese Leute ja sicher. Wenn Masken nicht sicher sind, nuetzt es nichts sie zu tragen. Wenn diese 10 also durch ihre Masken wirksam geschuetzt waren, konnten Sie mich ja beschimpfen und kritisieren. Aber es gibt KEINE Rechtfertigung fuer die Bedrohung mit realer Gewalt. Die waren nicht in einer Notwehrsituation gegen einen real gefaehrlichen Virentraeger - zumal ich virenfrei war und bin.

Da habe ich verstanden, dass die selbstgerechten aufgehetzten hasserfuellten "Gutmenschen" zivilisatorisch nicht weiter sind als vor 200 Jahren im "Wilden Westen": ein geringer Anlass genuegt, und schon solidarisiert sich der hasserfuellte Mob, verlangt schreiend Lynch-Selbstjustiz, fordert wie im Mittelalter die Verbrennung der "Hexe". Diese Menschen sind im Kopf nicht weiter als die Inquisitoren vor 500 Jahren.

Beim zweiten Vorfall stand ein hasserfuellter Mann mit Maske, der so geschuetzt 5 Meter von mir entfernt auf einer Bank sicher vor Infektion sass, auf und kam zu mir. Ich sass. Er baute sich vor mir auf und verlangte, dass ich eine Maske aufsetze. Ich sagte auch ihm, er moege sich um Dinge kuemmern, die er versteht. Da setzte er die Maske ab, zog seinen Rotz hoch und spuckte mir ins Gesicht. Auch das war die haessliche Fratze des durch die LUEGENMEDIEN erzeugten Hasses, der deutsche Kleinbuerger zu Raechern macht. KEINER der vielen anwesenden Zeugen stand auf um mir zu helfen.

Hier betraf mich der HASS direkt und selbst. Ich erinnere nicht, von sowas frueher auch nur je gehoert zu haben: heute betrifft mich solcher HASS. Ich koennte weitere Geschichten dazu erzaehlen. Die es ebenso "frueher" nicht gab:

Heute aber polarisieren die LUEGENMEDIEN und spalten die Deutschen in "Gute" und "Boese", und sie hetzen die "Guten" zum HASS gegen die "Boesen" auf. Und JEDER kann da zum Opfer werden. Derer, die vorgeben, die Demokratie zu beschuetzen, die sie in WAHRHEIT aber zu Grabe tragen!

Sowas gab es in der Bundesrepublik noch nie. Das zeichnete allerdings die erste und die zweite Diktatur - die SBZ, die sog. "DDR" - auf deutschem Boden aus.

Das ist das "moderne", das AKTUELLE Deutschland in 2024!

2. Dann die Zensur durch selbsternannte Waechter des politisch-moralisch-ethischen Umgangs:zB Redakteure/Schreiberlinge/Maulhelden in Medien, Betreiber von websites, von chat-Platformen usw. (ich bin von spin.de 2 Mal geloescht worden: einmal weil ich Katzenwitze gemacht habe, und das 2. Mal. weil ich gesagt habe, dass man aus der Zeitung, also den (LUEGEN-)Medien weder den Beruf einer Putzfrau noch rueckwaerts einparken erlernen kann.

Waehrend auch nur halbwegs verstaendige Maenner taeglich wahrnehmen, dass Frauen am Steuer oft schon nicht einmal vorwaerts einparken koennen. Seit es Dashcams gibt ist das internet ja voll von Beweisvideos.

Gemeint ist damit: wenn man schon derart einfache Dinge nicht aus der Zeitung und nicht aus dem TV lernen kann ist es schon etwas befremdlich und seltsam, aeusserst vermessen zudem wenn Menschen, die ihre "Bildung" aus den LUEGENMEDIEN beziehen meinen sie haetten den vollen Durchblick was Politik und das Verstaendnis der Welt angeht.

Besonders KRASS trat das zutage, als JEDER IDIOT sich nach dem Konsum von drei Nachrichtensendungen fuer einen kundigen Virologen mit VOLLEM Durchblick in Sachen Corona hielt. Waehrend sogar JEDER Putzfrau und JEDER Autofahrerin klar sein muesste, dass man nicht einmal das aus den LUEGENMEDIEN lernen kann. Denn sonst koennten alle Frauen und sogar Putzfrauen rueckwaerts einparken.

Heute WISSEN wir, auch dank der nunmehr teilweise veroeffentlichten "Corona-Protokolle des RKI Robert-Koch-Institutes", dass wir auch da von Politik und LUEGENMEDIEN belogen und verarscht worden sind. Was ich hier im Uebrigen bereits in 2020 zu Beginn des Corona-Wahns nachweislich geschrieben habe.

Wie stets im Leben kommt es aber noch DICKER: denn nachdem das RKI durch ein Gericht zur Herausgabe der Protokolle verurteilt wurde, hat es die Protokolle in der Tat herausgegeben: allerdings weitgehend geschwaerzt. Eine glatte Verhoehnung des Gerichts und DREISTE MISSACHTUNG des Urteils: wir sollen da bereits WIEDER verdummt, belogen und getaeuscht werden.

Dabei spricht allerdings fuer die ausserordentliche Dummheit der beteiligten Schwaerzer, dass immer noch entscheidende Passagen lesbar sind, aus denen KLAR hervorgeht und BEWIESEN wird, .....

.... dass wir in Sachen Corona sowohl vom zustaendigen CDU-Gesundheitsminister Spahn als auch von seinem Nachfolger Lauterbach GROB und DREIST belogen wurden - und NOCH HEUTE BELOGEN WERDEN!

Das Ganze ist wie stets kein Zu- und kein Einzelfall, und es ist mW in der bundesdeutschen Geschichte beispiellos. Oder haben wir das auch aus der SBZ, der sog. "DDR", in der schon der Name "DDR" LUEGE war, uebernommen?

Denn nicht nur das RKI, sondern auch das Ministerium des Robert Habeck musste erst durch ein Gericht gezwungen werden, der Oeffentlichkeit die WAHRHEIT zu sagen. Klaeger war in dem Fall das Magazin "Cicero". Da muessen wir ja wohl froh und dankbar sein, dass der Habeck nicht angeordnet hat, die wichtigsten Passagen zu schwaerzen?

In dem Fall ging es um den sog. "Atomausstieg", gegen den ich hier schreibe von Anfang an! Denn in D waeren laengst die Lichter ausgegangen, wenn die rot-gruenen Weltenretter nicht in den Dreckschleudern der Nation, den Kohlekraftwerken, die Haelfte unseres Stroms erzeugen wuerden. Und trotzdem muessen die Atomstrom aus dem Ausland zukaufen!

Weiss doch jedes Kind. - Oder etwa nicht???

Und - oh Wunder! - es geschah alsdann, dass auch der Habeck zufaellig auf den Lauterbach'schen Schwaerzungstrick gekommen ist und also gleichfalls - aus Gruenden der nationalen Sicherheit? - unter Missachtung und Verhoehnung des Gerichts erhebliche Passagen der Protokolle unkenntlich gemacht hat. Da muss man sich doch wundern, dass er nicht gleich aus Versehen statt der korrekten Protokolle Micky-Maus-Hefte herausgab.

Neuer Skandal am Rande: Zufaellig sehe ich ein paar Tage, nachdem ich das hier geschrieben habe den Habeck, von dem Viele glauben, dass er so dumm wie Brot ist, in einer TV-Sendung "May Britt Illner", und das ist der absolute Gipfel dreister Manipulation. Der CDU-Merz wettert fein verklausuliert - anstatt Rueckgrat zu zeigen und klares Deutsch zu sprechen! - ueber die Habeck-Luegen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass hier Frau Dr. Weidel mannhafter gehandelt haette als der Merz.

Illner will Habecks Reaktion. Statt einfach zu fragen "Was sagen Sie dazu?" redet sie 3 Minuten lang und gibt dem Habeck so die vermeintlich rettende Antwort bereits vor. Um zu verhindern, dass ein Mann, den auch sie fuer einen Deppen haelt, sich verquasselt? Der Habeck muss eigentlich nur noch sagen: "Ja, Frau Illner, das stimmt."

Unglaublich. So dreist und auffaellig habe ich die Manipulation, den staatsgefaelligen Opportunitaets-Gefaelligkeits-Journalismus selten erlebt. Und normaler Weise haette ich das nie gesehen, denn zumeist ignoriere ich zu Recht Frau Illner und zappe bei ihr immer weiter.

Die Sache hat noch einen weiteren Aspekt: ich habe ja lange Jahre jeden Morgen beim Fruehstueck erst einmal 5 Zeitungen gelesen. Die damals zudem serioeser und kompetenter waren als das heute der Fall ist.

Deshalb weiss ich auch da mehr: denn ich habe taeglich erlebt, wie dasselbe Geschehen in 2 Zeitungen voellig unterschiedlich, ja nachgerade gegenteilig dargestellt wurde. Will sagen: der naive deutsche Durchschnittsmichel bemerkt gar nicht, wie er mit der Wahl seiner Tageszeitung, seines Informationsmediums bereits entscheidet welche Meinung er sich eintrichtern laesst.

Noch ein Weiteres tritt hinzu: wann immer ich Ereignisse hautnah selbst miterlebt habe, konnte ich oft ueber die eklatanten handwerklichen Fehler und die grob bewusst und vorsaetzlich verfaelschte Darstellung in den LUEGENMEDIEN nur den Kopf schuetteln.

Und nicht nur das: Jeder, der befragt wird achtet eher auf seine Interessenlage als auf die WAHRHEIT: JEDER will die Medien zu seinem Vorteil nutzen - und hat Angst vor Schaden. Beispiel: in einem Beitrag ueber die bemerkenswerte Yacht-Community der Weltumsegler in Tambobo Bay/Port Bonbonon/Philippines hat JEDER der Interviewten gelogen: weil sie Angst hatten, dass der Buergermeister sonst die Liegegebuehren erhoeht.

Merke: wir erfahren in den Nachrichten NICHT, was wir wissen wollen. Wir erfahren, was wir GLAUBEN SOLLEN.

Falls also in meiner Gegenwart jemand die oe-r LUEGENMEDIEN ein wild metastasierendes Monster-Krebsgeschwuer des Rechtsstaates nennt werde ich nicht widersprechen.

Ein paar Wochen, nachdem ich das hier geschrieben habe, beklagt ein Freund, dass die oe-r LUEGENMEDIEN immer dreister werden, mit Propaganda, Manipulation, mit der Verdrehung der Realitaet. Ich schrieb ihm dann am 26.Juli 2024 (ich bitte um Verstaendnis, dass hier verschiedene rechtswissenschaftliche Aspekte leider nur verkuerzt dargestellt werden koennen):

Der oe-r Rundfunk ist ein Krebsgeschwuer des Rechtsstaates von Anbeginn an. Seit Jahrzehnten bekommt NIEMAND eine Anstellung in den oe-r Medien, der nicht bekennend rot / gruen ist! KEINE CHANCE fuer konservativ-liberale Auffassungen. KEINE CHANCE fuer serioesen UNPARTEIISCHEN Journalismus. KEINE Chance fuer eine ausgewogene Gesellschaft, die sich im Personal der staatlichen Medien auch nur halbwegs repraesentativ vertreten findet. Seit die SPD die Personalhoheit dort hat: klassische Unterwanderung.

Das erklaert zur Haelfte den utopischen WAHN der heute in der Gesellschaft, die das nicht durchschaut, wie sie verarscht wird vorherrscht.

Es gibt dazu eine Untersuchung, die aufzeigt, dass 98 % der Mitarbeiter dort BEKENNEND rot-gruen sind!!!!!!!

s. dazu wikipedia "oe-r Rundfunk" !

Zudem halte ich den oe-r Rundfunk von Anfang an in MEHRFACHER HINSICHT fuer verfassungswidrig, weil er ausschliesslich zu dem Zweck gegruendet wurde, um den Buerger zu manipulieren, zu bevormunden und zu entmuendigen - und gleichzeitig abzuzocken.

Wie stets, wenn der Staat in stets verfassungswidriger Weise seine Zustaendigkeiten - exclusiv Legislative, Exekutive, Judikative - verfassungswidrig ueberschreitet und privatwirtschaftlich - mit Gewinnerzielungsabsicht, fuer den PROFIT!!! - agiert verschafft er erwartungsgemaess den - oft getarnten! - Staatsbetrieben illegale, rechtswidrige Wettbewerbsvorteile:

So ist insbesondere der oe-r Rundfunk ein Multi-MILLIARDEN-MOLOCH, ein MONSTER, das sich durch die "Gebuehren" UND durch Werbeeeinnahmen, Rechteverkauf usw usf Vorteile gegenueber den Privaten verschafft.

Die Vermittlung von Nachrichten und erst recht nicht die Manipulation des Buergers, seine Gehirnwaesche, die Propaganda sind originaere staatliche Aufgabe. Ein oe-r Rundfung unterfaellt weder der Legislative, noch der Judikative, noch der Exekutive: er kennzeichnet den uebergriffigen Obrigkeitsstaat, die Diktatur!

Ebenso verfassungswidrig sind die "Gebuehren", schon der Begriff ist GELOGEN. Denn der Staat ZWINGT jeden das zu bezahlen, auch wenn man den Quatsch weder will noch nutzt: das ist also eine Steuer. Daher ist auch die "GEZ" rechts- und verfassungswidrig - und zwar in MEHRFACHER Hinsicht!!!!

Das BVerfG tut NICHTS und bricht daher selbst die Verfassung! Denn - das naechste Unding! - das BVerfG wird von der Politik nach politischem Vorteilsdenken besetzt.

Das BVerfG MUSS von unabhaengigen juristischen FACHgremien besetzt und also dem UNHEILVOLLEN Einfluss der Politik ENDLICH entzogen werden!

Das System hat ein weiteren unuebertreffbaren Vorzug: Politiker koennen im Amt nur ihre Amtsbezuege kassieren. Sobald sie einen staatlichen Betrieb gruenden, koennen sie Freunde und Verwandte versorgen, Abhaengigkeiten schaffen: dann rollt der GOLDENE RUBEL! Also besteht der oe-r Rundfunk aus treuen Parteisoldaten.

Wo und wie die vielen Milliarden, die der oe-r MOLOCH jaehrlich kassiert und ausgibt versickern entzieht sich JEDER (oeffentlichen) Kontrolle. Dass damit hohe Prgrammqualitaet finanziert wird ist jedenfalls nicht ersichtlich. Wir reden also auch hier ueber KORRUPTION in D.

Das war jetzt etwas laenger, aber dennoch verkuerzt. Ein komplexer Sachverhalt, halt! Dagegen schreibe ich in diesem Sinn seit Jahrzehnten auf meiner hp. Versteht nur niemand, interessiert niemand.

Was die rechtswissenschaftliche Seite anbelagt:

Legislative, Judikative und Exekutive - also: Gesetzgebung, Rechtsprechung und Verwaltung - sind urspruengliche staatliche Kernkompetenzen. Und NICHTS sonst!

Es geht hier um elementare Verfassungsfragen wie den Laizismus, also die von jeder ordentlichen Verfassung garantierte Trennung von Staat und Kirchen/Religionen. Weiter geht es - das sind die naechsten Verfassungsbrueche! - um die Gewaltenteilung: Legislative, Judikative und Exekutive sind die ureigensten Zustaendigkeiten eines freiheitlich-demokratischen Rechtsstaates, und NICHTS sonst.

Und diese drei sind STRIKT voneinander zu trennen, sie duerfen KEINESFALLS vermischt werden: das aber ist in verfassungswidriger Weise der Fall, wenn die Politik ueber die Besetzung des hoechsten deutschen Gerichts entscheidet: Justiz MUSS unabhaengig und frei sein, auch das ist eine Lehre der letzten beiden schwerkriminellen Diktaturen auf deutschem Boden:

Dem Kommunismus/Sozialismus und dem Natinoal-Sozialismus: beide Male Faschismus/Sozialismus, stets sog. "Ismen", also realitaetsferne, weltfremde Ideologien. Und in beiden Faellen haben ebenso wie heute die duemmlich-arroganten "unabhaengigen" Richter als Erste ihre Faehnchen in den politischen Wind gehaengt: genau das MUSS eine GUTE Verfassung verhindern!

Die deutschen Gerichte muessen den Bueger vor dem Staat schuetzen, sie muessen die Politik kontrollieren, und das kann naturgemaess, logisch und vernuenftiger Weise nur funktionieren, wenn die Justiz NICHT von der Politik kontrolliert wird! Alles Andere ist schlichtweg ABSURD!

Das WESENTLICHSTE Leitmotiv jeder Verfassung, die diesen Namen verdient ist der SCHUTZ des BUERGERS vor einem UEBERGRIFFIGEN STAAT!

Ende Einschub zur Natur der oe-r LUEGENMEDIEN

Ich glaube, einer der GROESSTEN Nachrichten-Mogule der Welt, der englische Medien-Zar Rupert Murdoch hat das in etwa so gesagt: Da wir luegen muessen luegen wir! Alles klar? Noch Fragen?

Ich erlaube mir hier und jetzt in aller Bescheidenheit und Demut die Feststellung, dass ich noch nie luegen musste, dass es nach meiner Erinnerung kaum je eine Luege gab, zu der ich von aussen angehalten oder gar gezwungen wurde. Auch auf dieser Seite nehme ich kein Blatt vor den Mund - wie Jeder sehen kann! Ich schreibe was ich fuer RICHTIG und WAHR halte ohne Ruecksicht auf Beifall.

Ich rufe Sie daher an dieser Stelle ERNEUT auf: Glauben Sie auch mir NICHTS! Pruefen Sie AUCH meine Aussagen selbst nach, und dann muessen Sie eigentlich feststellen, dass ich Ihnen sehr weitgehend die WAHRHEIT sage. Und selbst wenn das einmal nicht der Fall sein sollte beluege ich Sie NIEMALS. Das ist meine FESTE Ueberzeugung auch wenn ich 'mal irre.

--- was, soweit ich erinnere das letzte Mal so etwa 1953 (?) der Fall war?

Wie Sie leicht sehen koennen, schreibe ich hier sehr viel. Und ich stehe dafuer gerade und ein, dass ich hier noch nicht mit einem einzigen Wort belogen habe!

Wie Sie hier sehen, lasse ich mich jedenfalls von den insbesondere oe-r LUEGENMEDIEN nicht manipulieren: denn ich vertrete hier mit Nachdruck und Rueckgrat EIGENE und also ABWEICHENDE Auffassungen.

Ich habe an meinem ersten Tag auf der Uni ZWEI wichtige und unvergessliche Lektionen gelernt - nun gut, ich will auch da ehrlich bleiben: eine kannte ich schon.

Die erste war im AudiMax, vor 650 (!) neuen Jura-Studenten. Der Professor fragt, ein Student antwortet. Der Professor hakt nach: "Woher wissen Sie das? Quelle?" Der Student: "Aus der Zeitung." BRUELLENDES GELAECHTER von etwa der Haelfte.

Die 2. war auf der Herrentoilette unter dem AudiMax - weil selbst da auf einer guten Uni das Niveau noch hoeher ist: ueber den Fliesen an der Wand 2 Sprueche: "puer in puellam penis introducit" Das "penis" hatte dann Einer durchgestrichen und dahinter geschrieben "penem !!!" Auch das wurde durchgestrichen: "penis! in hoc statu non est declinabile". Essentiell wichtig aber war die Lektion

"Millionen Fliegen fressen Scheisse. Millionen Fliegen koennen sich nicht irren!"

Noch Fragen?

Deshalb auch immer wieder meine Einladung: wenn Sie substantiiert darlegen koennen, dass ich falsch liege werde ich das hier klarstellen. Ist bisher (leider?) noch nie geschehen. Und Sie sehen links in der Navigation, dass ich immerhin ueber 30.000 Aufrufe habe.

3. Die freiwillige Selbstzensur eigentlich verstaendiger, vernuenftiger Menschen in Form des vorauseilenden Gehorsams bei zu erwartender Zensur.

Diese 3. Form betraf zB den Barden Frank Zander, der zu Recht in einem Lied beklagt, dass sein Manager seine Texte vor der Veroeffentlichung im Wege des sog. 'Vorauseilenden Gehorsams" auf ! die VERMUTETE ! political correctness ueberprueft.

Der "vorauseilende Gehorsam" ist eigentlich die schlimmste Form sklavischer Unterwuerfigkeit: denn sie antezipiert, nimmt vorweg einen Befehl, der noch gar nicht erteilt wurde - und moeglicher Weise oft auch gar nicht erteilt werden wuerde. Der "vorauseilende Gehorsam" unterwirft und demuetigt sich also ueberschiessend selbst.

Ist Selbst-Zensur die DUEMMSTE Form von Zensur?

Meinungsfreiheit bedeutet auch das Rueckgrat, fuer die EIGENE Meinung einzutreten!

Die Zensur betreffend bedeutet das, dass die Selbst-Zensur oft strenger ist als die eigentliche Zensur. Denn sie vermeidet ein Scenario schon dann, wenn es moeglicher Weise zensiert werden koennte - aber nicht unbedingt dann auch tatsaechlich wird.

Als 4. Nebenform der Zensur werte ich den Zwang durch das Mediengesetz (TMG)auch fuer private TV- und Radio-Sender, auf eigene Kosten eine Kirchenredaktion zu unterhalten: da greifen dann die Kirchen in verfassungswidriger Weise (s. auch politische Besetzung des hoechsten deutschen Gerichtes Bundesverfassungsgericht BVerfG. Das BVerfG toleriert und schuetzt diesen MEHRFACHEN (wg. Trennung von Staat und Kirche, und wegen Verstosses gegen Gleichbehandlung. Es gibt keine Islam-, keine mosaische Redaktion usw) Verfassungsbruch und GROBEN UNFUG anstatt ihn zu ruegen und entschieden entscheidend zu unterbinden.

Das Infamste an Zensur ist auch, dass sie zumeist listig-hinterhaeltig heimlich und im Hintergrund erfolgt, dass sie also oft vom verdummten, bevormundeten, vom entmuendigten erwachsenen Buerger gar nicht wahrgenommen wird. Und was der Buerger nicht sieht, nicht wahrnimmt existiert ja auch nicht!

So wurde zB von der Band "Geier Sturzflug" verlangt, dass sie das Wort "Amputation" aus dem Hit "Sozialprodukt" entfernt, weil das angeblich die Gefuehle von Behinderten verletzt. Ein ECHTER Schwachsinn. Aber die Band wurde mit Auftrittsverboten erpresst und unter Druck gesetzt.

Diese Zensoren fuehren uns nicht nur in die Entmuendigung und in die Meinungs-Diktatur, diese unterbelichteten Sprachverbrecher vergreifen sich am BESTEN Kultur-Erbe der Menschheit um uns ihre kuse Ideologie und ihre Denkweisen aufzuzwingen!

Siehe auch die neueste Zensur-Welle, die die Karl May - Buecher / - Filme und andere "Indianer-" Geschichten betrifft.

Der WIRRsinn folgt bereits aus dem Umstand, dass der statt dessen heute politisch zulaessige Begriff "indigene Voelker" (schon das ist ja wohl bereits VOELLIG GAGA!) "Indianer" mit "Eskimos" und mit Sachsen oder Hessen gleichsetzt: es gibt keine Unterscheidung mehr. Also: "WARUM kann ein Indianer nicht sein wie ein Eskimo? Oder wie ein Bayer?"

Karl May's "Winnetou" darf demnach kein Indianer mehr sein, sondern nur noch ein indigener Bursche?

Gestatten Sie mir hier, DREI eklatante, ja HIMMELSCHREIENDE Missbraeuche von staatlicher, von journalistischer, von kirchlicher / religioeser Zensur aufzuzeigen:

Das betrifft zum Einen die sogenannte "Pornografie". Die es nach meiner Auffassung nicht gibt. "Pornografie" kann es nur geben, wenn Nacktheit, wenn Sex SCHMUTZIG, Suende ist. Also von Kirchen, von Religionen gebrandmarkt und "verboten". Das aber ist eine der GROESSTEN und SCHLIMMSTEN LUEGEN in der Geschichte der Menschheit.

Sie beruht auf der Annahme, dass das schmutzig, suendig ist weil "gott" das verboten hat. Als Adam & Eva gegen dieses Verbot verstossen haben wurden sie zur Strafe aus dem "(bis dahin "suendenfreien") Paradies vertrieben.

Muss ich hier wirklich darauf hinweisen, dass in den beruehmtesten Kirchen der Welt ueberall nackte Menschen dargestellt werden? In den Kirchen ist das also erlaubt - Haben Sie je am Petersdom, an irgendeiner Kirche ein Schild gesehen "Zutritt verboten fuer Jugendliche unter 18 Jahren!" ? -, und im TV, in den Medien nicht? Da kommt das nicht vor?

Damit erledigt sich zugleich das ABSURDE und immer wieder grob missbrauchte Argument, dass wir unsere Kinder vor dem Schmutz, also vor der Darstellung von Nacktheit und Sex schuetzen - und ihnen also auch den UNSINN vom "Klapperstorch" erzaehlen muessen: wir duerfen unsere Kinder nicht beluegen und wir muessen das schon ueberhaupt nicht: Kinder vertragen auch da die WAHRHEIT besser als alle EKLATANTEN LUEGEN. Kinder die mit der WAHRHEIT offen und ehrlich erzogen werden sind durchweg seelisch gesuender als die, denen man die wildesten Ammenmaerchen auftischt.

Das wird auch in der Praxis bestaetigt. In der ehemaligen "Ostzone" laufen die Menschen ueberall nackt herum, mit ihren Kindern: am Badesee, in der Dacia, am Strand. Schon deshalb, weil es in der SBZ, der sog. "DDR" keine Badehosen, keine Bikinis gab. Und in Asien ist es in armen Familien nicht selten, dass Kinder ihren Eltern, ihren Geschwistern beim Sex zusehen: weil die halt notgedrungen in einem Raum zusammenwohnen. Und damit gehen die Kinder ganz unbefangen, locker und halt natuerlich um.

das ist jedenfalls gesuender als der SCHWACHSINN vom "Klapperstorch".

Kein Schmutz, also kein Schmutz- kein "Schmuddel-" Kram! Wenn Nacktheit und Sex nicht schmutzig sind kann das auch ihre Darstellung nicht sein!

Es gibt dann nur noch gute, anspruchsvolle Pornografie oder eben schlechte. NIEMALS aber "schmutzige"/"suendige"!

Unsere Sexualitaet ist daher GANZ ZWEIFELLOS ein wunderbares Geschenk der NATUR (!!!), und daher ist auch das ueberragende Beduerfnis nach ihrer Darstellung natuerlich, richtig und gesund. Das oft unzensierte internet traegt dem Rechnung. Es bietet den Menschen das, was sie zu Recht wollen auch tatsaechlich frei und unzensiert an:

Und da der Bedarf sehr hoch ist besteht das halbe internet aus sexuellen Inhalten. DAS ist die REALITAET, DAS ist die WAHRHEIT.

Und das kann auch jedes Kind auf seinem smartphone sehen. Und wenn nicht auf dem eigenen dann bei Spielkameraden. So, wie meine Aufklaerung in der Schule mit Schmuddelbildchen vom Rudelbums in einem Gastarbeiterlager begann.

Diese WAHRHEIT, diese REALITAET gibt es in den - insbesondere oe-r - LUEGENMEDIEN nicht: die blenden diese REALITAET schlicht aus. Sie bevormunden uns im Sinne einer VERLOGENEN SCHEINMORAL. Das duerfen wir nach Auffassung der Zensoren nicht sehen und nicht hoeren, nicht wissen

Die Zensur funktioniert sogar bis ins All: denn selbst auf den fuer D einschlaegigen TV-Satelliten Astra und Hotbird gibt es fuer Menschen, die das sehen wollen kein Angebot.

Spaetestens seit 1859 ist durch Darwin's Evolutionstheorie ZWINGEND bewiesen, dass die hanebuechene Story von "Adam & Eva" ebenso wie der andere haarstraeubende Unfug, den uns Bibel/Koran/Tora als "Wahrheit" verkaufen wollen, schlicht und einfach ein RIESENBLOEDSINN, also ERSTUNKEN und ERLOGEN ist.

Denn Darwin hat bereit vor ueber 150 Jahren BEWIESEN, dass das Leben, dass der Mensch im Wege der Evolution entstanden ist und daher NICHT von "Adam & Eva" abstammen kann. Es ist traurig genug, dass Milliarden Menschen mehr als einhundertfuenfzig Jahre spaeter davon immer noch nichts wissen (wollen).

Was ist von Staaten / von Institutionen / von Religionen / von MENSCHEN zu halten, die dieses GESICHERTE WISSEN, die die WAHRHEIT erfolgreich seit 150 Jahren vor den Menschen verbergen?

Noch schlimmer ist nur, wenn sie davon wissen, es aber nicht glauben wollen:

Denn nach wie vor ist die KROENUNG der DUMMHEIT "Glaube(n)" wider vorhandenes, BEWIESENES BESSERES WISSEN!!!!

Ich treffe in einem grossen Hotel einen Studenten der Zahnmedizin. Irgendwann sagt der: "Ich glaube nicht an Darwin." Mir stockt wirklich der Atem: wenn meine Putzfrau so einen Kaese redet ist das eine Sache (die tut das nicht!). Aber fuer einen Akademiker geht das nicht. Und erst recht nicht fuer einen Mediziner, tsssss. Den wuerde ich nicht zum Examen zulassen! Sowas darf auf KEINER Universitaet sein. Das hat auch nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun.

Wir haben gerade im amerikanischen Wahlkampf ein eklatantes Beispiel erlebt: der amerikanische Praesident Joe Biden ist offensichtlich koerperlich und psychisch altersschwach, senil, dement. Jeder konnte das weltweit sehen. Dazu muss man kein Arzt sein. JEDER Arzt MUSS das sehen. Der Auffassung war ich im Uebrigen bereits vor 4 Jahren bei seiner Amtseinfuehrung.

Und dann zeigen uns nach der TV-Diskussion nicht nur cnn/n-tv und die deutschen LUEGENMEDIEN, die das zunaechst elegant uebergehen - vorneweg die Tagesschau! - , dass 35 % der Waehler das fuer einen "extrem starken Auftritt " halten. Stimmen hier Demente begeistert fuer einen der Ihren?

Dieser Mann ist heute noch im maechtigsten Amt der Welt, Wochen spaeter. Und der darf nicht nur den Einsatz der Atombombe anordnen!

Ich werde hier, um das zu veranschaulichen und zu belegen auf die krassesten Beispiele himmelschreiender Dummheit verbunden mit Besserwisserei und grosser Schnauze eingehen muessen. Aber unendliche DUMMHEIT ist nur ein Aspekt, und man kann sie den DUMMKOEPFEN nicht einmal entgegenhalten - wohl aber die von Wissen und Verstand ungetruebte Besserwisserei! -, denn sie koennen ja nicht dafuer.

In der gesamten Geschichte der Menschheit ist es noch nie gelungen, einem DUMMKOPF einen auch nur halbwegs intelligenten Satz verstaendlich zu machen - und das geht halt auch schon qua definitionem nicht!

Und wenn Einer der 3 % hochintelligenten Menschen etwas Kluges sagt, schreien sofort mindestens 50 % der Zuhoerer: "So ein dummer Idiot!". - Such is life, lach :(

Dazu der bedeutendste zeitgenoessische Philosoph und Schnulzenfuzzy, der (Pop-) TITAN Dieter Bohlen gewohnt BRILLIANT, kurz, trocken, treffend:

"Mach' einem Bekloppten klar, dass er bekloppt ist!"

Ebenso ketzerisch: ich bin ja ein gluehender Verfechter des freiheitlich-demokratischen Rechtsstaates. Wenn ich jedoch seit Jahrzehnten sehe, wie die groessten Dummkoepfe von denen in die Parlamente gewaehlt werden, die nur diese schlichte Denke verstehen und deshalb begeisterte Anhaenger sind: dann braucht es hier ein Korrektiv. Vielleicht sollten nur Kandidaten zur Wahl zugelassen werden, die wenigstens den Pisa-Test bestanden haben? Und schon das ist ein nicht wirklich anspruchsvolles Minimal-Erfordernis.

Doch zu den Beispielen: Nr.1 Die Erde ist eine Scheibe. Denn schon vor gut 3000 Jahren haben die Griechen - Thales von Milet (625-547) , Aristoteles 400 v.Chr. BEWIESEN, dass die Erde rund ist. Damit nicht genug: Sie haben auch mit hoher Genauigkeit den Erdumfang und den Radius/Durchmesser erstaunlich genau berechnet - Eratosthenes: mit einfachen Regeln der Geometrie, pi-r-quadrat und so. Und jeder halbwegs intelligente Mensch hat das schon damals nachvollziehen koennen. Die Griechen haben naemlich zur Mittagszeit, als die Sonne genau ueber einem Brunnen stand und also bis auf den Grund leuchtete, in einem zweiten nicht allzu weit entfernten Brunnen den Sonnenwinkel gemessen.

Immer und immer wieder erinnere ich daran, dass das Wichtigste zur Erkenntnis und zum Verstaendnis ist, sich an das zu halten was man SICHER weiss! Denn Vermutungen, Glauben usw usf sind immer zufaellig - und beliebig! Eine der WICHTIGSTEN Grundregeln menschlicher Intelligenz!

An diesem Punkt ist es unerlaesslich, 'mal wieder auf die Kirchen einzupruegeln, die die Einfaeltigen schon immer und schon seit tausenden Jahren belogen und betrogen haben. Und wo immer sie die Moeglichkeit hatten haben sie ihre Gegner gefoltert und getoetet: s. Inquisition, s. Kreuzzuege, s. "Heilige Kriege" usw usf Der italienische Wissenschaftler Galileo Galilei (1564 bis 1642) wurde noch von der Inquisition verurteilt, weil er die Theorie des Heliozentrismus vertrat, also der Sonne (helios) als Zentralgestirn unseres Sonnensystems:

Weil er die WAHRHEIT sagte wurde Galileo noch von der maechtigen, verlogenen, skrupellosen grausamen Kirche bekaempft und verurteilt!

Bis ins Mittelalter, noch im 16. Jahrhundert haben diese skrupellosen Verbrecher behauptet, die Erde sei eine Scheibe und 5000 Jahre alt. Was nun wirklich BEIDES ein himmelschreiender Bloedsinn ist. Ich kenne uebrigens einen Vollpfosten, der das steif und fest noch heute behauptet.

Man kann den Einfaeltigen ihre Einfalt kaum vorwerfen. Deshalb erinnere ich daran, dass bis zur Erfindung des Buchdrucks ca 1450 durch Johannes Gutenberg auch kluge Menschen kaum eine Moeglichkeit hatten, ausserhalb der Kirche Wissen zu erwerben. Es waren ja nur die Eseleien, die Dummheiten und die LUEGEN der Kirchen, der Religionen im Angebot.

Bei dieser Gelegenheit erinnere ich DRINGEND daran, dass die meisten Schulen in D immer noch, bis heute kirchlich sind!!!!

Stockt Ihnen jetzt der Atem bei dem Gedanken? Falls ja: zu Recht!!!!

Also gab es im Mittelalter - wie so oft! - 2 Sorten kirchlicher Prediger: zum Einen die ahnungslosen Dummkoepfe, die den Unfug, den sie verkuendet haben selbst nicht besser wussten.

Zum Zweiten aber die schurkischen Kirchenoberen, die Verbrecher, die die WAHRHEIT kannten und bewusst vertuscht haben.

Schriftgelehrte, Schriftkundige gab es bis dahin nur in den Kirchen. Und die besassen auch die Archive, zu denen kein Aussenstehender Zugang hatte. Dieses Monopol haben die Kirchen schon damals schamlos missbraucht, um die Einfaeltigen zu beluegen.

Denn die Kirchen hatten als Einzige den Zugang zum Wissen auch der alten Griechen, niemand sonst.

Erst mit Gutenbergs Buchdruck aenderte sich das gaaaaanz laaaaaangsaaaaaaam.

Noch ein wichtiger Punkt: Ich fuehre hier auf dieser website schon seit vielen Jahren noch einen 2. BEWEIS dafuer, dass die Erde rund ist, und auch dieser BEWEIS ist so gefuehrt, dass ein verstaendiger, nachdenklicher Mensch schon vor 4000 oder auch 6000 Jahren auf die Idee haette kommen koennen. Meines Wissens ist dieser von der Brunnensache voellig unabhaengige Beweis bisher noch nirgendwo anders gefuehrt worden.

Da habe ICH das alleinige copyright.

Dieser 2. BEWEIS ist doppelt wichtig seiner Unabhaengigkeit wegen. Wenn die Griechen die Brunnen-/Schattensache auch mit einem Stab gemessen haetten waere - denken Sie an eine Sonnenuhr! - das Ergebnis dasselbe gewesen. Aber auch der Denkansatz! Wenn es da also einen Fehler gegeben haette waere in beiden Faellen auch das Ergebnis gleich fehlerhaft gewesen. Ein 2. Beweis, der auf einer grundlegend anderen Annahme aber macht den ersten BEWEIS absolut sicher und wasserdicht.

Diese Theorie gilt IMMER, und sie ist grundlegend wichtig. Ich werde darauf in einer ganz anderen Angelegenheit zurueckommen. Hoffentlich erinnern Sie sich dann daran.

Fuer meinen Beweis braucht man die Sonne nicht: es genuegt eine Wasserflaeche mit 5 km Sicht. Also genuegt der Bodensee, oder auch der Raum zwischen Festland und einer beliebigen Insel. Mit der Brunnensache und meinem unabhaengigen BEWEIS ist damit die Behauptung "Die Erde ist rund" bereits INWIDERLEGBAR und ENDGUELTIG BEWIESEN.

Mit heutiger Technik - Raumfahrt, Satelliten usw - haben wir noch zahllose weitere SICHERE BEWEISE dafuer - und stets wieder aus unabhaengiger Perspektive. Fuer die Behauptung, die Erde sei keine Kugel, sondern etwa eine Scheibe, gibt es daher fuer kluge und gebildete Menschen schon sehr lange keinen Raum mehr: das Ding ist LAENGST gegessen!

Ich erinnere auch daran, dass sich Christoph Columbus enen Dreck um die LUEGEN der Kirchen, der Religionen gekuemmert hat: denn er war bereit sein Leben, seine Schiffe und seine Maenner zu riskieren um die Westroute nach Indien um die RUNDE Erde zu finden. Die Ostroute war ja laengst bekannt.

Es ist das Privileg der Dummheit, sich offensichtlicher WAHRHEIT und deren VERSTAENDNIS zu entziehen, sich deren Akzeptanz zu verweigern.

Das 2. Beispiel schlaegt die erste Geschichte um Laengen insofern, als sie nun wirklich an UNSAEGLICHER DUMMHEIT kaum noch zu ueberbieten ist. Es geht um die jahrhunderte- - oder gar hahrtausendelang von den groessten DEPPEN unermuedlich wiederholte Behauptung: "Es kann nichts fliegen, was schwerer als Luft ist." Daraus folgerten die NARREN, dass es dem Menschen unmoeglich ist zu fliegen, sich in die Luefte zu erheben.

Das war aus einer ganzen Reihe von Gruenden aeusserst dumm, denn selbst der duemmste Hoehlenmensch konnte sehen, dass Voegel schwerer als Luft sind. JEDER Mensch konnte und kann bis heute sehen, dass Voegel mit angelegten Fluegeln nicht fliegen koennen. Fliegen MUSSTE daher ZWINGEND etwas mit Fluegeln zu tun haben. Duemmer geht daher ja wohl nicht.

Aber auch aus unterschiedlicher Perspektive (! - so, wie oben!) musste das als RIESEN-ESELEI klar sein: denn schon vor tausenden Jahren haben die Chinesen Drachen, also Windvoegel gebaut, die schwerer als Luft waren, und die sogar Menschen tragen konnten, und getragen haben.

In Europa ist das Wissen um Flugdrachen nach wikipedia (!) wohl bereits um 300 n.Chr. bei den Roemern bekannt gewesen.

Fuer verstaendige, gebildete Maenner - Frauen spielen ja in der Menschheitsgeschichte praktisch keine Rolle was Entdeckungen, Erfindungen, wissenschaftliche Theorien, neue Beweisfuehrung durch konsequentes Denken angeht! - aber auch schon beherrschten war die BEWEISfuehrung, der BEWEIS einer Theorie durch schluessiges Denken. Auch auf diesen Punkt werde ich mehrfach zurueckkommen, denn auch er ist von grundlegender Bedeutung.

Die reinen Gedankenspiele gibt es ZB in der Mathematik, und sie fuehren dann zur Erkenntnis der Verifizierung durch reale Ereignisse/Beobachtungen.

Und das bedeutet hinsichtlich der Frage "Koennen Menschen fliegen, obwohl sie schwerer als Luft sind?", dass Folgendes schluessig gedacht wurde:

a) SICHER ist, dass Voegel fliegen koennen. b) SICHER ist, dass Voegel schwerer als Luft sind. c) SICHER ist, dass diese Faehigkeit der VOEGEL mit ihren Fluegeln zu tun haben MUSS, also der Vergroesserung der Angriffsflaeche. d) SICHER ist, dass die Luft eine starke Kraft ist. Denn sie kann tonnenschwere Segelschiffe vorawertsbewegen. e) Damit ist SICHER, dass die LUFT schwere Gegenstaende nicht nur horizontal bewegen kann, sondern auch vertikal. Beobachten konnte auch das bereits jeder Hoehlenmensch und also verstehen, der in einem Sturm sah, wie schwere Gegenstaende sogar ohne Fluegel, ohne Segelflaeche in die Luft geschleudert werden konnten: mit der Kraft des Windes. f) Bei den SCHWEREN Flugdrachen war SICHER, dass die nur fliegen konnten, wenn der Druck des Windes den Drachen nicht wegreissen konnte. Das funktionierte nur unter dem Einsatz einer Gegen- oder Haltekraft: dem Seil also.

Damit war sicher und stand fest: wenn es gelingen wuerde mit einer anderen Haltekraft/Gegenkraft als der des Seils das Wegreissen des Drachens durch starken Wind zu verhindern dann war das Problem des freien Fliegens geloest! Und diese Ueberlegungen waren schon vor 2000 Jahren moeglich - WENN man(n) nur RICHTIG dachte!

Tatsaechlich "flogen" dann ja 1783 die Brueder Montgolfier in ihrer Montgolfiere als erste Menschen in dem Sinne, dass sie sich mit einem Geraet, dass ebenso wie sie deutlich schwerer als Luft war, frei wenngleich ungesteuert in die Luft erhoben und in grosser Hoehe eine Strecke zuruecklegten. Immerhin kamen sie 2000 Meter hoch. Mutige Maenner. In mehrfacher Hinsicht.

Auch da ist SICHER, dass es IMMER Maenner waren, die mehr und mehr den Luft- und schliesslich auch den Weltraum eroberten. Es sind schlicht KEINE Frauen bekannt, die sich mit der Materie auch nur befasst haetten. Weltweit werden Raketen von Maennern gebaut, von Modellraketen angefangen. Und es gibt auch keinen weiblichen Richard Branson. Und keinen weiblichen Elon Musk.- Weil WAHR bleiben muss was WAHR ist!

Beispiel 3: in die unendliche Reihe der DUEMMSTEN Geschichten in der an DUMMEN Geschichten reichen Geschichte der Menschheit gehoert die beknackte Geschichte von Adam & Eva. Die Geschichte, wie ein "gott" die Erde und die Menschheit erschaffen hat ist schon bei oberflaechlicher Betrachtung voellig bloedsinnig.

Warum sollte ein "gott", der als "Allmaechtiger" das Universum, die Erde und den Adam erschaffen hat, dann eine Rippe nehmen um Eva zu clonen??? So ein Quark! Warum sollte er ihnnen ihre grossartige Sexualitaet geben, um diese dann als "boese", schmutzig", als "Suende" zu verbieten, in dem WISSEN - denn er war ja "gott"!, dass sie der Versuchung sicher erliegen wuerden?

Aber egal! SICHER ist, dass dieser hanebuechene Unfug schon dann keinen Sinn ergibt, ohne dass man mehr weiss: wenn man nur die richtigen Erwaegungen anstellt, wenn man sich nur fragt, wie das denn wohl sein kann.

SICHER ist zudem, dass in der WELTLITERATUR bedeutende MAENNER (!!!) und Autoren bereits durch RICHTIGES Denken zu dem RICHTIGEN Ergebnis kamen, dass es keinen "gott" gibt, und der also den Menschen nicht erschaffen haben konnte.

So, wie es keine mir bekannte Frau gibt, die je Erwaehnenswertes gedacht und formuliert haette so, wie ich das hier tue.

---Ende Einschub

Daraus folgt also ZWINGEND, dass Sex unsere Natur ist, dass Nacktheit, Sex und ihre Darstellung NATUERLICH und GESUND sind. Also weder "schmutzig" und schon gar nicht "suendig: auch das sind LUEGEN!

Und dann gibt es keine "schmutzige, suendige" Pornografie.

Beispiel Nr. 2

Waehrend im TV nun wirklich jeder Mist staendig wiederholt wird, ist es der staatlichen / kirchlichen Zensur erfolgreich gelungen, die Ausstrahlung eines der BESTEN und WICHTIGSTEN Filme aller Zeiten zu verhindern. Soweit ich weiss, ist der Film "Spotlight" in D bisher nur 2 Mal gezeigt worden, seit 2015.

Oder kennen Sie den Film "Spotlight"? Zahllose Preise als "Bester Film", 2 Oscars, Pulitzer Preis in 2003. Und Sie kennen den nicht, weil die deutsche Zensur Sie, uns ALLE erfolgreich vor diesem unverzichtbar WICHTIGEN Film beschuetzt!

Warum ist das so? Weil auch dieser Film in beispielhafter, in vorbildlicher Weise dokumentarisch die WAHRHEIT sagt ueber den permanenten, systematischen Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche - und die WAHRHEIT ueber seine Vertuschung.

Erst vor drei Tagen hoerte ich wieder einen dieser verlogenen Hunde von Bischof im Radio sagen, das seien "Einzelfaelle". Mir schwillt da jedes Mal der Kamm. Millionen unschuldiger Opfer, Hunderttausende Taeter sind "Einzelfaelle"? Allein in der in dem Film geschilderten und von der Zeitung "Boston Globe" aufgedeckten Vorfaelle in Bostin ging es um Hunderttausend Missbrauchsopfer!

Und davon wissen Sie nichts. Weil in D die Zensur das erfolgreich verhindert! Jetzt wissen Sie es. Weil Sie das von mir wissen. Wie stets aber gilt: Glauben Sie auch mir NICHTS. Nehmen Sie meine Ausfuehrungen aber IMMER zum Anlass, sich selbst - auch im internet! - sachkundig zu machen. Und Sie werden dann finden, dass ich Ihnen auch in dem Punkt die WAHRHEIT sage!

Also schauen Sie mal im internet - ich mag nicht "googeln" sagen, weil sicher BEWIESEN ist, dass auch Google uns taeuscht und manipuliert! - nach: Film movie "Spotlight" Missbrauch "Boston Globe" Kinder

Und LAUFEND wird bestaetigt, was ich hier seit Jahrzehnten schreibe: weil exakt nach dem Vorbild der in "Spotlight" gezeigten Vorgaenge die katholische Kirche uns BELUEGT. Denn bis heute werden in bewaehrter Weise alle kriminellen Missbrauchsfaelle erfolgreich vertuscht, die Opfer werden ignoriert, die Taeter beschuetzt.

Und wie seit Jahrhunderten spricht die Kirche mit gespaltener Zunge: oeffentlich mimt man Betroffenheit und Entsetzen ueber die "Einzelfaelle" und gelobt, Alles zur Aufklaerung zu tun. Aufgeklaert wird aber seltsamer Weise NICHTS, KEIN Taeter wird verurteilt. Taeter werden bis zum Tod geschuetzt.

Die Kirchen setzen sogar als oeffentliches Feigenblatt "unabhaengige Kommissionen" ein, die letztlich aber auch nur der Verdeckung, der Vertuschung dienen.

Demgemaess werden diese Kommissionen mit Leuten besetzt, die keine Ahnung haben. Weil die mich nicht geklesen haben. Denn sonst wuessten die, wie sie fuer dumm verkauft werden. Steht ja hier bei mir seit JAHRZEHNTEN!

Mindestens ebenso schlimm wie der Kindesmissbrauch ist seine systematische erfolgreiche Vertuschung mit ALLEN Tricks. Und das betrifft ALLE kirchlichen Wuerdentraeger": denn ALLE wissen davon. Aber niemand tut etwas. Im Gegenteil: die schuetzen die Taeter und ignorieren die Opfer.

Und damit werden der Kindesmissbrauch und seine Vertuschung ENDGUELTIG zu einem VERBRECHEN, in das die GESAMTE KIRCHE verstrickt ist.

Davon betroffen sind also auch und insbesondere der tief verstrickte deutsche Papst Ratzinger, der sich "Benedikt", also "Wohltaeter" nennt. Sein Bruder hat nachweislich ueber einen laengeren Zeitraum Kinder misshandelt. Passt gut zum Papst Franziskus, der sagt: "Selig ist, wer seine Kinder schlaegt."

Nummer DREI: Das deutsche (oe-r!) Fernsehen hat qua Mediengesetz den Programmauftrag und die PFLICHT, die Buerger OBJEKTIV und UNVOREINGENOMMEN zu informieren. Die TV Anstalten kuemmern sich darum einen Dreck. Also genau so, wie sich die Bundesregierung und der Bundespraesident um die Verfassung kuemmern.

Das OBERSTE GESETZ der WAHRHEIT fuer JEDEN serioesen Journalisten, der nur a bisserl Ehre hat: "Was? Wann? Wo? Warum?" Ohne HETZE, ohne LUEGEN, ohne manipulative Meinungs- ....

Vor Allem aber ohne PANIKMACHE!

Douglas Adams in "A Hitchhiker's Guide to the Universe" "Per Anhalter durch die Galaxis": "Don't panic! And thnx for the fish!" "KEINE PANIK!!! Und: danke fuer den Fisch :) "

Denn: Millionen Deutsche lieben Motorsport. Ueber den in den LUEGENMEDIEN schlicht NICHT berichtet wird: Motorsport findet im (oe-r) Fernsehen praktisch nicht statt! Schon in den 50er Jahren war das so. Der damalige ARD-Sportchef Heinz Maegerlein - beruehmtestes Zitat "Die Zuschauer standen an den Haengen und Pisten" - liebte Skilaufen, und er HASSTE den Motorsport. Begruendung damals: Eine Berichterstattung ist nicht moeglich wegen "Schleichwerbung".

Daran hat sich bis heute NICHTS geaendert: das oe-r Fernsehen zeigt praktisch KEINEN Motorsport und ignoriert damit OFFEN seine Berichterstattungs- und Informationspflicht gegenueber dem "Gebuehren-"Zahler! SO funktioniert staatliche WILLKUER, so funktioniert ZENSUR!

Die haben nicht einmal in den Sport-Nachrichten einen einzigen Satz uebrig fuer eine der wichtigsten Motorsportveranstaltungen der Welt, fuer das 24h-Rennen an Nuerburgring. Allein dabei sind jedes Jahr 200.000 Zuschauer vor Ort! Das bedeutet, dass 2 Millionen da gerne waeren, aber nicht koennen. Und es bedeutet, dass 20 Millionen das sehen wollen. Diese 20 Millionen haben nicht nur des Mediengesetzes wegen ein RECHT auf Uebertragung, auf Information! Sie bekommen ...... NICHTS! Waehrend dieselben oe-r Medien ausgiebig ueber jeden drittklassigen Quatsch berichten, der kaum Zuschauer anzieht.

Es kann und darf nicht angehen, dass die anmassenden arroganten Zensoren duemmer und maechtiger sind als der einfache Buerger, den sie bevormunden, entmuendigen und manipulieren.

WAHRHEIT braucht KEINE ZENSUR!

Witzig ist hierbei, dass die Zensur die deutsche Synchronisation betrifft. Offensichtlich aber ist das inkriminierte Lied aus dem WUNDERVOLLEN Musical "My Fair Lady" aus dem Englischen nicht so einfach zu entfernen (gecheckt am 28.Maerz 2024).

Ich fordere auch deshalb seit Jahrzehnten, dass das elementare, unverzichtbare Englische als 2. Sprache neben der Deutschen schon in der Grundschule gelehrt werden MUSS. Kluge, gebildete Eltern sprechen mit ihren Kindern sowieso von Anfang an zweisprachig! Auch das erschwert Zensur - und es erweitert den Horizont.

Mein gutes Englisch hat mich durch die ganze Welt gebracht. Viele wertvolle Begegnungen haetten ohne Englisch nicht stattgefunden. Englisch ist heute fuer JEDEN unverzichtbar wichtig, es verbindet global die Menschen und laesst sie einander verstehen, es erschliesst uns die ganze Welt,auch die des Wissens und der Bildung. Auch deshalb ist Englisch DIE Sprache des internets!

Englisch ist die wichtigste Sprache der Welt: es ist die Zukunft - WENN man es gelernt hat!

Und im Englischen ist auch kein Anhang "In" vorstellbar, wie etwa in "FrauIn", "FraeuleinIn" und "Friseusin", in "StuteIn" und "HengstIn". Sie duerfen mir glauben, dass ich schon hier und da vor Lachen vom Hocker falle, wenn gender-selbstgerechte Feministinnen und Feministen sich bei ihren Sprachverbrechen, bei ihrer Sprachreinigung von schlechter patriarchischer Denke einen abbrechen!

Fuer mich ist "My fair Lady" in der Original-Verfilmung von 1964 eins der WICHTIGSTEN, besten, schoensten und auch kluegsten Musicals, ja einer DER BESTEN FILME aller Zeiten. Mit grossartigen Weltstars in den Hauptrollen: Audrey Hepburn - noch mehr mochte ich allerdings ihre einzigartige Mutter Katherine Hepburn -, Rex Harrison und Stanley Holloway.

Der Film gewann nicht umsonst und zu Recht 8 - !!! ACHT !!! - Oscars. Ich versuche gerade, noch eine deutsche Version zu ergattern, denn in den politisch korrekten deutschen mainstream - LUEGENMEDIEN duerfte dieser HERRliche Film wie schon seit Jahren kaum noch gezeigt werden.

Grossartige Regie, GROSSARTIGE Kamera(leute), GROSSARTIGE Schauspieler, GROSSARTIGE Sprache (!), GROSSARTIGE Kulisse, GROSSARTIGE Requisite bis hin zu Autos, Kutschen, Phonographen, GROSSARTIGE Kleidung und Maske, GROSSARTIGE und GEWALTIGE Bildsprache. GROSSARTIGE MUSIK! Und nicht zu vergessen: GROSSARTIGE Uebersetzung, GROSSARTIGE Synchronisation: selten gelingt eine gute und korrekte Uebersetzung, insbesondere des schwierigen Cockney-Dialektes, die den Sinn erfasst und nicht verfremdet so genial wie hier!

Aaaaalso: ein GROSSARTIGER Film!

Ein HERVORRAGENDES Beispiel fuer eine GROSSARTIGE Uebersetzung ist die englische Krimi-Serie "Die Zwei" mit Roger Moore und Tony Curtis aus den fruehen 70er Jahren. In dem Fall lief das Original mit maessigem Erfolg, wohingegen die GROSSARTIGE saloppe deutsche Synchronisation den WAHREN Charakter besser traf als das Original.

"Die Buecher schrieb" der GROSSARTIGE "Rainer Brandt, der zusammen mit Karlheinz Brunnemann auch" (die Synchron-) "Regie fuehrte." (wikipedia)

Sie erleben hier uebrigens gerade ein grossartiges Beispiel korrekter Sprache und unverzichtbar wichtiger Zeichensetzung: denn die Anfuehrungszeichen beweisen hier das wissenschaftlich korrekte Zitat mit serioeser Quellenangabe, ihre Unterbrechung indiziert meine redaktionelle Ergaenzung sehr sauber. WENN man das versteht!

Das Leitmotiv ist letztlich gute Sprache. Zwei Sprachprofessoren wetten, ob es gelingt aus einem einfachen Maedchen aus schlechten Arbeiterklasse-Verhaeltnissen - der sprachlich und faktisch ungewaschene lebenslustige bauernschlaue, arbeitsscheue und durchaus amuesante Lump von Vater ist ein Schnorrer und schwerer Alkoholiker - und primitiven Manieren, das einen nachgerade fuerchterlichen Londoner Cockney-Dialekt spricht innerhalb kurzer Zeit was Sprache und Auftreten angeht zu einem bewunderten Mitglied der englischen High Society des Jahres 1910 zu machen.

Die offensichtlich feministische Zensur geht hier voellig fehl: denn eigentlich ist die Hauptperson Eliza Doolittle die wahre Gewinnerin und Heldin. Sie traegt den triumphalen Sieg davon als sich der Prof. Higgins schliesslich in sie verliebt.

Eliza Dolittle kommt selbst zu Prpf. Higgins und will bei ihm Sprachunterricht nehmen. Ist Eliza deshalb klueger als unsere Aussenministerin?

Unsere Aussenministerin Frau Baerbock bekommt kaum einen richtigen deutschen Satz auf die Reihe. Und auch keinen englischen, obwohl sie in ihren Lebenslaeufen angibt, in England studiert zu haben.

Frau Baerbock steht im Licht der Oeffentlichkeit!

Wenn sie das selbst nicht merkt ist das eine Sache. Sie hat allerdings taeglich Gelegenheit in der Tagespresse wahrzunehmen, wie sich Leute im In- und Ausland ueber ihre mangelhafte Sprache lustig machen.

Frau Baerbock haette schon lange Gelgenheit und Grund gehabt, Sprachunterricht zu nehmen und ihre GRAVIERENDEN Defizite ein wenig aufzuarbeiten. Eliza Dolittle tat das. Frau Baerbock tat das erkennbar nicht.

Auch Frau Merkel sah ja keinen Grund, sich 'mal von dem promovierten Juristen Dr. Schaeuble, dem sie taeglich begegnete, 'mal in Sachen Grundgesetz/Verfassung/deutsches Recht ein paar fundamentale Aspekte, Basiswissen erklaeren zu lassen.

Was Viele nicht wissen werden: auch die gezeigten Sprach-Analysen sind bis heute authentisch und aktuell: Sprachwissenschaftler koennen oft auch heute die Herkunft eines Sprechers auf wenige Kilometer eingrenzen. Die Polizei verwendet das zur Fahndung nach Taetern, von denen Sprachproben vorliegen (anonyme Anrufer, Erpresser, usw.)

Das gilt nicht nur fuer das gesprochene Word, auch schriftliche Aeusserungen lassen oft erstaunliche Rueckchluesse auf den Autor/Verfasser zu.

Fuer jeden Sprach-Fetischisten wie mich ist richtige, gute Sprache etwas Wunderbares, und das betrifft nicht nur das Deutsche, sondern insbesondere auch das Englische - hier sind hervorragende Verteter der geniale Richard Burton, und auch der ganz ausserordentliche, der grossartige Autor und vermutlich beste Motor-Journalist der Welt Jeremy Clarkson, und insbesondere das charmante, elegante Franzoesisch, die Hoch-Sprache der Diplomatie und der Liebe. Das Italienische sprueht vor Temperament und Lebensfreude, das Spanische drueckt die Glut der Seele aus, und ihren Stolz: beide finden wir auch in dem wunderbaren Flamenco.

Diese Sprachen gewinnen durch ihre anmutige, ausdrucksstarke Sprachmelodie: Gerade in Prof. Higgins erkennt man den zivilisierten Bildungsbuerger. Selbst wenn man der Auffassung ist, dass die vertretenen Ansichten heute nicht mehr korrekt sind, verbieten sich Zensur und sprachliche Reinigung, die unertraegliche Verballhornung der bedeutendsten Werke der Weltliteraur und - Kultur: dann genuegt der Hinweis, dass das auch 1910 nicht das gesellschaftliche Klima klassenuebergreifend repraesentierte. Egal ob man das nun "richtig" oder "falsch", "gut" oder "boese" findet!

Ein ebensolches Sprachverbrechen waere es, Shakespeare's "Julius Caesar" auf das politisch-korrekte Deutsch von 2024 umzuschreiben und dann das Original konsequent zu loeschen. Das ist HIRNRISSIG!

Vergessen duerfen wir dabei nie, dass richtige Sprache das wichtigste Instrument intelligenter, gebildeter Kommunikation ist:sie dient bei moeglichst eindeutiger Formulierung der moeglichst praezisen Verstaendigung ohne Missverstaendnisse. Waehrend durchaus auch das Doppel-, das Zweideutige zur rechten Zeit seine Berechtigung hat.

Sprache ist ein Instrument, das man zumindest handwerklich beherrschen und spielen muss. Die Koenigsklasse ist natuerlich die Dichtung, Poesie, usw.

Auch der franzoesische Klassiker "Louis und seine ausserirdischen Kohlkoepfe" demonstriert in der gelungenen deutschen Synchronisation den nachgerade perfekten Umgang mit dem Medium Sprache!

Es verwundert nicht, dass intelligentere Bildungsbuerger den weniger hellen bildungsfernen Pisa-Versagern in den links-rot-gruenen Parteien, die heute den Ton in D angeben, ein grober Dorn im Auge sind. Und ich habe seit 1960 noch nie in den Medien derart viele Journalisten gesehen, deren Arbeitswerkzeug ja Sprache ist, die derart schlechtes, falsches Deutsch sprachen wie das heute der Fall ist.

Das haengt zweifellos auch mit der Proletarisierung, der Entwertung des Abiturs zusammen. Ich habe lange Zeit meine Schule, das Fichte-Gymnasium in Hagen fuer eine schlechte Schule gehalten. Bis ich bemerkt habe, dass andere Schulen weitaus schlechter waren und sind. Ich beneide allerdings die, die das Glueck hatten, auf noch bessere Schulen gegangen zu sein.

Von dieser Kritik kann ich leider auch den Duden nicht ausnehmen. Die Funktuion des Dudens kann nur sein, richtige Sprache/Rechtschreibung/Gramatik zu lehren und festzuschreiben. In dem Moment, in dem der Duden sprachlichen Fehlentwicklungen nachlaeuft und sie als richtig akzeptiert, wenn das nur lange genug falsch gemacht wird macht er sich zur Hure, er prostituiert sich nicht nur den Migranten.

In diesem Sinne hat der Duden meinen Respekt und das Gesicht verloren, als er schon in den 709ern des vergangenen Jahrhunderts "wegen dem" und "Alptraum" als richtig akzeptierte: das geht nun gar nicht.

Ich fordere auch deshalb die Entpolitisierung unseres Schulsystems, das auch und nicht nur die Schuld traegt fuer den gesamtgesellschaftlichen Verlust an Sprachqualitaet: Sprache ist ein Institut, das sich der Diktatur des Proletariats und den Sprachverbrechern verweigern muss.

Das Schulsystem muss ENDLICH der unsaeglichen sozialistischen politisch-ideologischen Manipulation des Staates durch seine ersatzlos aufzuloesenden "Kultusministerien" entzogen werden! Ebenso, wie die Benennung der Richter eines freiheitlich-demokratischen Rechtsstaates, der diesen Namen verdient, also die Judikative jeglichem politischen Einfluss zu entziehen ist: es kann unter KEINEN Umstaenden angehen, dass die Judikative, die Rechtsprechung die den Staat und also die Politiker zu kontrollieren hat, von diesen Politikern mit willfaehrigen Richtern besetzt und also "kontrolliert" wird. Das ist ganz offensichtlich VOELLIG ABSURD und INAKZEPTABEL!!!!

Die hoechsten Gerichte in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat duerfen nur durch unabhaengige Elite-Juristen und aus ihrem Kreis gewaehlt werden. Ein Staat, der sein Handeln durch Richter beurteilen laesst, die er selbst ausgewaehlt hat ist offensichtlich absurd: das ist kein Rechtsstaat.

Dasselbe gilt fuer die Schulen: die Lehrplaene, die die (Allgemein-) Bildung, die Lebenstauglichkeit unserer Kinder bestimmen sind moeglichst durch die besten UNABHAENGIGEN Lehrer der Nation zu entwerfen. Niemals durch idiotische korrupte Ideologen, niemals durch einen ruecksichtslos egoistischen Staat, niemals durch Politiker. Und damit niemals durch ein "Kultusministerium".

Leider muss man gerade bei Richtern, die stets grossmaeulig ihre "richterliche Unabhaengigkeit" mit grossem Duenkel als Dogma betonen, feststellen, dass sie allzu leicht ihre Fahne in oppurtunistischer Weise in den politischen Wind haengen. Schon bei den Nazis waren die Richter mit die ersten, die sich prostituiert haben anstatt das Unrecht in seine Schranken zu weisen: daran hat sich bedauerlicher Weise bis heute nichts geaendert. Es gibt zweifellos sehr gute Richter. Der Stand aber gibt ein eher trostloses Bild ab.

Ich hatte unlaengst das Vergnuegen, in einem Verfahren zu unterliegen, das in der Berufung von der duemmsten Richterin am LG (immerhin!) ohne die geringste Kompetenz gefuehrt wurde, nachdem ich in der 1. Instanz vor einem klugen und verstaendigen Richter am AG obsiegt habe. Zum Glueck sah das das OLG in der Revision so wie ich. Dennoch entstand durch das eklatante Fehlurteil hoher - nicht nur finanzieller - Schaden! Und jetzt geht deshalb dieser Unfug in die 4. Runde! Und da wundert sich noch jemand ueber deutsche Gerichte?

Dieser Film zaehlt UNBEDINGT zur GUTEN ALLGEMEINBILDUNG - und zu den BESTEN Filmen ALLER ZEITEN!

Mit guten Filmen ist es wie mit guter Literatur, deren Genuss ein grosses Vergnuegen ist, das zudem den Horizont erweitert.

Wir werden in D in unertraeglischer Form verdummt, belogen, entmuendigt und bevormundet. Und Viele, die Meisten (?) wissen und bemerken das nicht einmal.

Damit hat D bereits seit Langem eine weitere wesentliche, unverzichtbare Dimension eines freiheitlich demokratischen Rechtsstaates verloren. Die rot-gruenen links-faschistischen feministischen Ideologen fuehren D mit Vollgas in die Unfreiheit, in die (Meinungs-) Diktatur: und niemanden ausser mir scheint das zu stoeren?

Zum Dritten hat meine Neigung, auch nicht akzeptable tagespolitische Vorgaenge hier zu kritisieren deutlich zum organisatorischen Chaos beigetragen. Ich wuensche mich von daher in Zukunft mehr auf Ereignisse zu konzentrieren, die die tagespolitische Relevanz ueberschreiten.

Zum Vierten moechte ich nicht nur bei mir neue Inhalte thematisieren, insbesondere das Format "Die nachweislich GROESSTEN DUEMMSTEN politischen LUEGEN / Narreteien / Fehlleistungen der letzten Jahrzehnte". Etwas Vergleichbares gibt es m.W. in der internationalen Medien-Landschaft bisher nicht.

Mitunter streift der unvergleichliche Chef des oesterreichischen ("et tu, felix austria"!) servus.tv, der grossartige Dr. Ferdinand Wegscheider, dessen woechentliche ("Satire") Kolumne "Der Wegscheider" fuer den deutschsprachigen Bildungsbuerger unverzichtbares Vergnuegen ist das Sujet mehr oder minder bewusst. s. Wochenkommentar "der Wegscheider" vom 23.03.2024!

Wenn man an die WAHRHEIT ein Schild "Satire" haengen muss um der Strafbarkeit durch die durchgeknallte Obrigkeit zu entgehen ist das Land im Arsch

Man darf selbst dann und erst recht keinen der Wochenkommentare verpassen, wenn man anderer Ansicht ist.

Auch mit der folgenden Befassung bin ich vermutlich international EINZIGARTIG: das finden Sie NIRGENDWO anders!

Also fangen wir doch damit gleich an:

Die nachweislich GROESSTEN DUEMMSTEN politischen LUEGEN / Narreteien / Fehlleistungen der letzten Jahrzehnte

Da ich die Arbeit daran erst am 28.Maerz 2024 beginne sind hier nur ein paar der wichtigsten Themen aufgefuehrt ohne die dazugehoerigen Texte um zu zeigen wohin das geht.

Voellig idiotisch: Umstellung Sommer- / Winterzeit

Heute in 2024 kann nun wirklich ein Jeder wissen und verstehen, dass eine der groessten Dummheiten verblendeter rot-gruener Ideologen, die seit vielen Jahren leider auch in der nach dem Krieg frueher an sich pragmatischeren CDU zu finden sind die unsaeglich IDIOTISCHE Einfuehrung von Sommer- / Winterzeit ist. Das geschah heute vor 44 Jahren, am 6. April 1980.

Schon seit langem hat die herrschende Meinung erkannt, dass die damit damals erwartete Energieeinsparung nicht eingetreten ist. Verstaendige Menschen - auch ich! - haben das den wirren Ideologen damals deutlich gesagt. Leider ohne Erfolg. Die Unvernunft der Narren - uebrigens ein leider tragendes demokratisches Prinzip und der uebelste Mangel des demokratischen Systems hat obsiegt. Weil - wie so oft! - die Dummkoepfe schlicht in der Mehrheit waren.

FESTSTELLUNG: Es gibt bis dato kein besseres politisches System als die Demokratie. Wer mich meiner berechtigten Kritik an ihren Schwachstellen wegen als "rechtsextremen Verfassungsfeind" anklagt DIFFAMIERT und LUEGT! Die SCHLIMMSTE SCHWACHSTELLE der Demokratie sind KORRUPTE, VERLOGENE Politiker.

Und ihre waehler, die sich von denen unkritisch manipulieren, verdummen und beluegen lassen!

Ein SERIOES betriebener freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat genuegt ALLEN Anforderungen an ein GUTES politisches System fuer alle seine Buerger: er ist das BESTE der WELT!

Wir erkennen hier ein weiteres tragendes Prinzip moderner Politik: wird ein Fehler gemacht wird er moeglichst nicht korrigiert. Im Falle der Zeitumstellung, die jedes Jahr unschaetzbare Milliarden-Summen kostet besteht der Fehler seit 44 Jahren. Zu den duemmsten Auswuechsen gehoert, dass Zuege in der Nacht der Umstellung eine Stunde in Bahnhoefen oder auf freier Strecke voellig sinnlos herumstehen muessen: ein echter Gipfel der Idiotie!

Das sinnlose Verbrennen von Milliarden euro jedes Jahr verbietet die Zeitumstellung ebenso wie der kontraproduktive Eingriff in den Bio-Rythmus der Menschen, die jedes Jahr 2 Mal ihre Schlafgewohnheiten aendern muessen. Es gibt weitere Probleme.

Energieeinsparung durch Zeitumstellung

Der Schuss ging voll nach hinten los: statt Einsparung hoher Mehraufwand, HOHE Mehrkosten: die ABSURDE Zeitumstellung hat NICHTS genuetzt, aber VIEL geschadet - und schadet jedes Mal weiter. Darueber herrscht unter Experten - ICH habe schon damals DRINGEND und vergeblich wie stets, lach, dagegen argumentiert! - Einigkeit. Warum stoppt man das nicht?

Angeblich zu hohe Kosten. Ein erneuter HUMBUG: Die denken ernsthaft, die hohen Zusatzkosten auf ewig seien billiger, als dem Elend kurz und entschlossen ein Ende zu machen.

Der SCHWACHSINN springt schon dadurch ins Auge, das Zuege in der Nacht eine Stunde auf freier Strecke stehenbleiben muessen, um in den neuen Zyklus einzusteigen. Zudem wird zweimal im Jahr der natuerliche Biorhythmus von Mensch und Tier empfindlich gestoert. Die NACHTEILE sind zu ZAHLREICH, um sie hier auch nur annaehernd aufzuzeigen.

Umweltschutz durch Muelltrennung: Das "duale System" hat nie funktioniert, funktioniert bis heute nicht. Der Buerger trennt engagiert, umweltbewusst und naiv, was dann doch zusammengeschmissen wird und in die Muellverbrennung oder auf die Deponie wandert.

Energieeinsparung durch "gerechte" Heizkostenverteilung

Ein GROBER Unfug, der fast der Zeitumstellung das Wasser reichen kann! Auch davor habe ich DRINGEND gewarnt, kritisiere das seitdem scharf.

Vorher war es so, dass in einem Mehrfamilienhaus die ueber's Jahr entstandenen Heizkosten durch die Zahl der Quadratmeter Wohnflaeche (die auch eine irreale Groesse ist! Dazu im naechsten Punkt!) geteilt wurden und so auf die Mieter umgelegt wurden. Schon kamen die Gutmenschen auf die seligmachende Idee, dass das ja ungerecht ist: weil Einer, der froehlich heizt und auch im Winter gemuetlich warm lebt, weniger zahlen muss, als sein Nachbar, der spart und friert. Weil der den "Verschwender" mitbezahlt. Denn der Verschwender zahlt pro Quadratmeter ja dasselbe wie der Korinthenkacker. Das ist sogar eine richtige Erwaegung.

Die nur dann nichts nuetzt, wenn die "Loesung" schlechter ist als das Problem, wenn das "Einsparen" sauteuer wird.

Man kam dazu auf die ABSOLUT BESCHEUERTE Idee, so, wie beim Verbrauch von Wasser und Strom auch Heizkosten nach Messgeraeten, nach "echtem Verbrauch" abzurechnen. So dass ein Jeder nunmehr nach SEINEM "echten" Verbrauch vermeintlich "gerecht" bezahlt.

Nur: DUMM gelaufen. Seitdem zahlen ALLE einige MILLIARDEN mehr als vorher, die jetzt in den Taschen von Firmen wie "Techem" landen. Womit zugleich mal wieder politischer Korruption Tuer und Tor WEIT geoeffnet sind!

Seitdem kennt der Deutsche die auf seine Heizkoerper mittig aufgeklebten Heizkostenverteiler. Die einmal pro Jahr von Firmen ausgetauscht und ausgewertet werden. Und das kostet MILLIARDEN. Deutlich mehr also, als vorher bei der "ungerechten" Umlage. Diese MILLIARDEN bezahlen ALLE Mieter nunmehr seit Jahrzehnten staendig zusaetzlich!!!!

Dadurch entstanden Energie-RIESEN wie Techem aus dem NICHTS.

Ein GROBER UNFUG? Nur fuer den Verbraucher, der den SCHWACHSINN sinnlos bezahlen muss. Fuer die beteiligten Politiker kann das viel Sinn machen!

Damit meine ich, dass das mit 20.000 euro im Monat hoch ueberbezahlte Pack in den Parlamenten sich selbst ja als chronisch unterbewertet und unterbezahlt empfindet. Die "Damen" und "Herren" sinnen also staendig nach Moeglichkeiten, sich moeglichst unauffaellig moeglichst HOHE Zusatz- und Nebeneinnahmen zu verschaffen, um diesem Elend ein Ende zu bereiten.

Dazu gibt es der einfachen Moeglichkeiten viele. Neben opportunem "Lobbyismus" - was eine liebliche Umschreibung fuer Bestechung/Korruption ist! - zaehlt dazu, die Schaffung und "Genehmigung" von moeglicht grossen UNNOETIGEN privaten Unternehmen ausserhalb der Parlamente. Ohne die es vorher bestens BILLIGER ging, BEVOR man den wehrlosen Buerger derart perfide abkochte.

Derartige politisch kontrollierte Unternehmen schaffen nicht nur Moeglichkeiten direkter Zahlungsfluesse, sie bieten GLEICHZEITIG die grossartige Moeglichkeit, in ihnen Soehne, Toechter, Ehefrauen, Freunde und Bekannte, Guenstlinge einzusetzen, und so noch mehr Einfluss zu gewinnen - und NOCH MEHR abzukassieren!

Zu den Hauptverdaechtigen in dem Bereich zaehlt insbesondere der undurchsichtige ZWIELICHTIGE TUEV - besonders eklatant, da er wie der Name schon sagt, als "eingetragener Verein", obwohl ein MILLIARDENKONZERN!, auch noch steuerlich privilegiert ist! -, dann die Autobahnmaut-Betreiber, eben Techem, und andere.

Allen Anderen voran aber ist das das MILLIARDEN - MONSTER, der abstruse MOLOCH oeffentlich-rechtlicher Rundfunk und die "GEZ"!!!!!!! Dafuer gibt es KEINE EXISTENZBERECHTIGUNG jenseits der PFRUENDE und der VERLOGENEN INKOMPETENTEN PROPAGANDA!

Zu den Pfruenden: Der Bundespraesident verdient gut 300.000 euro im Jahr, der Bundeskanzler gut 360.000 euro. Der Intendant des ZDF verdient 372.000 euro, der Chef der ARD hatte in 2022 433.000 euro. Noch Fragen? Ist der das wert?

Auch dieser Mann spricht WAHR!!!

Ich unterschreibe JEDES einzelne Wort.

Denn auch DAS ist die REINE WAHRHEIT!!!

Es ist EXAKT das, was ich wahrnehme seit ich 8 bin: also etwa seit 1960!

Und ich habe seitdem auch nicht ein derart EKLATANTES AUSMASS von LUEGEN in Politik und Medien erlebt wie heute. Sogar in scheinbar trivialen Nebensaetzen, die wir oft unbewusst und unkritisch schlucken und verinnerlichen.

Aktuell gerade

Bundeskanzler Scholz LUEGT bewusst und DREIST: Er sagt: "Die Deutschen haben noch nie so viel gearbeitet wie im letzten Jahr."

Dabei muesste eigentlich JEDER stutzen, und unglaeubig den Kopf schuetteln. Denn RICHTIG und WAHR ist das genaue Gegenteil: die Deutschen haben noch NIE so wenig - und also so TEUER - gearbeitet wie heute, sie hatten noch NIE so viel Urlaub, so viel FREIZEIT.

Und DESHALB kaufen wir fast Alles in China. SEHEN SIE IN IHREN HAUSHALT! Viele China-Produkte nehmen Sie doch schon gar nicht bewusst wahr. In China, gibt es keinen Arbeits-, keinen Umwelt-, keinen sonstigen Schutz. Keine Gewerkschaften, keine Streiks, keinen Urlaub auf Mallorca, keine 40-Stunden-Woche.

Und DESHALB haben deutsche Unternehmen, die sonst pleite waeren heute mehr Arbeitsplaetze im Ausland geschaffen als in Deutschland!

Wenn wir im Mai 2024 der Analyse des angesehenen Journalisten Gabor Steingart folgen wollen kommen wir zu dem Ergebnis, dass der Scholz eigentlich schon zumeist luegt wenn er nur den Mund aufmacht.

Spahn und Lauterbach haben uns in der Corona-Krise DREIST belogen - und sie tun das noch heute: s. "RKI-Protokolle".

Habeck BELUEGT uns nicht nur in der Frage des Atom-Ausstiegs.

Denn er hat den Sachverhalt eben NICHT wie behauptet objektiv, unvoreingenommen, verstaendig und ergebnisoffen geprueft: s. Habeck-Protokolle in "Cicero".

Das naechste Problem bei Habeck ist seine mangelnde (Schul-) Bildung, mangelndes Wissen (s. zB seine Inkompetenz in Wirtschaftsfragen. Es heisst, der weiss nicht ein mal was "Konkurs" bedeutet!). Noch schlimmer ist eigentlich nur, dass er sich da in Parlament und insbesondere in der Bundesregierung in bester Gesellschaft befindet: denn da ist voellige Inkompetenz/Ahnungslosigkeit offenbar Eintrittsvoraussetzung. Verstehen sich Deppen bestens weil und wenn sie Deppen sind?

Leider ist die Liste der Parlamentarier und Pisaversager, die kaum ihren Namen richtig schreiben koennen, heute so lang (Lang?) wie noch nie in meiner Lebenszeit. Unsere Aussenministerin (!!!) kann kein richtiges Deutsch, und im Ausland lacht man nicht nur ueber ihre Auftritte und ihre Amtsfuehrung, sondern auch ueber ihr schwaches Englisch.

Sakia Esken LUEGT, wenn sie oeffentlich, bewusst und leider ungestraft die AfD eine "Nazi-Partei" nennt.

Aber die Saskia ist halt nur eine Frau. So what? Who cares?

Wie stets im Leben kommt es dann richtig DICK: denn fuer denn Parteivorsitzenden der SPD Lars Klingbeil gilt diese Entschuldigung NICHT: der geniesst KEINEN Welpen-/Frauenschutz und -bonus. Denn ich sehe, wie dieser Prolet in einer Talkshow neben der Frau Dr. Weidel sitzend erklaert, alle in der AfD seien Nazis, also auch Frau Dr. Weidel. Sie fragt entsetzt nach, und dieser miese Knilch bestaetigt das bewusst und ausdruecklich.

UNFASSBAR!

Solche Leute haben in einer Demokratie NICHTS verloren, und NICHTS zu suchen. Ich spreche da erneut von "PACK".

Ich lerne bei der Gelegenheit nur noch leidlich verbluefft, dass jene Frau Esken und der Herr Klingbeil als "Doppelspitze" - ha: Frauenquote" Aber eigentlich ist die Frauenquote da schon schnurz, wenn sich Maenner auf diesem "Niveau" bewegen - der SPD gemeinsam vorstehen. Die Sache hat daher System. Diese Leute disqualifizieren sich mit nur einem Satz endgueltig.

Das sind IRRE. Und PACK, halt. Wenn die SPD solche HASSHETZER an ihre Spitze waehlt ist sie am Ende, die haben abgwirtschaftet. Sie haben ganz offensichtlich keine Argumente mehr, wenn ihnen nur noch offensichtliche, leicht erkennbare LUEGEN und die DIFFAMIERUNG des politischen Gegners bleiben.

Derlei hat mit Demokratie NICHTS mehr zu tun!

In ALLEN videos hier sagen AfD-Leute Wort fuer Wort die WAHRHEIT sagt.

Waehrend noch nie in der deutschen Nachkriegsgeschichte der Buerger derart weitgehend und permanent BELOGEN wurde wie von den Gutmenschen in der Ampel!

Und noch nie wurde der deutsche Michel von seiner Regierung derart entmuendigt und mit einschraenkenden Regeln und Gesetzen moeglichst nachhaltig seiner FREIHEIT beraubt.

Sehen Sie die AfD-Reden, die ich allein hier ZEIGE: das sind KEINE Nazis.

Vor Allem aber sind das keine Luegner!

Gibt es die alten, aufrechten Sozialdemokraten nicht mehr, die aufstehen und laut sagen: "Diese Leute sprechen nicht fuer uns! Das ist nicht unsere Sozialdemokratie."?

Eigentlich werden wir bereits in den ersten Sekunden, in denen wir die LUEGENMEDIEN nur einschalten, nur zur Kenntnis nehmen - ich konnte hier nicht "wahrnehmen" schreiben! - BELOGEN!

Die LUEGENMEDIEN verkaufen uns diese LUEGEN BEWUSST, EINDRINGLICH und NACHALTIG als "Wahrheit". Sogar dann noch, wenn die LUEGEN laengst oeffentlich als LUEGEN blossgestellt sind. Sogar dann LUEGEN die unverdrossen weiter. Weil wir wieder und wieder darauf hereinfallen. Und WIR fallen taeglich darauf herein.

Schauen Sie in youtube! Dort ist inzwischen derart viel SERIOESES Material zu finden, das die LUEGEN, die Tricks, die MANIPULATION in den LUEGENMEDIEN blosstellt, als ich hier zitieren kann. Und dazu gehoeren - wie in dem video aufgezeigt! - viele (ehemalige) Mitarbeiter der LUEGENMEDIEN selbst. Die duerfen im Dienst nicht reden, nicht auspacken, und viele haben sogar noch nach ihrem Ausscheiden Angst das oeffentlich auszusprechen.

Es gibt bereits die "DIKTATUR der ANGST" in D!

Aber VIELE reden oeffentlich. Insider wie Eva Herrmann packen aus.

Und sie stellen gerade die Lieblinge der Nation wie Maischberger, Lanz, und wie sie alle heissen moegen bloss.

Das LUEGENKARTELL der LUEGENMEDIEN. Und der LUEGENPOLITIK.

Wie kann es sein, wie kann ein "freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat" es zulassen, dass ein STAALICHES Medium von rotgruenen Hetzern unterwandert und instrumentalisiert, also KOMPLETT vereinnahmt und von diesem PACK fuer eigene Ziele missbraucht wird? Es ist seit Jahrzehnten fuer einen konservativ-liberalen Menschen mit journalistischem Ehrenkodex praktisch unmoeglich, in den oe-r LUEGENMEDIEN eine Anstellung zu bekommen: als die faschistoide Linke die Personalhoheit in den oe-r LUEGENMEDIEN erlangt hat war Schluss mit der Informationsfreiheit in D. (s. auch dazu Wikipedia!): diese Leute stellen nur noch bekennende rot-gruene Gutmenschen ein. Und im Bewerbungsgespraech findet man in einer Minute heraus, wer das ist.

Und noch Eines: das oe-r Rundfunksystem kassiert nicht nur in grob wettbewerbsverzerrender und also UNFAIRER Weise MILLARDEN an Gebuehren, sondern dazu auch noch weitere MILLIARDEN in unbekannter Hoehe (Wissen Sie da was? Bitte Info an mich!) an Werbe-Einnahmen.

Wie stets gibt's den Klartext bei mir. Der oe-r Rotfunk nimmt pro Jahr 10 MILLIARDEN an "Gebuehren" - auch der Begriff ist wie "DDR" gelogen. Das sind keine Gebuehren. Wenn der Staat das zwangsweise bei Jedem kassiert ist das eine Steuer! KEIN unabhaengiges nicht-staatliches "privates" Institut kann alle Buerger zur Zahlung ZWINGEN. Klaro? - ein. PLUS Werbeeinnahmen. PLUS Einnahmen aus sonstigen Geschaeften, zB Verkauf von Filmen, Serien, Rechten, usw usf. Das ist noch einmal ein GROSSER Haufen MILLIARDEN. Man muss sich wirklich fragen, wo diese nachgerade ungeheuerlichen Summen fast spurlos verschwinden.

Denken Sie doch hier bitte mal kurz darueber nach, was ZEHN MILLIARDEN sind. Ich nehme an, dass Sie wissen, dass man fuer zB 100.000 euro einen Porsche, ein Haus, ein Grundstueck bekommt. Eine schicke Yacht kostet 500.000, was Besseres 1 Million. Eine Milliarde sind 1000 Millionen. Sie bekommen als fuer 10 MILLIARDEN 10.000 Luxus-Yachten a 1 Million. Oder 100.000 Porsche. Oder 2 Luxus-Hotels in Las Vegas. JEDES JAHR! In 10 Jahren also 20 Luxus-Hotels in Las Vegas! Ein Hotel in Las Vegas mit 5000 (!!!) Betten und Casino und Vergnuegungspark kostet 5 Milliarden Euro. So ein Hotel nimmt locker pro Tag 1 Million Euro und mehr ein. Alles klar?

Jedenfalls bezahlen WIR das, sowohl die Gebuehren als auch die Werbung! Meine Guete, wie fair und wie qualitativ TOP ist da Netflix: da bezahlen wir FREIWILLIG weniger, bekommen ein besseres Angebot, mehr Qualitaet, und wir werden bei Weitem nicht derart manipuliert, verdummt, belogen und verarscht!

Was mit diesen GEWALTIGEN Summen geschieht wird erfolgreich verheimlicht. Klar, weil offensichtlich ist, dass der MOLOCH ein sinnloses Heer treuer Parteisoldaten mit bonfortionoesen Einkommen alimentiert - und KONTROLLIERT: die spuren. Alle! Bis zur Pensionierung. Dann machen wenigstens ein paar halbwegs anstaendige Leute den Mund auf und reden, berichten, was da WIRKLICH vorgeht in diesem rot-gruenen Gutmenschen-SUMPF, diesem Saustall.

Der Output hingegen ist eher duenn und fragwuerdig: es ist offensichtlich, dass der oe-r mit dem ungeheuer vielen Geld noch nie etwas wirklich GROSSES produziert hat. Die Propagandamaschinerie funktioniert BILLIG und BESTENS GESCHMIERT, das Geld verschwindet im Nirgendwo. Jeder, der Zugriff hat bedient sich. Auch das habe ich selbst erlebt.

Noch NIE hat der oe-r Rundfunk etwas Grosses hervorgebracht:

Der Berg oe-r Rundfunk kreisst zwar staendig, er gebiert jedoch nur rote Maeuse.

Wir werden mit Billigproduktionen und Wiederholungen abgespeist. Das Geld verdunstet. Der faschistische rot-gruene SUMPF, der Hetz- und Propangandafunk, wohl erfahren in PANIKMACHE hat noch nie eine Produktion wie "Vom Winde verweht" oder "Dr.Schiwago", "Die tollhuehnen Maenner in ihren fliegenden Kisten" oder "My Fair Lady" produziert. Das laeuft auf dem Level der "Lindenstrasse".

Und dann senden die noch dasselbe Programm in ARD und ZDF, zB mit dem "Mittagsmagazin". Geht es noch erbaermlicher?

Posse am Rande: ich habe mal beim WDR angerufen weil ich eine Frage zu einer laufenden Sendung hatte. Ich wurde etwa 20 Minuten quer durch den Sender weiterverbunden. Glauben Sie's oder nicht: die wussten nicht einmal, was gerade ueber den Sender lief! Nach 20 Minuten wagte ich es, durchaus hoeflich Befremdung zu aeussern. Da wurde ich SOFORT abgehaengt. 20 Minuten UMSONST: so behandelt der wdr seine Zuschauer!

Dogma: Je mehr Einfluss man Kindern in der Politik ermoeglicht um so kindlicher wird Politik!

Das betrifft nicht nur die wiederholte Absenkung des Wahlalters (WANN duerfen 5jaehrige waehlen und gewaehlt werden?). Das betrifft auch die, die in der Schule und danach nichts Vernuenftiges gelernt haben ( man nennt sowas REALITAET!) und mental in der Kindheit stecken geblieben sind. Die und die Ergebnisse ihrer "Arbeit" sehen und erleben wir heute taeglich - in den Parlamenten ebenso wie auf den Strassen.

Die, die was gelernt haben, was wissen und was koennen sind in Unternehmen erfolgreich, die kleben sich nicht an Strassen, und sie beschaedigen kein Kulturgut.

Es liegt also JETZT nur noch an Ihnen: ob Sie das wahrnehmen - oder aber nach wie vor wegsehen, die Augen verschliessen, blind und verarscht bleiben wollen. Denn gesagt habe ich Ihnen das!

Hier. Und: schon seit Langem!

Abschreckendes Beispiel kompletter politischer INKOMPETENZ: Zeitumstellung!!!

Am 6.April 1980 wurde die von den unterbelichteten ideologisch verblendeten Gutmenschen 1978 in Bonn - damals war Bonn noch Bundeshauptstadt! - beschlossene Umstellung der Zeit erstmals umgesetzt. Im Uebrigen in concordaler Abstimmung der SBZ, der sog. "DDR" gemeinsam mit dem Klassenfeind: es gab also nach wie vor in West- und Ostdeutschland dieselbe Zeit.

Der politische SCHWACHSINN der Deppen im Bundestag wurde schon klar sichtbar dadurch, dass in der Nacht die Zuege einmal eine Stunde lang in ganz D stehenbleiben mussten - waehrend sie das andere Mal nicht einmal mit Lichtgeschwindigkeit die Umstellung haetten einholen koennen: also war das dann einfach so.

Zudem gab es zwar schon 1980 das zentrale Funk-Zeitsignal aus Braunschweig, aber die weitaus meisten Uhren mussten per Hand zweimal im Jahr umgestellt werden. Insbesondere in Behoerden, Firmen und Haushalten. Schon das kostete unermesslich viel Arbeit, Zeit und Geld.

Und die komplette deutsche Bevoelkerung muss deshalb zweimal im Jahr ihren Bio-Rhythmus, ihre Schlaf-Zyklen aendern: ein grober Unfug! Habe ich denen damals schon gesagt: weil ich von Anbeginn an gegen diesen hanebuechenen Unfug war.

Schon relativ schnell war auch dem Duemmsten klar, dass die erstrebten Ziele, insbesondere natuerlich wie stets die leere Platituede "Energieeinsparung/Umweltschutz" nicht erreicht wurde, und nicht erreicht werden konnte. Was verstaendige Menschen wie ich den NARREN schon vorher erklaert haben: was die durch demokratische Mehrheit legitimierten Dummkoepfe nicht kapiert haben und nicht kapieren wollten.

Es gibt halt in D nur wenige intelligente Menschen, und sehr viele Dummkoepfe. Und noch nie ist es der Intelligentia gelungen, den Dummkoepfen einen auch nur halbwegs intelligenten Satz/Zusammenhang verstaendlich zu machen. Deshalb behaupten die Dummkoepfe auch, die Intelligentia habe keine Ahnung, irre, und sei also dumm.

Ich waehle das Beispiel bewusst auch deshalb, weil es vorbildlich demonstriert, dass die Politik auch bei endlich vernuenftiger Einsicht eine GROB FALSCHE Entscheidung moeglichst NIE korrigiert: wie das jeder einsichtige Buerger sofort tut. Politik ist dazu nicht faehig.

Also halten die ueber 600 Flitzpiepen im nunmehr ueber 700 "Koepfe" starken neuen Bundestag, dem Reichstag, jetzt in Berlin, an dem SCHWACHSINN wider bessere Einsicht fest. Und das seit nunmehr 41 !!!! Jahren. Waehrend der Buerger zumeist sogar kapiert hat, dass das GROBER UNFUG ist.

Wird fortgesetzt! Ich bin mit dem Thema bei WEITEM noch nicht durch!

Die Demontage der Bundeswehr.

Ueber Jahrzehnte haben rot-gruene Demagogen mit teilweiser Unterstuetzung durch eine nach links gerutschte CDU ihren wirren Pazifismus erfolgreich an der Bundeswehr ausgelassen. Die Kuerzung der Verteidigungs-Etats hat nicht nur dazu gefuehrt, dass Deutschland zwar lautstark den Schutz der NATO einfordert waehrend es selbst - wie von PRAESIDENT Trump zu Recht beanstandet! - vertragsbruechig geworden ist und seine vetraglichen Pflichten in straeflicher Weise ignoriert hat: zum Schaden auch der anderen europaeischen Mitglieder des nordatlantischen Verteidigungsbuendnisses, insbesondere der Partnerlaender, die vertragstreu sind.

D betruegt mit seinem Bruch der NATO-Vertraege ja nicht nur die USA, sondern auch seine europaeischen Verbuendeten.

Das hat soweit ich sehe Olaf Scholz als erster Bundeskanzler eingestanden. Er hat nunmehrige Vertragstreue zugesichert. Getan allerdings hat er ..... NICHTS. Es blieb bei der grossen Klappe und den leeren Versprechen, dem gebrochenen Wort.

Die Bundeswehr ist heute ein zahnloser Plueschtiger, Deutschland ist faktisch und praktisch wehrlos.

Das beklagt auch der rote deutsche Verteidigungsminister Pistorius, der praktisch woechentlich oeffentlich den wehrlosen Zustand der Bundeswehr beklagt und die Bereitstellung notwendiger Mittel weitgehend erfolglos verlangt.

Feiger Opportunismus statt wirksamer Abschreckung hat putins verbrecherischen Ueberfall auf die Ukraine erst ermoeglicht.

putin wusste mit Sicherheit, dass jedenfalls das neue Deutschland die Zerstoerung der Ukraine und die massenhafte Toetung der Menschen dort mit wuetenden Protesten und der entschiedenen Forderung das zu unterlassen entschlossen und mannhaft beantworten wuerde.

Was ich damit sagen will ist:

Die Abschreckung durch ein "Gleichgewicht des Schreckens" hat nicht funktioniert: weil es eine solche Abschreckung nicht mehr gibt.

Ich bin als einer der ersten Deutschen nach dem fuerchterlichen 2. Weltkrieg in Freiheit, Wohlstand und Demokratie, vor Allem aber in FRIEDEN aufgewachsen: jede Generation vor mir hat erbarmungslose und grausame Kriege erlebt.

Nach dem 2. Weltkrieg hat das "Gleichgewicht des Schreckens", also wirksame Abschreckung aller Irren von Kriegszuegen Menschen weltweit ein Leben in Frieden gesichert.

Die RICHTIGE Doktrin war: "Wenn irgendein Schurkenstaat einen Krieg fuehrt wird er diesen Krieg verlieren weil ALLE freiheitlich-demokratischen bruederlichen Rechtsstaaten an der Seite des Angegriffenen/Ueberfallenen stehen werden und den wirksamen Schutz des Opfers garantieren." - Das ist letztlich auch der Sinn der Nato.

Ich verlange seit Jahrzehnten eine wirksame Buendelung der Kraefte der freiheitlich-demokratischen Rechtsstaaten unter der Fuehrung der USA mit moeglichst hoch ueberlegener militaerischer Kraft - eine maechtige und wirksame Weltpolizei also nach dem Vorbild der NATO!

Denn DAS ist WIRKSAME ABSCHRECKUNG !!!

Die Abschreckung hat zB fuer jeden sichtbar funktioniert, als Praesident Kennedy in der Kuba-Krise der Stationierung russischer Raketen vor seiner Haustuer entschlossen und mannhaft entgegen getreten ist und sie so erfolgreich verhindert hat.

Russland hat es nicht gewagt, die USA anzugreifen - die Abschreckung hat funktioniert. Und noch ein Gedanke zur Abschreckung:

Abschreckung ist billig und blutleer. Billiger jedenfalls als der billigste Krieg!

Heute ist das anders: der gemeingefaehrliche putin hat ja nicht nur die Ukraine ueberfallen. Er hat auch den USA gedroht mit angeblichen Wunderwaffen, denen die USA nichts entgegenzusetzen haetten. Ein "Gleichgewicht des Schreckens" gibt es nur, wenn kein Schurkenstaat militaerisch ueberlegen ist. Denn er weiss dann ja, dass er nicht gewinnen kann.

Daher wusste putin auch, dass er sicher sein konnte dass sich die schwachen USA unter dem schwachen, senilen Biden, der nur unter starken Medikamenten noch ganze Saetze sagen kann auf Protest beschraenken wuerden ohne ihm entgegenzutreten.

Die Abschreckung funktioniert heute fuer den Schurkenstaat, fuer putin:

Er droht uns, er droht der freien Welt erfolgreich:Und wir kuschen! Der Kanzler verweigert der Ukraine wichtige Waffen, weil er Angst hat dass putin dann boese wird.

- Ich schrieb das vor etwa 2 Monaten. Ende April 2024 setzt putin erneut auf Abschreckung: er droht den USA mit einem Atomschlag. Ich denke, es wird hoechste Zeit, dass endlich jemand unter putin's Hintern eine Handgranate zuendet: muss ja nicht immer gleich 'ne Atombombe sein.

Ich bin ja sehr vorsichtig, wenn es darum geht Lehren aus der Geschichte zu ziehen. Das hat die Deppen noch an keiner Dummheit gehindert.

Allerdings denke ich, dass kuschen, dass die Hoffnung, dass sich durch Schwaeche der Ernstfall vermeiden laesst noch immer getrogen hat. Eine Politik der Schwaeche und der Nachgiebigkeit fuehrt regelmaessig ins Scheitern.

Dasselbe droht aktuell an einer anderen Front. Denn der infame und feige Ueberfall der palaestinensischen Hamas auf Israel hat nicht nur dazu gefuehrt, dass sich Israel verteidigen MUSS um zu ueberleben. Iran hat als Kriegstreiber die Hamas nicht nur mit Geld sondern auch mit Kriegswaffen in erheblichem Umfang versorgt und droht nunmehr auch aktiv in diesen Krieg einzusteigen.

Also mussen wir die Drohung Iran's sehr ernst nehmen nunmehr aktiv ins Geschehen einzusteigen und einen Schlag gegen Israel zu fuehren: auch da funktioniert Abschreckung ersichtlich nicht.

Hier muss erwaehnt werden, dass das historische Versagen des Muslims Barrack Hussein Obama (kein Christ heisst "Hussein"!!!) den Iran erst wieder stark gemacht hat. Denn die Sanktionen der freien Welt unter Fuehrung der USA haben dazu gefuehrt, dass die durchgekanallten Mullahs in Iran weder finanziell noch materiell zu einer militaerischen Aggression in der Lage waren: denn sie hatten schon keine Ersatzteile mehr fuehr ihre zivilen Flugzeuge, und erst recht nicht fuer ihre Kampf-Jets.

Obama hat die Sanktionen aufgehoben, er hat die auf internationalen Konten eingefrorenen iranischen Milliarden freigegeben. Und nicht nur das: er hat mit Transportflugzeugen tonnenweise Bargeld nach Teheran eingeflogen.

Geht's noch duemmer? - Oder noch verraeterischer?

Und damit stehen wir an der Schwelle eines nunmehr moeglichen 3. Weltkriegs.

Am 14.4.2024 hat sich die Lage entspannt. Vergessen wir mal das dumme Geschwaetz von Scholz und Baerbock dazu. Die iranischen Mullahs mussten ja um das Gesicht zu wahren einen eigenen militaerischen Schlag gegen Israel nicht nur ankuendigen sondern auch ausfuehren.

Zum Glueck haben sie sich ueberraschend klug dazu entschlossen, moeglichst viel Laerm um nichts zu machen. Also mit maximalem Getoese zuzuschlagen und dabei moeglichst wenig Schaden anzurichten. Sie haben immerhin 300 Raketen, Drohnen und Marschflugkoerper (?) abgefeuert: = grosses Getoese. Sie haben aber zB auf die Wueste Negev geschossen, und nicht auf Jerusalem: = minimaler Schaden. Sie haben damit also einen massiven israeilischen Gegenschlag vermieden und auch die USA damit nicht zum Eingreifen gezwungen. Das war vernuenftig und klug.

Die 300 Missiles wurden zudem praktisch vollstaendig von der israeilischen Luftabwehr abgefangen. Es wurde also in der Wueste Negev kaum und nicht einmal der Sand kaputt gemacht. Das legt sogar den Schluss nahe, dass der Iran bewusst Waffen gewaehlt hat, die leicht neutralisiert werden konnten!?

Klar und sicher ist: hier hat die Abschreckung durch die USA funktioniert: den Mullahs ist klar, dass ein massiver toedlicher Schlag die USA zum Eingreifen an der Seite Israels gezwungen haette. Was vermutlich den 3. Weltkrieg bedeutet haette. Das will man dort also offensichtlich nicht.

Eine der SCHLIMMSTEN LUEGEN der Nachkriegszeit: Die PANIKMACHE vom "Waldsterben"

Das kam in den 70ern, also vor gut 50 Jahren auf. Laengst bewiesener reiner Unfug. Denn wir haben immer soviel Wald wie wir wollen, wie wir anpflanzen / kultivieren. Der Wald kann also gar nicht sterben. DATT JEHT GAR NICHT.

Dennoch sind Millionen Deutsche auf den offensichtlichen Humbug hereingefallen, Viele glauben den Quark bis heute.

Noch 'ne LUEGE, noch 'ne RIESENVERDUMMUNG: "Energiekrise" Fuer die die GROESSTEN DEPPEN 1973 sogar "autofreie Sonntage" eingefuehrt haben

Unterpunkt: DUMM, sinnlos TEUER und also BESONDERS SCHLIMM: Die sinnbefreite Ideologie der "knappen endlichen Rohstoffe"

Politik ist IMMER auch das Geschaeft mit der Amgst, mit PANIKMACHE: irrlichternde unberechtigte Aengste werden geschuert und fuer den Stimmenfang der Veraengstigten, fuer die Machtgier instrumentalisiert.

Erfolgreich vorgefuehrt wird das seit Jahrtausenden von den Religionen, den Tempeln, den Moscheen, den Kirchen: "Wenn Du uns nicht anbetest, verehrst, uns nicht gehorchst und uns nicht moeglichst Dein ganzes Geld gibst wirst Du auf ewig im Hoellenfeuer schmoren." Und die Einfaeltigen schlucken den Mist noch heute begeistert, sie beten an, sie gehorchen, und sie bezahlen. Wider JEDE, wider auch nur die GERINGSTE VERNUNFT.

Denn die ZAHLLOSEN LUEGEN, der KOMPLETTE HUMBUG in Tora, Koran und in der Bibel ist schon lange beweisfest und mit ABSOLUTER SICHERHEIT widerlegt.

Das stoert einen echten Einfaeltigen, der was auf sich haelt nicht die Bohne. Nicht religioes, und nicht politisch.

Auch wirtschaftlich funktioniert das Prinzip blendend: die Versicherungswirtschaft verdient unzaehlige Milliarden, bzw durchaus schon BILLIONEN mit unnoetigen Versicherungen nach dem Motto: "Schliessen Sie unbedingt diesen Vertrag ab, denn wenn was passiert wird's TEUER!" Also: auch hier das Geschaeft mit der Angst, der PANIKMACHE.

Man erzaehlte uns damals ernsthaft die schon damals leicht zu erkennende Maer von den "endlichen Rohstoffen", hier insbesondere dem "endlichen Erdoel", das, dessen war man sicher und rechnete uns das auch einleuchtend vor, in 2011 ENDGUELTIG verbraucht worden sein sollte. Verstand Jeder. Jeder? Na, ich und ein paar unbelehrbare notorische Abweichler und Querkoepfe verstanden das NICHT.

Und selbst der DUEMMSTE Politiker muesste erkennen koennen, dass auch in 2024 ALLE Lager ueberfliessen, ALLE Tankstellen ueber beliebige Mengen an Treibstoffen leicht verfuegen koennen. Aaaaaaaalso:

Ein erneuter Hoehepunkt von DUMMHEIT und LUEGEN in Idealkombination!

Der noch heute von der Linken hoch verehrte nun wirklich nicht besonders helle schwere Alkoholiker Willi Brandt bestimmte den Gang deutscher Politik, und zu seinen groessten Eseleien gehoerte nicht nur die vertrauensvolle Freundschaft mit dem kommunistischen Ost-Spion Guilleaume, der seine Ostpolitik im "Kalten Krieg" an den Feind verriet, sondern eben auch die Annahme, dass 4 autofreie Sonntage, an denen das Autofahren strikt verboten wurde, durch diese "Einsparung" im Jahr 2011 den Verlust der Versorgung mit Erdoel um 4 Tage hinauszoegern und so die Welt fuer fette 4 Tage vor der treibstofflosen Wuestenei, dem Elend eines Planeten ohne Autos und Flugzeuge der naechsten Hunderte Millionen Jahre retten wuerde.

SOWAS BESCHEUERTES!

Selbst WENN das richtig gewesen waere - und Jeder mit einem IQ oberhalb der Schnaps-Grenze vermochte das auch damals schon klar zu erkennen - waere es voellig SCHNURZ gewesen, wenn die Menschheit bis zum Erloeschen der Sonne weitere 5 Milliarden Jahre ohne Erdoel auskommen muesste - oder 5 Milliarden Jahre und 4 Tage!

Waehrend der verstaendige deutsche Michel spaetestens am 31.12.2011 haette bemerken koennen, dass er wieder einmal VERARSCHT wurden von Leuten, die ihn verwalteten und regierten obwohl sie weitaus duemmer waren als er selbst.

Die Sache war aber nicht nur einfach ein Ding von nur 4 Tagen: der Bundeskanzler betrieb damit das Geschaeft der von den Sozen meistgehassten Kapitalisten: der Oelscheichs.

Also hat der Sozialist Willi Brandt / Herbert Frahm damals schon dafuer gesorgt, dass sich heute in 2024 die Haelfte der groesseten und teuersten Luxus-Super-Mega-Yachten der Welt in arabischer Hand befinden.

Die ein Problem hatten: sie bekamen vom Benzinpreis an der Tankstelle dafuer, dass sie ihr vermeintlich unersetzbares unverzichtbares Erdoel rausrueckten nur 2-3 Pfennig (damals noch D-Mark, kein euro!). Waehrend der deutsche Staat, der nix dafuer tat und insbesondere NIX herausrueckte mindestens 50 Pfennig, vermutlich aber sogar erheblich mehr pro Liter beim Verbraucher abkassierte.

Das erzeugte bei den Oelscheichs viel Missmut und Bitterkeit.

Deshalb waren die Scheichs schon in verstaendlicher Weise traurig. Das gefiel denen nicht. Bis der Brandt ihnen politisch half: Indem er das Oel zum knappen endlichen Rohstoff erklaerte, mit dem man moeglichst sparsam umgehen muss - dieser Bloedsinn fuellt ja bis heute nachwirkend das Denken der meisten Deutschen durch Vernunft und Verstand unausloeschbar nach wie vor aus! - war dem deutschen Normal-Deppen zwingend klar, dass man die Menschen zur Sparsamkeit beim Verbrauch erziehen, im Klartext zwingen musste: und das geschieht im Denken schlichter Ideologen ueber einen hohen Preis, also durch Steuererhoehungen die dann dem Staat auch noch auf wundersame Weise erheblich hoehere Einnahmen bescheren zur weiteren unbedenklichen Verschwendung von Steuer-Milliarden fuer debile Zwecke.

In der Folge verdanken wir so gesehen die Existenz der damals neu gegruendeten "OPEC" ("Organisation of Petrol Exporting Countries") in gewisser Weise dem Sozi Willi Brandt - dessen WAHRER Name Herbert Frahm war: auch das ist fuer einen serioesen Politiker nicht akzeptabel!

Die "OPEC" hat bis heute den einzigen Zweck, die Rohoelpreise moeglichst zu erhoehen. Auch heute ist da ja die Ampel voll auf der Seite der Oelscheichs.

Halleluja!

Also verstand damit jeder Politiker, dass die Oelscheichs uns zu unserem eigenen Besten erpressten und so hoehere Preise fuer Rohoel erzielen konnten. Dank Willi Brandt und Genossen.

War halt Pech, dass diese Erwaegungen ALLE FALSCH waren - wie wir heute sicher wissen.

Zu erwaehnen sind auch die Mangelfolgeschaeden, dazu hier jetzt nur kurz: Zum ersten Mal nach dem Krieg froren viele Deutsche in ihren teilweise voellig unbeheizten Wohnungen, die dann schweren Schimmel-Schaden nahmen: denn die hohen Preise verteuerten auch zwanglos das Heizoel.

Eine Original-Anekdote am Rande: Ich habe mal in einer deutschen Kneipe mit einem Oelscheich gesoffen (die Muftis duerfen ja zu Hause keinen Alkohol trinken, weil Allah sonst muffig wird!). Der erklaerte mir dann irgendwann voller Stolz: "Was wuerdet Ihr denn machen ohne unser Oel?" Ich antwortete: "Da gibt es schon Moeglichkeiten. Absolut sicher ist jedoch Eines: Ohne unser Geld koennt Ihr Euern Sand fressen, und Euer Oel saufen". Der Typ war offensichtlich nicht so vernagelt wie viele seiner rechtglaeubigen Kumpels. Er nickte sofort, und sagte lachend: "Das stimmt natuerlich, da hast Du sehr Recht!"

Der naechste SCHWACHSINN von historischer Dimension: das Ammenmaerchen vom "menschgemachten Klimawandel"

Auch das ist eine beispiellose Eselei. Das INFAMSTE daran ist, dass die Klima-Neurotiker verstaendigen Menschen vorwerfen - und JEDER DEPP nimmt das fuer bare Muenze! - sie bestritten den Klima-Wandel. Das tut aber NIEMAND. Richtig ist, dass seit Beginn des Universums der Wandel elementarer Bestandteil der Natur ist. Es gibt in diesem Zusammenhang NICHTS Statisches, keine Konstanz, nichts ewig Bleibendes. Ewig bleibend sind die Naturgesetze, Raum, Zeit, Energie.

Bestritten wird lediglich, dass der ewige Wandel im Universum menschengemacht sein soll: das ist VOELLIG absurd, VOELLIG IRREAL!!!!

Die Menschheit ist bis heute nicht in der Lage, auch nur etwa Regen zu machen. Das kann KEINER. Und diese Vollidioten wollen uns weismachen, wir koennten das komplette Klima nach Gutduenken beeinflussen, im Guten wie im Boesen: wenn wir nur tun was die Vollhonks sagen.

Auch in dem Zusammenhang bestimmen DUMMHEIT, Propaganda, LUEGEN und PANIKMACHE den Gang der Welt!

Anstelle von gesundem Menschenverstand, Intelligenz, Bildung, Sachkunde, Gelassenheit, Augenmass und so weiter und so fort...................

Deshalb bevormundet der Habeck uns bis in den Heizungskeller!

Ich erwaehne hier mal ein anderes Ammenmaerchen: "Nikotin toetet". Leute! Ich bin ueberzeugter Nichtraucher. Aber auch da beluegt man uns seit Jahrzehnten. Und ich sage das, obwohl meine Frau, eine Raucherin, angeblich am Rauchen verstorben ist. Meine Mutter, Raucherin, starb an einem Lungen-Emphysem: ein elender Tod. Ich weiss das!

Denn: ich selbst habe von etwa 1966 bis 2003, also 37 Jahre lang zwischen 20 und 100 (!!!!!) Zigaretten pro Tag geraucht. Meistens "nur" 20, aber auch ueber einen laengeren Zeitraum 100 pro Tag. Ich bin im Maerz 2024 71 Jahre alt. und meine Lungen sind nach juengerer Untersuchung KERNGESUND und ohne Befund!

Alles klar?

Auch hier LUEGEN ueber LUEGEN. SICHER ist: ich habe staerker geraucht als die Meisten, fast 40 Jahre lang. Und ich bin NICHT TOT!

Helmut Schmidt, Ex-Bundeskanzler, starker Kettenraucher - er kuemmerte sich nicht einmal um das Rauchverbot in Fernsehstudios! - wurde 97 (!!!) Jahre alt. Schmidt hat also - vermutlich als "Untoter"? - MINDESTENS 80 Jahre lang stark geraucht, und es hat ihn erst im 81. getoetet? April, April?

Politiker und LUEGENMEDIEN erklaeren mir mein ganzes Leben lang immer wieder, dass ich sterben muss wenn ich nicht tue, was sie mir sagen und fuer klug halten.

Auch der dumme Spahn hat gesagt, dass ich Ende 2021 tot bin, wenn ich nicht tue, was er sagt, insbesondere mich - insbesondere als alter Mensch - nicht impfen lasse.

WAHR ist, dass ich KEINE Corona-Massnahme eingehalten habe. Ich bin bis heute ungeimpft, und ich habe NIE Maske getragen. Ich konnte das nicht, und ich hatte ein aerztliches Attest. Dennoch bin ich wiederholt bedroht und auch koerperlich, also mit GEWALT angegriffen worden. Und der Spahn war halt sicher, dass sich das Problem Conradi bis Ende 2021 von selbst erledigt hat. Ich habe ihm daher, als er das sagte, angeboten, mich Ende Januar 2022 kurz, aber nur KURZ!, anzurufen.

Ein DUMMER Fehler nachgerade historischer Dimension: der Ausstieg aus der Atomenergie. Und damit auch der GROBE Unfug mit vermeintlich "regenerativer" "kostenloser/billiger" "sauberer" Solar- und Windenergie.

Leute! WIRKLICH! Es muesste doch auch der Duemmste bei JEDER Rechnung merken, dass Strom weder erneuerbar noch billig ist! Strom war noch NIE so TEUER wie heute, da wir ihn zum Teil aus kostenlosem Wind und kostenloser Sonne beziehen. Und er ist weltweit in D mit am TEUERSTEN. ALLES KLAR??? Immerhin kostet wenigstens die dreckige Kohle fuer die GEWALTIGE Loecher in D gegraben werden - schon mal 'nen Tagebau REAL gesehen? Ich schon oft! - noch Geld, lach. Sammer ssssoooo bleeed, oder woas????

der vorne und hinten nicht funktioniert. Also beluegt man uns permanent hinsichtlich des nach wie vor hohen Anteils der Dreckschleudern der Nation, der Kohlekraftwerke.

Mindestens die Haelfte des Stroms in D wird SCHMUTZIG erzeugt!

Und die auch von "Experten" prognostizierten Stromausfaelle / - abschaltungen sind nur deshalb nicht eingetreten, weil wir im Ausland nicht nur wie auch immer erzeugten Strom einkaufen, wenn wir unseren staendig stark steigenden Bedarf nicht selbst decken koennen:

Wir kaufen auch Atonstrom aus Kraftwerken, die unsicherer sind als das die besten, sichersten der Welt, naemlich die deutschen.

Der deutsche Ausstieg aus der Atomenergie hat die Sicherheit in D daher nicht verbessert, sondern verschlechtert! Und die Luft ist dadurch nicht sauberer, sondern SCHMUTZIGER geworden.

Wie so oft hat rot-gruene IDIOTEN-IDEOLOGIE in der REALITAET das EXAKTE GEGENTEIL dessen geschaffen was sie versprochen hat.

Auch den WAHNSINN mit Millionen Tonnen hochgiftigen Schrotts: den E-Autos, die KEIN VERNUENFTIGER, SACHKUNDIGER MENSCH wollte und will.

Die E-Scooter aber sind trotz der unzulaenglichen und giftigen Technologie sinnvoll: weil sie funktionieren, weil sie gewollt sind und angenommen werden. Die aber werden vielerorts ja bekaempft.

Der Ausstieg aus der SICHEREN, SAUBEREN, EFFIZIENTEN und BILLIGEN Atomenergie belastet D in vielfacher Hinsicht schwer:

Die GROESSTE KATASTROPHE und ESELEI der Nachkriegszeit: "Willkommen!" die unkontrollierte illegale Immigration wird "legal"

2. LUEGE: "Wir schaffen das!" Die WAHRHEIT in 2024: Deutschland schafft die zahllosen damit zusammenhaengenden Probleme NICHT.

Deutschland aechzt nicht nur unter der finanziellen Last der Migration: JEDER Migrant kostet grob ueber den Daumen 2000 euro im Monat. Mindestens. Insbesondere, wenn man nicht nur die monatliche Unterstuetzung sieht, sondern die Folgekosten, die der Staat zB aufbringen muss fuer Beamte, die die notwendigen Ausgaben ja verwalten muessen.

Das Duemmste auch in Hinsicht auf den BETRUG: Migranten kassieren in verschiedenen Staedten mehrfach. Ich meine zu erinnern, dass Einer erwischt wurde, der in mindestens 8 Staedten kassiert hat: Der hatte also bequeme Einahmen von EINIGEN TAUSEND euro ohne arbeiten zu muessen!

Ein Freund, ein farbiger Kenianer sagt mir, dass bekannt ist, dass die Haelfte der in D lebenden Eritreer vor der dortigen Diktatur nach D geflohen ist und hier nun von Sozialhilfe lebt. Die andere Haelfte wird von den dortigen Politikern nach D geschickt mit der Verpflichtung, 10% der Sozialhilfe nach Eritrea zu ueberweisen. Dieses Problem ist der deutschen Politik seit Langem bekannt, und es betrifft nicht nur die Eritreer, sondern ALLE Migranten!

Dieser GROBE MISSBRAUCH fiel inzwischen endlich sogar den Pisa-Versagern in Berlin auf: der Staat arbeitet gerade daran, den Abfluss vieler Sozialhilfe-Milliarden an korrupte Politiker im Ausland zu verhindern. Da wird wohl ueber die Ausgabe von Bezahlkarten fuer Aldi und Lidl an Stelle der Bereitstellung von Barmitteln nachgedacht. Also warten wir ab ob was passiert, und falls ja, was. Und ob's funktioniert.

Auch dafuer blutet der brave deutsche Steuerzahler, der zu Recht ueber die Kostensteigerungen (auch, und IMMER WIEDER: Energiekosten!!!! Schauen Sie in Ihre Abrechnungen!) stoehnt SCHWER.

Zu den immensen finanziellen Lasten treten die realen Probleme mit den Migranten in Kindergaerten, Schulen, Krankenhaeusern, Arztpraxen, Apotheken (zum ersten Mal nach dem Krieg gab es just in D dass wichtige Standard-Medikamente nicht in ausreichender Menge verfuegbar waren: das hat es noch nie gegeben!) usw usf

Dazu kommen die Probleme mit leichtfertig importierter (SCHWER-) Kriminalitaet. (wird ausgefuehrt).

Das SCHLIMMSTE und DUEMMSTE an der weltweiten Einladung zu unbegrenzter Immigration:

Um das hier GLASKLAR zu sagen: ich kritisiere nicht die Menschen, die unsere bedingungslose Einladung annehmen. Das kann man niemand veruebeln, der aus der Armut im Busch kommt und nun hier in D auf Kosten der Allgemeinheit gute Kleidung, eine gute Wohnung, gutes Mobiliar, Handy, Farbfernseher, Spuelmaschine, Waschmaschine, Stereo-Anlage, ein grosses Kino-Flachbild-TV usw usf, insbesondere aber auch eine teuere gute Gesundheitsversorgung bekommt - ohne etwas dafuer tun zu muessen: gut bezahlter komfortabler Dauer-Urlaub mit Extras. Es zahlt der deutsche Michel, wenngleich eher unfreiwillig.

FESTSTELLUNG: ich habe praktisch taeglich mit Migranten aus der ganzen Welt zu tun, die FLEISSIG arbeiten. Ich fahre ja relativ viel Taxi/Mietwagen (uber, freenow). Und ich frage mich a) WIESO es da praktisch KEINE deutschen Fahrer mehr gibt? Sind die Deutschen alle satt??? Und b) Diese Leute sind weit ueberwiegend noch wuetender auf die unkontrollierte illegale Einwanderung als das die Deutschen sind!

1. Die "Schurkenstaaten" entsorgen nicht nur ihre Kriminellen nach D, die schicken sie uns vorsaetzlich!

2. Die Einladung hat die Entstehung zahlloser (schwer-) krimineller Schleuserbanden ermoeglicht und gefoerdert.

Waehrend 3. "wohltaetige" "Menschenfreunde" die "Rettung" zahlloser (Boots-) Fluechtlinge eigenmaechtig und diletantisch uebernehmen und damit das Geschaeft der kiriminellen Schleuser ermoeglichen, foerdern und uebernehmen. fortsetzen.

3. Jede Vernunft gebietet JEDEM Land die Aufnahme von Menschen in Lebensgefahr durch Krieg, politische Verfolgung, Terror, usw usf schion aus humanitaeren Gruenden. Davon war ja auch D leidvoll betroffen. Die USA nahmen ja in der Nazi-Zeit zu Recht zahllose deutsche Juden auf. Das gehoert sich einfach so, ein Gebot der Menschlichkeit.

Allerdings mit Problemen: ich sehe hier in Frankfurt zahllose Ukrainer, die ihr Land nach dem unertraeglichen Ueberfall des Massenmoerders Putin ....

- den Leute wie die unsaegliche Bundeskanzlerin Merkel und der mindestens ebenso unsaegliche Bundespraesident Steinmeier, der sein Amt gleichermassen schwer beschaedigt!, lange hofiert haben waehrend sie in ihrer masslosen Verblendung mit unseren freiheitlich demokratischen rechtsstaatlichen Aliierten, den Amerikanern, denen wir zudem nach dem Krieg Befreiung, FREIHEIT, Demokratie und Wohlstand verdanken, auf Kollisionskurs gingen und insbesondere Praesident Trump fuer das groessere Uebel als Putin hielten und so behandelten.

Nur die GROSSTEN SCHLIMMSTEN NARREN konnten sich noch nach 2007 ueber den Massenmoerder Putin irren. -

.... verlassen haben, und die froehlich am Main Party machen, waehrend die Zuhause Gebliebenen VERZWEIFELT um ihr Land und ihr Leben gegen die moerderischen russischen Invasoren kaempfen und oft genug sterben. Den Ukrainern, die ich hier in Frankfurt sehe geht es prima, sie sind in Sicherheit. Und falls es ihren Mitmenschen in der Ukraine gelingt, die russischen Moerder zu vertreiben kehren die Fluechtlinge dann zurueck und geniessen unbeschwert die Fruechte des Sieges fuer den Zehntauesende/Hunderttausende ihrer Landsleute ihr Leben geopfert haben? Fuer mich schmeckt das ...... mies!

4. Nach der aberwitzigen unbegrenzten Aufnahme von Wirtschaftsfluechtlingen hatte D keine Kapazitaeten mehr, um die gebotene Aufnahme echter Kriegsfluechtlinge zu bewaeltigen.

Das DUEMMSTE an der Einladung aber ist der offensichtliche hanebuechene Unfug sinnlos verschwendeter Mittel:

D muss HUNDERTE MILLIARDEN aufwenden, um die 3/4/5 Millionen Fluechtlinge wie oben gesagt mit guter Kleidung, guter Wohnung, gutem Mobiliar, Handy, Farbfernseher, Spuelmaschine, Waschmaschine, Stereo-Anlage, einem grossen Kino-Flachbild-TV usw usf, insbesondere aber auch einer teueren guten Gesundheitsversorgung und vielem Ungeahnten mehr zu bespassen.

Wenn man nur die Haelfte dieses Geldes aufgewandt haette, um in den Heimatlaendern mit den dort niedrigen Lebenshaltungskosten Menschen zu retten, zu versorgen, haette man mit diesem Geld vor Ort mindestens 10 Mal MEHR MENSCHEN retten/versorgen koennen als im teueren D.

Man haette zu den niedrigen Kosten in den Heimatlaendern statt 5 MINDESTENS 50 Millionen, vermutlich sogar locker 100 Millionen Menschen vor Ort BILLIG und GUT ernaehren koennen!

Auf diese einfache Ueberlegung / Formel ist offenbar kein Einziger der Pisa-Versager in unseren Parlamenten, die sich selbst fuer die groessten und kluegsten Blitzbirnen der Nation halten, gekommen.

Das war in etwa auch der Beginn der Politik des naechsten GROSSEN Unfugs:

5. Die Einladung und die dadurch verursachte schwerkriminelle skrupellose Schleusung mit nicht einmal Teich-tauglichen "Booten" insbesondere ueber das Mittelmeer hat bekannter Massen TAUSENDE von Menschen das Leben gekostet, die Leichen trieben sogar in dem von den Fluchtrouten weit entfernten Sardinien an.

Damit ist SICHER, dass diese Menschen ohne die verantwortungslose Einladung der Frau Merkel und ihrer Gesinnungsgenossen bei einer wie unten skizzierten viel effizienteren Versorgung in ihrer Heimat und also ohne die Heimatflucht heute noch leben wuerden. Ein Jeder mag sich also selbst fragen, ob und falls ja inwiefern die Verantwortlichen Einlader Schuld am Tod von Tausenden Fluechtlingen tragen.

Ohne die Einladung, das duerfte wohl JEDEM klar sein,waeren diese Tausende/Zehntausende gar? Menschen zweifellos noch am Leben!Das korrespondierte natuerlich mit der

Naechste GROSSE Frage: Wie tickt die AfD WIRKLICH, also WAS ist die REALITAET, die WAHRHEIT ueber die AfD jenseits der verlogenen Diffamierung, Propaganda und Hetze durch die mainstream-, insbesondere die oe-r LUEGENMEDIEN?

Hier zur Erinnerung: wie Sie links in der Navigation im doppelten Sinne GANZ OBEN sehen ist eines der wichtigsten Leitmotive meiner Arbeit die unverzichtbare unbeugbare Maxime FAKTEN und WAHRHEIT. Nur darum geht es!

Ich habe mich ja bisher nicht wirklich intensiv mit der AfD befasst. Ich habe ja 8 Jahre im Ausland gelebt, in dem paradiesischen Zustand in dem mich Politik weder interessiert noch beruehrt hat. Kaum zurueck in D hatte mich der politische Mist wieder fest im Griff - wie man hier sieht. Weil ich zwar nach wie vor nicht interessiert, aber dennoch SOFORT wieder betroffen war.

Zunaechst irritierten mich vor Allem VIER Punkte:

1. Die heftigste und unentwegte Beschimpfung der AfD als rechtsextremistisch und ihrer Mitglieder als "Nazis" - es ist ja ein offensichtlicher Unfug, pauschal alle AfD-Mitglieder als "Nazis" zu bezeichnen. Das ist reine Diffamierung und Rufmord. Hier wird nicht politisch gegen die Auffassungen der AfD argumentiert. Es wird ohne Beweise beschimpft. Beide Vorsitzenden der SPD tun das. Und damit disqualifizieren die sich selbst, nicht die AfD, nicht die Partei, die die beiden Helden derart verunglimpfen.

2. Dasselbe gilt fuer die, die ich fuer LUEGENMEDIEN halte, weil die uns nachweislich beluegen. Das betrifft auch und insbesondere die ARD die gerade dabei erwischt wurde, wie sie eine Statistik zum Nachteil der AfD DREIST GEFAELSCHT hat. Die haben das gesendet. Das sitzt also in den Koepfen ihrer Zuschauer. Und dann haben die scheinheilig auf Twitter erklaert, da sei ihnen leider ein Fehler unterlaufen.

Wobei die heuchlerisch-verlogene Korrektur auf Twitter schon den Anforderungen des Presse- und Medienrechts NICHT genuegt! Ausserdem handelte es sich um eine BEWUSSTE FAELSCHUNG. Denn man hatte eine Grafik, die korrekt zu uebernehmen war, mit einem Bildbearbeitungsprogramm erst gefaelscht, und dann gesendet!

3. Wer beschuldigt/anklagt MUSS beweisen. Einfachste, unverzichtbare Grundregel.

Einen tragfaehigen, belastbaren Beweis habe ich bis heute in KEINEM Medium gesehen/gefunden. Auch die ABSURDE Verurteilung des Herrn Bjoern Hoecke genuegt hier nicht. Denn es ist offensichtlich grob abwegig, den Satz "Alle fuer Deutschland" erst zum Nazi-Jargon zu erklaeren, und dann den Hoecke deswegen zu verurteilen.

Denn dann ist auch "Deutschland ueber Alles" oder "Schoenes Wetter heute" Nazi-Jargon: denn das haben die Nazis ja auch gesagt. Hoecke ist in dem Fall eindeutig unschuldig verurteilt worden.

Ich lade daher HIER und OEFFENTLICH dazu ein: wenn Sie einen BEWEIS fuer einen Nazi-Vorwurf an die AfD haben: BITTE NACHRICHT AN MICH!

Falls das belastbar ist werde ich das HIER veroeffentlichen.

4. Es gibt fuer einen rechtschaffenen Demokraten keine Alternative: Er MUSS gegen JEDEN politischen Extremismus sein/kaempfen. Wer das nicht tut diskreditiert sich selbst.

Noch NIE hoerte ich in den (insbesondere oe-r) LUEGENMEDIEN eine Kritik des Linksextremismus. Allein dadurch DISQUALIFIZIEREN sich diese LUEGENMEDIEN bereits!

Wer nur den "Rechtsextremismus" bekaempft, jedoch NICHTS gegen Linksextremismus tut, wer auf dem linken Auge blind ist, wer Linksextremismus nur ignoriert, toleriert und untertuetzt ihn, er verliert das Recht, sich "Demokrat" zu nennen.

5. Gleichgueltig ob LUEGENMEDIEN oder politische HETZER einseitig nur gegen Rechtsextremismus polemisieren, anstatt gegen JEDEN politischen Extremismus einzutreten BELUEGT uns ganz offensichtlich, diese Leute wollen uns mit ihrer Polemik, der Diffamierung, ihrer Propanganda VERDUMMEN und MANIPULIEREN.

Und wenn diese MISTFINKEN echte belastbare WAHRE Argumente/Beweise HAETTEN wuerden sie uns die ja wohl mit Wonne und mit Recht um die Ohren hauen.

Daher folgt bereits allein aus der staendigen Diffamierung, dass die KEINE BEWEISE haben.

Wer Argumente hat bedarf keines Rufmords ohne Beweise!

Zuverlaessige Quellen sind zB Uebertragungen aus dem Bundestag (wie im oe-r Sender "phoenix", videos in youtube wie hier, und zB auch homepages der Partei und ihrer Mitglieder/Abgeordneter.

Hier also Frau Dr. Alice Weidel live und original, ungeschnitten, unverfaelscht.

Das hier gezeigte Original-Zitat beruehrt wesentliche Positionen der AfD. Ich kann nicht im Einzelnen auf jeden Punkt eingehen, deshalb nur 4 Anmerkungen:

Der sowohl volks- wie auch betriebswirtschaftliche Sachverstand der Frau Dr. Weidel und ihre Kompetenz ist unbezweifelbar. Sie hat das unverkennbar ERFOLGREICH studiert. Von daher kann es an der Stimmung bei den Bauern und in den Unternehmen keine Zweifel geben. Richtig sind auch ihre Ausfuehrungen zur Abwanderung von Firmen wie zu Konkursen. Die genannten Zahlen zum Bundeshaushalt UND zur Steuerpolitik sind beweisfest. Die Angst in der Bevoelkerung vor steigenden Kosten und teurer, nur noch schwer oder gar nicht beahlbarer Lebenshaltungs- und Energiekosten ist evident. Frau Dr. Weidel spricht WAHR.

2. Ihre Rede enthaelt KEINE rechtsextreme, keine verfassungsfeindliche Passage. Nicht einen Satz. Ihre Kritik an der unsaeglichen Migrationspolitik wird von nicht nur ihren Waehlern, sondern von vielen Deutschen geteilt. Und nicht nur von denen: ich spreche mit vielen Migranten, die oft noch mehr auf die verantwortungslose deutsche Immigrationspolitik schimpfen. Die Kritik ist im Rahmen des freiheitlich-demokratischen Spektrums. Die finananzielle und organisatorische Ueberlastung nicht nur von Staedten und Gemeinden sollte Jeder sehen und nachvollziehen koennen.

3. Ihre Corona-Kritik ist WAHR und BERECHTIGT. Wir erleben gerade einen der uebelsten Skandale der Nachkriegszeit um die Verhinderung der von der deutschen Justiz angeordneten Freigabe der sog. "Corona-Protokolle" des hochgradig unserioesen RKI. Das RKI verhoehnt die Justiz wenn es die Protokolle in wesentlichen Passagen schwaerzt. Ich habe die Schwaerzungen, die Vertuschung gesehen: das ist ein nachgerade UNGEHEUERLICHER und in der Nachkriegsgeschichte BEISPIELLOSER SKANDAL der VERTUSCHUNG (!!!), eine Verhoehnung des zur Freigabe der Einsicht durch die Oeffentlichkeit verpflichtenden Gerichtsurteils.

Ich kann mir den selbstgefaelligen Hinweis nicht verkneifen, dass ich auch diese Kritik von Beginn der Cornoa-Krise/Machenschaften an bereits Anfang 2020 hier vertreten habe - das kann Jeder nachlesen! Wir wurden wie so oft von schmutziger Politik BELOGEN, fuer dumm verkauft und verarscht.

Ich habe meinen Lesern von Anfang an schon zu Beginn 2020 gesagt, dass wir AUCH in der Corona-Frage vorsaetzlich getaeuscht und belogen werden!

Im April 2024 mehren sich in serioesen youtube-videos nachgerade inflationaer Hinweise, denen zufolge der DRINGENDE VERDACHT besteht, dass wesentliche Inhalte der von Karl Lauterbach veroeffentlichen Lebenslaeufe - es gibt wohl mehrere Versionen: auch das ist bereits skandaloes! - objektiv falsch sind. Es ist kaum vorstellbar, dass sich jemand bei seinem Lebenslauf "irrt": hier stehen BEWUSSTE FAELSCHUNGEN im Raum.

Auch bei Frau Baerbock werden Faelschungen vermutet. Bei Lauterbach wiegt das allerdings ungleich schwerer, denn bei ihm geht es um wissenschaftliche Integritaet. Waehrend Frau Baerbock ja auf Amateur-Niveau dilettiert.

ABSOLUT SICHER ist bereits, dass der zweifelhafte dubiose amtierende Gesundheitsminister Lauterbach, den ich persoenlich fuer WIRR halte, die Parlamente und die Buerger KLAR BELOGEN hat: FEST steht, dass entgegen der wiederholten Aussagen sowohl sein Vorgaenger Spahn ebenso wie er selbst dem in verlogener Weise stets als unabhaengig und wissenschaftlich serioes bezeichneten RKI Weisungen erteilt hat. Auch da sagt Frau Dr. Weidel die WAHRHEIT.

Ich konnte bisher leider nur die ersten 4 Minuten des videos sehen. Und wie stets geht es ausschliesslich um WAHRHEIT und um nichts Anderes. Und um das, was wir SICHER wissen.

Sicher ist: in den ersten 4 Minuten sagt diese Frau die WAHRHEIT. Das bedeutet, dass sie in der Tat eine RKI-Mitarbeiterin sein kann.

Wer heute, im April 2024 "RKI Protokolle" in youtube sucht, findet eine BREITE Palette SERIOESER videos von SERIOESEN Wissenschaftlern, die die LUEGEN von Politikern und LUEGENMEDIEN dokumentieren. Um die WAHRHEIT zu finden muss man heute ja leider selbst insbesondere im internet recherchieren, denn die mainstream-Propaganda der insbesondere staatlichen LUEGENMEDIEN wuenscht uns weiterhin dumm zu halten und zu verarschen.

4. Wichtig ist weiter, dass sie Recht hat wenn sie sagt, dass die Ampel LAENGST gegen das Volk regiert. Ohne die geringste Einsicht. Keine Regierungspartei zuvor in den letzten 75 Jahren lag je bei einer Ablehnung von 87%. Und die steigt taeglich.

Frau Dr. Weidel sagt: "Diese Regierung hasst Deutschland". Noch bedeutender will mir allerdings sein, dass Deutschland schon lange diese Regierung hasst. Ich habe mir deshalb den Spass erlaubt, dem ein Video der politisch WEIT von der AfD entfernten Parade-Linken und Kommunistin Sahra Wagenknecht zuzuordnen, die faktisch dasselbe noch drastischer sagt: "Wie bescheuert ist das denn - Wir haben die duemmste Regierung Europas!"

Wie man gleich zu Beginn sieht beklagt die unbelehrbare Kommunistin Frau Wagenknecht EXAKT dieselben von der Ampel zu vertetenden, verschuldeten Misstaende wie Frau Dr. Weidel: Zukunftsangst, hohe Lebenshaltungs- und Energiekosten, die sinnlose Vernichtung von Arbeitsplaetzen, Firmenpleiten. Frau Wagenknecht ist nicht nur von Frau Dr. Weidel, sondern auch von mir meilenweit entfernt. Aber ihre Rede unterschreibe ich im ersten Teil. Ihre Auffassung zum russischen Gas teile ich nicht.

Allerdings verlange ich wie sie eine Politik der billigen elektrischen und fossilen Energie - und das seit Jahrzehnten! Allerdings aus weitaus weiterer Erwaegung.

Ende April 2024 faellt mir erneut in youtube ein AfD-Redner ins Auge: das ist der Herr Marc Bernhard.

Der ist zwar nicht promoviert, hat aber dennoch ganz offensichtlich im Gegensatz zu den Pisa-Versagern in den Parlamenten eine ordentliche Schulbildung. Ich hoere mir seine Rede an und muss erneut feststellen:

Der Mann spricht WAHR!

Auch im offensichtlich rechtschaffenen Herrn Bernhard vermag ich keinen rechtsextremen Nazi zu erkennen.

Erneut muss ich mich fragen, wer denn hier wohl luegt und diffamiert, anstatt WAHRHEIT WAHRHEIT sein zu lassen - und sie zu AKZEPTIEREN!!!

Auch bei ihm unterschreibe ich JEDES Wort! Und nur wenige Minuten spaeter sehe ich natuerlich im oe-r LUEGEN-TV wieder so einen rot-gruenen linksextremen Klassenkaempfer-Schreihals der lautstark ein Verbot der AfD fordert. Gibt uns das jetzt zu denken - oder nicht? Also stellt sich erneut die Frage:

Wenn uns in den LUEGENMEDIEN staendig ins Hirn gehaemmert wird, dass die AfD aus rechtsextremen Nazis besteht und deshalb mindestens bekaempft, moeglichst aber verboten werden muss: WAS, bitte, ist nun RICHTIG, was ist WAHR?

Diese linksextremen LUEGNER und HETZER fuerchten offensichtlich nichts mehr als Leute, die die WAHRHEIT sagen. Und wenn man die WAHRHEIT nicht akzeptieren will kann man sie ja nicht bestreiten. Was WAHR ist ist schliesslich WAHR und es wird auch WAHR bleiben. Nicht dran zu ruetteln.

Wer sich also dennoch gegen die WAHRHEIT stellen will, hat nur 2 Moeglichkeiten: LUEGEN, und DIFFAMIERUNG derer, die die WAHRHEIT sagen.

Nun moegen Sie sich selbst die Frage beantworten, WER hier wohl der Demokratie-, der Staatsfeind Nr. 1 ist: der, der die WAHRHEIT sagt, oder der LUEGNER und HETZER, der die freie Meinungsdiskussion unterbinden und verbieten will.

Wer sich hier eine SERIOESE eigene Meinung bilden will braucht nur 20 Minuten Zeit um sich die hier zitierten Original-videos anzuschauen!

Ich habe zudem das Partei-Programm der AfD in der Kurz- und in der ausfuehrlichen Fassung heruntergeladen, und fluechtig ueberflogen. Dabei habe ich bereits Uebereinstimmung in WICHTIGEN Punkten wie der Kernkraft-Frage und der Forderung nach Abschaffung der Buerger-Abzock-Zentrale, der GEZ und des unsaeglichen oe-r Rundfunks gefunden.

Vor Allem aber fand ich KEINE verfassungsfeindliche und KEINE rechtsextremistische Passage. Vorbehaltlich intensiverer Befassung sage ich das bereits hier und jetzt.

Selbstverstaendlich freue ich mich auch ueber kritische Gegenmeinung, wenn sie denn sachlich und mit Hand und Fuss belegt ist. In dem Fall verspreche ich, das hier zu zitieren und zu bearbeiten!

Sicher ist bereits jetzt ad hoc ohne naehere Betrachtung, dass mit die BESTEN Reden, die ich gelegentlich in deutschen Parlamenten wahrnehme, von AfD'lern stammen, ob Ihnen, der sie kaum je eine gehoert haben das nun gefaellt oder nicht.

Dazu gehoeren insbesondere die herausragend wirtschaftlich und politisch begabte Partei-Vorsitzende Dr. Alice Weidel, summa cum laude promoviert, dann internationale Karriere, die sich nicht nur dadurch von den bildungsfernen Pisa-Versagern abhebt, die nicht einmal einen ordentlichen einfachen Schulabschluss haben, und die sich klar und deutlich von braunem Gedankengut distanziert. Die lesbische Frau Weidel ist mit Sicherheit keine Rechtsradikale, kein Nazi: sie ist FELSENFEST auf dem Boden unserer freiheitlich-demokratischen Verfassung.

Diese realistische Bewertung widerspricht unvereinbar der von den deutschen LUEGENMEDIEN vertretenen Auffassung, dass die AfD eine rechtsradikale verfassungsfeindliche Nazi-Partei ist. Frau Weidel ist - und ich habe von Frauen in der Politik eine nur geringe Meinung! - die einzige deutsche Politikerin, die ich ernst nehmen kann und von der ich sogar glaube, dass sie "Kanzler" kann. Danach kommt allenfalls noch die punktuell einsichtige und verstaendige Sahra Wagenknecht, von der ich meilenweit entfernt bin, und die keinesfalls "Kanzler kann". Danach aber herrscht in der deutschen Politik ein erschreckendes feministisches Vakuum - vor dem ich auch bereits seit mindestens 10 Jahren hier warne!

Ich kann weitere Leute nennen, die mir auffielen durch sachgerechte Expertise auf ihrem jeweiligen Gebiet: insbesondere der - wie ich selbst!- Corona-kritische Arzt Dr. Martin Vincentz, dann der Parade-Bauer Alfred Dannenberg MdB und Dr. Dirk Spaniel, MdB, ein ehemaliger Mitarbeiter von Daimler Benz, der wirklich was sowohl von Autos als auch von Verkehr versteht. Eine Expertise also, ueber die KEIN Gruener verfuegt.

Der Herr Dannenberg ist ganz offensichtlich ein Edel-Bauer, Akademiker, im guten Zwirn, intelligent, gebildet und mit einer offensichtlich ins Auge springenden Kompetenz, die den rot-Gruenen durchgaengig fehlt.

Eine der BESTEN Reden, die ich JE von einem Politiker gehoert habe! Schauen Sie sich das an, das sind GUTE 5 Minuten!!!!

Dasselbe gilt fuer Dr. Dirk Spaniel, einer der BESTEN Auto- Verkehrsexperten in D! Gestatten Sie mir hier den Hinweis, dass ich hier bereits 3 AfD-Abgeordnete anspreche, die nicht nur promoviert sind: Frau Dr. Weidel ist "summa cum laude", also mit hoechstem Lob, mit hoechster Anerkennung promoviert! Im Gegensatz zu den Politikern der Ampel-Parteien, von denen man reihenweise weiss, dass sie kaum die Mittelschulreife geschafft haben und dennoch im Parlament monatlich 20.000 euro kassieren und sich in den Privat-/Business-Jets der Flugbereitschaft flegeln.

Eine der BESTEN Reden, die ich JE von einem Politiker gehoert habe! Schauen Sie sich das an, das sind GUTE 5 Minuten!!!!

Eine der BESTEN Reden, die ich JE von einem Politiker gehoert habe! Schauen Sie sich das an, das sind GUTE 5 Minuten!!!!

Die DUH Deutsche Umwelthilfe ist ebenso wie das "Korrektiv" eine von auch reichen Sozialisten mit hohen Millionensummen gefoerderte Gruppe, ein Krebsgeschwuer des modernen Deutschland. Beide Gruppen werden mit Steuergeldern hoch subventioniert, beide sind linke Kampftruppen. Das "Korrektiv" hat insbesondere grosse Demonstrationen verblendeter Aktivisten - der Gipfel verlogener Propaganda, weil die durch LUEGEN verblendeten und manipulierten "Aktivisten" angeblich FUER Demokratie und gegen die AfD, also zum Schaden der Demokratie auf den politischen Gegner los- auf die Strasse gingen !!! Hier ging es also um die DEMONTAGE von Demokratie. - ausgeloest, nachdem es ein erfundenes "Geheimtreffen" der AfD am Wannsee mit illegalen Abhoermethoden angeblich "dokumentiert" hat. ALLE LUEGEN sind inzwischen auch vor Gericht aufgeflogen. Das allerdings ist bei den empoerten Kleinbuergern bis heute offensichtlich nicht angekommen

Natuerlich spricht der Herr Dr. Spaniel die WAHRHEIT!

Und jetzt Dr. Martin Vincentz. Auch er sagt in eindringlicher Weise die WAHRHEIT!

Ich unterschreibe in diesen videos JEDES Wort! Weil das die WAHRHEIT ist! Der Dr. Vincentz ist zweifellos ein rechtschaffener, anstaendiger Kerl.

Leute! Das sind DREI Maenner und eine Frau, die im Gegensatz zu den Ampel Strategen ganz offensichtlich gepflegt, intelligent und gebildet sind. Und man muss doch mindestens DREI Mal als Baby vom Wickeltisch gefallen sein und einen SCHWEREN Kopfschuss erlitten haben, um diese Menschen fuer rechtsextreme Verfassungsfeinde zu halten - so, wie uns das ohne Ausnahme die LINKEN mainstream LUEGENMEDIEN verkaufen wollen.

Diese 4 sollen die haessliche Fratze des Rechtsextremismus sein? Man muss sich doch wohl die Hose mit der Kneifzange zuhalten um das noch zu glauben!

Diese 4 duerfen vom Verfassungsschutz nicht nur beobachtet sondern gar bespitzelt, ihre Telefone abgehoert werden? Wer stellt sich da nicht die Frage nach einer neuen StaSi?

Der Herr Hoecke, den ich kaum kenne, ist gerade zu einer Geldstrafe von 13.000 Euro verurteilt worden weil er gesagt haben soll: "Alles fuer Deutschland". Also wenn man das nicht mehr ungestraft sagen darf ist nicht der Hoecke das Problem. Hier erklaert man drei Worte zum "Nazi-Jargon" und dann ist der Hoecke deshalb ein "Nazi"??? Was ist mit "Deutschland, Deutschland ueber Alles"??? "Heil Hitler" haette ich als Nazi-Jargon verstanden. Nach einer Umfrage verstehen 94% der Deutschen "Alles fuer Deutschland" NICHT als Nazi-Jargon.

Die Nazis haben auch gesagt "Schoenes Wetter heute." Ist das jetzt auch Nazi-Jargon? Oder ist das Alles nur KRANK?

LEIDER muss ich aber beim RECHTSCHAFFENEN Dr. Vincentz bleiben -

Und ich bin ZUTIEFST erschrocken:

Denn vor ein paar Tagen wurde mal wieder ein Politiker gewaltsam angegriffen. Es ging und geht seitdem ein Aufschrei durch Deutschland. Staendig stehen irgendwelche Leute, Politiker auf, verurteilen das und rufen nach Personenschutz gar. Das verbluefft mich nicht.

Aber es erschreckt mich zutiefst, dass der Rechtsstaat bedroht scheint und ins Wanken geraet, wenn 'mal ein LINKER Politiker/Plakatkleber ein paar Ohrfeigen bezieht - dieselben Leute aber seit Jahren schweigen bei staendiger Gewalt gegen AfD-Leute bis hin zur Bedrohung ihrer Familien!!!!

Und hier erzaehlt uns der Dr. Vincentz, dass NICHT NUR seine schwangere Frau angegriffen wurde - und NIEMANDEN hat das gekuemmert! Ja, Leute, geht's denn wohl noch?

Ich muss das hier LEIDER wiederholen: Ich bin heute 71 Jahre alt, und noch NIE nach dem 2. Weltkrieg war der "freiheitlich-demokratische Rechsstaat" in derart desastroeser, desolater Verfassung wie heute. Und diese AKTUELLE Bedrohung kommt NICHT von der AfD: sie kommt von denen, die staendig im Mund fuehren, dass sie die "wahren" Beschuetzer von Demokratie, Rechtsstaat und Verfassung sind.

Ich habe gerade das neue Wahlprogramm 2024 der AfD gelesen: das steht zu 100% auf dem Boden der Verfassung.

Ich VERURTEILE und VERABSCHEUE JEDE GEWALT gegen Politiker!

Und das darf NIEMALS eine Frage des Lagers sein, in dem das OPFER steht. Wer die Frage der Verurteilung vom politischen Standort abhaengig macht und bei Angriffen auf Menschen schweigt, wenn das "Rechte" sind gehoert fuer mich zum PACK.

Ich bin in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat aufgewachsen, in dem politische Meinungsunterschiede mit Argumenten ausgetragen werden - wie das fuer verstaendige, gebildete, zivilisierte Menschen selbstverstaendlich sein sollte.

Keinesfalls aber mit Gewalt, und keinesfalls mit persoenlicher Diffamierung und mit Mobbing.

Mit also WILLKUERLICHER Anwendung und Nichtanwendung des Rechts je nachdem ob die politische Orientierung gefaellt oder nicht.

Recht, das nicht fuer ALLE gleich gilt ist UNRECHT!

Ich stelle hier FEST, dass ich in der Ukraine-Frage, und in der Russland-Frage anderer Auffassung bin als die AfD.

Die Verfassungsfeinde sitzen heute in der Bundesregierung, und die linksradikale Nancy Faeser kontrolliert den Verfassungsschutz, der auch seinen rechtschaffenen ex-Praesidenten Maassen heute als angeblichen "rechtradikalen rechtsextremen" Verfassungsfeind verfolgt:

Weil JEDER, der sich diesem verlogenen faschistoiden rot-gruenen Pack entgegenstellt heute als "Verfassungsfeind" diffamiert - und mit den Mitteln des totalitaeren Ueberwachungsstaates nach bester StaSi-Manier und -Tradition bekaempft und ueberwacht wird. So wandert D in die Meinungsdiktatur, in den Meinungsterror!

Sollten Sie anderer Ansicht sein sind Sie herzlich eingeladen, das mit guten Quellen so wie hier geschehen zu belegen! Dann bitte Nachricht an mich! Ich verspreche, hier substantiierte Beitraege zur Diskussion zu stellen.

Da bin ich ausnahmsweise auch einig mit der Kapital-Kommunistin Sahra Wagenknecht, die gerne laut ausspricht, dass die gefaehrlichste Partei in D GRUEN ist - also weit vor der AfD, die nur redet und also mangels Regierungsmacht keinen Schaden anrichten kann.

Waehrend die Gruenen D Tag fuer Tag immensen Schaden zufuegen - und das fuer Jedermann sehr gut sichtbar! s. auch meine Ueberlegungen zur "Sommerzeit", deren DUMMHEIT jedes Jahr Milliarden kostet!

Zudem kann ich bereits jetzt und hier sagen, dass ich bei der Recherche fuer dieses Thema das Parteiprogramm der AfD mal heruntergeladen habe: in der Kurz- ebenso wie in der ausfuehrlichen Langfassung. 1. Ergebnis der Lektuere: Das Programm ist absolut VERFASSUNGSKONFORM. Wer das bestreitet, LUEGT entweder klar, oder er versteht nicht was er sagt.

Zugleich stelle ich mit nicht geringer Ueberraschung fest, dass die AfD Vieles fordert, was ich hier seit vielen Jahren verlange, so zB Atomkraftwerke, und die Abschaffung der GEZ. Den utopischen SCHWACHSIN der "Energiewende" und die nicht funktionierende "E-Mobilitaet" zu stoppen.

Wird fortgesetzt! Ich bekomme das nicht auf einen Rutsch hin. Mit der Bitte um Verstaendnis.