Technische Bemerkung vorweg: Ich musste meine website komplett neu strukturieren, und habe fuer den ersten Ansatz dazu die Feiertage, den Jahreswechsel zu 2016 genutzt. Das ist SEHR VIEL Arbeit. Und da ich Alles allein machen muss, braucht es viel Zeit. Damit die Inhalte dabei nicht auf der Strecke bleiben musste ich Vieles umkopieren, sichern. Sehen Sie mir also fuer eine Weile bitte manche scheinbaren (Gedanken-)Spruenge, befremdliche Uebergaenge nach. Es wird Alles zum Besten gerichtet.
B E S C H N E I D U N G ist B A R B A R I S C H es Ritual! Sie ...
... ist völlig unerträglich und inakzeptabel!
verfasst: 2010, mit spaeteren, und korrekt gekennzeicheten Nachtraegen!
! ! ! Lasst Euch nicht für dumm verkaufen ! ! !
Ich möchte mit diesem Beitrag meine Gäste aufrütteln und sensibilisieren für das, was diese Leute mit uns machen!
Leute! Kommt! Seid FAIR! MIR gegenueber!!! Eine derartige Analyse habt Ihr NOCH NIE irgendwo anders gesehen!
Ergaenzung 2013: ich lebe heute in den Philippinen, und sehe, wie die Kirche die Armen terrorisiert und erpresst fuer den Klingelbeutel. Nicht etwa gibt die Kirche den Armen und importiert in nennenswertem Umfang Reis. Das tun sie NICHT. Geht aber 'mal ein Sack Reis auf Kirchenkosten in ein Armenviertel, zeigen die das tausendfach in ALLEN Medien, auf allen Kirchenkanaelen im TV, und lassen sich von den Beglueckten die Ringe kuessen!
Wenn Sie mich gefragt haetten, wuerde ich SCHAETZEN, dass die aktuelle Reise des neuen Franz nach Brasilien der Kirche etwa das 1000fache an Spenden einbringt, was umgekehrt als Nahrungsspende der Kirche in die Favelas geht! Mindestens das 1000fache.
Die quetschen die Aermsten noch aus mit Horrorgeschichten. Das Geld fliesst netto AB nach Rom und alimentiert den Papst, NICHT umgekehrt! Die philippinische und WELTWEIT die katholische Kirche moegen ihre Einnahmen offenlegen und aufzeigen, wohin die Gelder fliessen! INSBESONDERE in der kriminellen, hochmafiosen Vaticanbank! Zuviel an Wahrheit verlangt von Luegnern, die auf anderer Leute Kosten gut leben! KEIN Priester hungert. Die Armen, die er abkocht, und denen er, wenn's sein muss mit Nachdruck in die Tasche fasst, durchaus! Die gehen hier Kleinkinder in den Armenvierteln (3 oder 5 Jahre alt, egal: Hauptsache, es waechst 'was 'rueber und die lieben Kleinen werden fruehestmoeglich im "richtigen" Geiste programmiert!) um ihre Pesos an!
Einzelne Bischoefe, Kardinaele verprassen fuer sich Millionen. Dollar/Euros, keine Pesos. Ich wage GAAAANZ VORSICHTIG die Schaetzung, dass der Schaden weltweit in die Milliarde geht, Geld, dass die fuersorglichen Hirten, die den Einfaeltigen seelischen Trost spenden und fuer sie beten (der Papst betet alle paar Wochen reichlich fuer die Filipinos, und JEDES seiner Gebete wird hier zum Top-Aufmacher auf der ersten Seite! wenn es aber darum geht, dass die alten Geldsaecke ein paar Saecke Reis locker machen werden die hohen Herren DEUTLICH kniepiger!), den Aermsten, die hungern, erst wegnehmen und dann unterschlagen. Es gibt nicht nur einen Marburger Bischof Bling Bling. KEINE Einzelfaelle, die schwarzen Schafe sind keine Ausreisser! Allein in Deutschland sind mehrere Faelle bekannt. Das ist weltweit so. In den Philippinen legen die hohen Herren mit schoener Regelmaessigkeit "Mea culpa!"-Bekenntnisse oeffentlich ab, NICHTS aber aendert sich. Na ja, wir verstehen das schon, das Fleisch ist halt schwach. Und, wie stets: "Ego Te absolvo!"
Und noch etwas, da mich immer wieder neue erschreckende Informationen erreichen: Ich diskutiere das barbarische, sogar dann steinzeitliche Ritual der Beschneidung, wenn es von studierten "Aerzten" (umso SCHLIMMER! Sind das "Human"-Mediziner?????) vorgenommen wird. Ich muss dann lernen, dass die katholischen Filipinos (nicht die Maedchen) fast ausnahmslos (Islam: praktisch 100%) beschnitten sind. Da ich mit denen nicht schlafe wusste ich das nicht.
Die Philippinen: 97 Millionen, 12 Millionen leben im Ausland, also: mehr als 10, naemlich 12,37%, 81% katholisch, 5% Islam.
Glauben SIE, lieber Leser, wirklich und tatsaechlich, dass die Vorhaut eines Babies eine gottgegebene angeborene Deformation ist, von der gott anschliessend wuenscht, dass sie grausam beschnitten wird?
"gott" gibt den babies erst die Vorhaut, und befiehlt den Einfaeltigen alsdann, sie unter GRAUSAMSTEN Umstaenden zu amputieren???????????? Ist das KRANK? Nein: Das ist O B E R K R A N K! Das sind GEMEINGEFAEHRLICHE IRRE!
Freut Euch, Leute, denn es kommt (wie gewohnt!) noch VIEL doller!
Ich wende ein, dass das aber doch gegen die Ethik der katholischen Kirche verstoesst. Mein so dummer wie naiver Einwand wird mit einer Handbewegung lachend beiseite gefegt: "Aber die verlangen das doch!"
Die Beschneidungen werden hier grossteils unter ENTSETZLICHSTEN Umstaenden nicht etwa von sogenannten "Aerzten" (die das allerdings breitflaechig auch machen!) durchgefuehrt, sondern in Heimarbeit, von Hausfrauen, Muettern, von Fischern und Friseuren, von PRIESTERN, und so, klar: wegen Geldmangel (denn das GELD ist schliesslich erst im Klingelbeutel und fliesst dann nach Rom!).
Aber DAS koennen wir doch auch locker SELBST!!! Beschneidung fuer Selbermacher, DIY (Do it Yourself). Problem: Weder in "Home Depot", noch bei "Obi", oder im "Bauhaus" bekommen Sie geeignete Produkte fuer Sterilisation, Narkose, Schmerzmittel, Morphium, oder gar Skalpelle.
Fuer die pfiffigen Beschneider kein Problem, kein Hindernis. Denn: das geht doch prima auch ohne. Die Schlaueren nehmen wenigstens noch Rasierklingen. Viele tun das NICHT. Weil zu teuer. Viele nehmen kleine Holzstiele an deren Ende ein kleines dreieckiges Holzkloetzchen, ein Keil befestigt ist, auf das sie mit einem Hammer oder Stein schlagen, um die Vorhaut zu durchtrennen.
HALLELUJA! Und: AMEN!
Die (oft 5-jaehrigen !)Kinder, denen man KEINE Chance der Abwehr laesst, leiden der Stuemperei wegen WOCHENlange entsetzliche Qualen, sterben oft!!!
Das Erstaunliche ist eigentlich, dass unter diesen barbarischen, primitiven, grausamen, inhumanen, menschenverachtenden Umstaenden
- die METZGERN und SAEBELN mit Kuechenmesser, rostiger Klinge und Nagelschere, natuerlich unsteril und ohne Betaeubung!!! Eines der populaersten Verfahren ist ein kleiner, dreieckiger spitz zugefeilter Holzkeil, der mit einem Haemmerchen (Stein!) in die Vorhaut geschlagen wird. Die zeigen sowas hier sogar problemlos im oe-r TV! Ich haette es beim Zusehen nicht verstanden, wenn es mir nicht erklaert worden waere -
Erstaunlich dass so viele der wehrlos gequaelten, gefoltertenen Kinder das ueberleben.
Da muessen wir uns doch SEHR wundern, dass das von Frau Merkel durchgepeitschte Gesetz AUSDRUECKLICH bei Babies bis zum 6 Monat die Vornahme der Beschneidung durch NICHTAERZTE zulaesst. Leute, Leute! Das bedeutet, nur zu Ihrer Erhellung, dass es dabei KEINE Betaeubung geben kann, darf, und gibt! Denn: das deutsche Betaeubungsrecht laesst ZU RECHT keine wirksame Betaeubung durch nicht hinreichend ausgebildete Laien, die KEINE medizinische Approbation haben, zu.
WARUM lassen das aufgeklaerte (???) Parlamentarier, Volksvertreter, Regierungsmitglieder zu???? Damit die Kinderquaeler im Vergleich zum medizinisch fachgerechten Eingriff durch einen Arzt - bei dem es immer noch zu vielen Komplikationen bis hin zum Tod von Kindern kommen kann, und KOMMT, ein paar euro sparen koennen? EXAKT DESHALB!!!!
Als das Koelner Landgericht einen derartigen Eingriff RICHTIGERWEISE als rechtswidrige Koerperverletzung beurteilte, ging uebrigens ein Aufschrei des Protestes durch die deutsche Aerzteschaft. Denn: bei vielen zehntausenden derartiger Verstuemmelungen jedes Jahr gehen der deutschen ambulanten Aerzteschaft ERHEBLICHE EINNAHMEN verloren! Da koennen wir uns doch keine kleinen ethischen Bedenken leisten, oder? Wer nach "Beschneidung, Zirkumzision" googelt findet im Uebrigen so eben nebenbei heraus, dass damit in GROSSEM Stil Abrechnungsbetrug einhergeht: soweit die Krankenkassen/Versicherungen bei vorliegender medizinischer Indikation - was die absolute Ausnahme ist - bezahlen, gehen sie real eher davon aus, dass sie bereits mit der Diagnose von den Aerzten betrogen werden. Sprich: Diagnose ergibt, Indikation, obwohl medizinisch keine vorliegt. Und alsdann wird die kleine, billige Beschneidung vorgenommen, die teuerere grosse aber flaechendeckend abgerechnet. Weil NIEMAND hinterher nachschaut, und das kontrolliert.
Wir muessen aus obigen Erwaegungen heraus umso hoeher bewerten das Engagement vieler rechtschaffener Aerzte, die diese befremdlichen Praktiken aus menschlichen, rechtlichen, medizinischen und ethischen Gruenden ENTSCHIEDEN VERURTEILEN! Dafuer jenen: "Danke!" Danke fuer JEDEN EINZELNEN, der NICHT von allen guten Geistern verlassen ist. Fragen Sie Ihren Abgeordneten, fragen Sie Ihre Regierung!
WARUM gewinnen diese ANSTAENDIGEN Aerzte nicht??? WARUM hat sich auch hier GROBES UNRECHT in der deutschen Gesetzgebung nicht in 1512, sondern im DRITTEN Jahrtausend, im Jahre 2012, durchgesetzt????
Sagte ich bereits, dass es noch VIEL DOLLER kommt? Denn in 2013 halten sich unsere Volksvertreter und unsere Regierung gehalten das Strafrecht zu aendern dahingehend, dass die Beschneidung von Frauen, kleinen Maedchen VERSCHAERFT mit SCHWERER Strafe belegt wird. Wiederum unter Bruch der Verfassung. Weil das Gesetz wieder nach Geschlecht unterscheidet. Im Ergebnis aber richtig, und zugleich falsch. Richtig, weil die Beschneidung bei weiblichen Opfern selbstverstaendlich AUCH ein SCHWERES Delikt sein MUSS. Falsch, weil das bisherige Strafrecht, von aufgeklaerten, verstaendigen Juristen richtig angewandt bereits bisher voellig ausreichte. Es bedurfte dieser Modifikation nicht. Und zweitens falsch, weil das ausdruecklich und in debiler Weise NICHT fuer Kinder, fuer Babies maennlichen Geschlechtes gilt. Zweierlei Recht in einem Deutschland, das sich fuer einen "modernen, freiheitlichen, demokratischen Rechtsstaat" haelt, und ueberkommene barbarische, sinnlose, grausame Stammesriten ausdruecklich gesetzlich legitimiert.
DAS ist das ALLERLETZTE!
Ich verkenne dabei durchaus NICHT, dass die Rechtswissenschaft, und die Gerechtigkeit ein schweres Geschaeft ist. In allzu vielen Bereichen laesst sich auch bei bestem Bemuehen keine objektive Gerechtigkeit herstellen. Aber auch in der Jurisprudenz MUSS es einen von der sogenannten "herrschenden Meinung (hM)", von modernen, anstaendigen, aufgeklaerten, modernen Juristen und der gesamten Exekutive, Judikative, Legislative auf breiter Basis getragenen KERNBEREICH geben. Den gibt es theoretisch auch. Und hier gibt es nur eine einzige Entscheidung: die irrwitzigen Beschneidungen, die primitiven barbarischen Stammesrituale gehoeren ganz UNZWEIFELHAFT in diesen unumstrittenen Kernbereich. In der Praxis aber bestimmen zu viele unverstaendige Nullen. Zum Schaden hier der betroffenen Kinder, der unschuldigen wehrlosen Babies die in sinnlosester Weise schwer traumatisiert werden.
Mit dem Segen der frau Merkel und des Deutschen Bundestags metzgern die also bei der Geschlechtsverstuemmelung herum wie auf den Philippinen! Moderne Zeiten?
"wie gewohnt!" will sagen: wie bei meinen Recherchen zur katholischen Kirche kann es einer normal menschlich-human empfindenden Person angesichts dieser Abgruende eigentlich nur noch schlecht werden.
Ich warne vor: soweit Sie sich halbwegs funktionierendes menschliches Empfinden bisher bewahrt haben, kann Ihnen das hier an die Nieren gehen, obwohl das Schlimmste nicht gezeigt wird. Wenn das Kind nach dem barbarischen Akt bewusstlos wird, wird es in den naechsten Fluss, Abwasserkanal, ins Meer geworfen, damit es zu sich kommt. Gehen Sie 'mal ganz beruhigt davon aus, dass jede dieser Erfrischgungsquellen von Keimen nur so wimmelt.
Das Kind leidet 4-8 Wochen lang schlimmste Schmerzen, kann kaum gehen. In den USA sterben pro Jahr bei fachgerechter ausgefuehrten Beschneidungen 100 kleine Jungen. In den Philippinen hat niemand Zahlen, und wenn sie die haetten wuerden sie NIEMALS oeffentlich. Gehen Sie 'mal getrost von Tausenden toter Kinder aus. WO sind da die Gutmenschen, WO die Menschenrechtler, die Kinderschuetzer, die Tierschuetzer (die, die eher und ausschliesslich!) fuer den Schutz eines Kaninchens, nicht jedoch fuer den von Kleinkindern eintreten????????????????
Es KOTZT und WIDERT mich an!!!!!!!
Derlei Sprache habe ich noch NIE oeffentlich verwandt! Und: Man moege bitte verstehen wollen, dass ich versuche, juristische Sachverhalte auch fuer Laien verstaendlich aufzubereiten. Und: Man moege weiterhin verstehen, dass das eigentliche Problem der Frau Merkel NICHT der Islam ist - obwohl das schon schlimm genug ist. Ich vermute mit GUTEM Grund, dass ihre verzweifelte Blutgraetsche auf Kosten unschuldiger Kinder erfolgt, um nicht in Konflikt mit einer anderen Bevoelkerungsgruppe zu geraten. Die Frage ist hier, ob Deutschland der juedischen Gemeinde aus historischen Gruenden Sonderrechte im kriminellen Bereich zugesteht. Die Frage ist, ob Deutschland einem Angehoerigen juedischer Glaubensgemeinschaft verbieten kann, einen Ladendiebstahl zu begehen, eine Vergewaltigung, einen Mord. Eine Koerperverletzung aber nur dann, wenn er zB jemandem was auf die Zwoelf haut, einen Finger, die Nase, die Zunge abschneidet oder ihm ein Ohr abkaut? Nicht jedoch, wenn systematisch und reihenweise Kinder VOELLIG SINNLOS verletzt und verstuemmelt werden? Die Frage ist: Darf ein Jude in Deutschland seinem Kind legal nur lustige Zoepfe flechten, oder darf er ihm darueber hinaus die Vorhaut amputieren? OBWOHL das bei uns ansonsten KLAR rechts- UND VERFASSUNGSWIDRIG ist - und zwar unabhaengig davon, ob irgendeine Pfarrerstochter den Verstand besitzt, das zu verstehen!!!?
Ich sehe das hier AUCH als Beitrag zur aktuellen Diskussion um Beschneidung in Deutschland. Und ich frage mich, ob denn wohl in Deutschland ein begeisterter Aufschrei unendlicher Empoerung seitens der katholischen Kirche UND der Linken quer durch das Volk geht????? WO sind da die dummen Voegel, die ansonsten ALLES retten??? Hier koennen'se WIRKLICH KAEMPFEN und etwas tun! Derlei bekannt? Eher nicht? Naja, die entschlossen fuer eine ideale Welt kaempfende gewalttaetige Linke ist ja bereits in der Hafenstrasse, und dem Kreuzberger Kiez in Berlin, um nur zwei statt Aller zu nennen, 24h rund um die Uhr vollauf ausgelastet damit, Steine auf Polizisten zu schmeissen, die Autos von Mitbuergern umzuschubsen und anzuzuenden. (WIESO muss man das Auto vorher umschubsen? Und: Da wird doch wohl nicht etwa gleich jemand "Joseph Maria Fischer" denken??? Tssss!) Und die sog. Hunderetter muessen ja den Vertrieb fuer die fabrikmaessig in Polen, Spanien, Rumaenien gezuechteten krank-verseuchten "Rasse"-Tiere mit gefaelschten Stammbaeumen und Gesundheitspapieren organisieren, die bei uns die Tierheime ueberfluten und IMMER noch von Leuten, deren mitfuehlende Seele Wissen und Verstand ersetzt, dort gekauft werden. SO funktioniert DIESER Markt!
Ich will hier auch ein Wort verlieren zum opportunistischen Kotau der Frau Merkel, die in schaebiger Weise die Zivilisation UND die WAHRHEIT verraet, UND das Grundgesetz, die Verfassung, und sich hinter der billigen, zudem nicht kapierten Formel von der Toleranz im Grundgesetz in schmaehlicher, so erbaermlicher wie rueckgratloser Weise in Sicherheit bringt. Weil sie's wirklich nicht verstanden hat??? Egal: menschlich ABSCHEULICH!!!
Das von Frau Merkel im Dezember 2012 durchgepeitschte Beschneidungsgesetz verletzt nicht nur die wehrlosen Kinder, die Verfassung, und elementare humanitaere Werte. Es ist ein Armutszeugnis fuer die beteiligten Juristen UND PARLAMENTARIER. Wer so denkt und handelt hat den Anspruch Jurist und/oder Parlamentarier zu sein verwirkt. Wegen geistiger Armut, Mangel humanitaeren Verstaendnisses, und MITTAETERSCHAFT?Deckung der SCHWEREN koerperlichen Misshandlung, VERSTUEMMELUNG und Folter WEHRLOSER Kinder.
Lassen Sie mich das 'mal so sagen: Ich koennte nach dem Zusammenbruch der sog. "DDR", in der ehemaligen SBZ (Sowjetische Besatzungszone) eine Dummtuss in der Disco kennengelernt haben, die als Chemikerin meine Anerkennung und meinen Respekt genoss: denn DAVON verstand sie was - wenngleich sie auch da 20 Jahre hinter westlichen Standards hinterherhinkte. Ansonsten hatte die, aus unterschiedlichem Grunde, nicht soviel drauf. Wie konnte sie auch? Ich sah das am Beispiel der unbelehrbaren ewiggestrigen Nazis nach dem Kriege. Da mach'se nix. Die kriegste im Hirn nicht gedreht, die muessen aussterben.
Dasselbe bei einem Onkel, der immer noch HELLE genug war, zu mir zu sagen, nachdem er meiner Tante wegen evangelisch wurde: "Da mach'se nix, und so sehr ich den Katholizismus kritisch sehe: ich habe den drin, und er kommt IMMER wieder hoch!
Dasselbe sah ich unentwegt in der "SBZ": Menschen, deren Leben die Kommunisten zerstoert hatten, und die die Ratten mit JEDER Koerperfaser hassten, kamen mir immer wieder unbewusst mit Sozialismen! Weil sie's ihr ganzes Leben rund um die Uhr wie Muttermilch gesogen haben!
Und jetzt soll ich der Osttuss, die von einem Haufen hochqualifizierter schlauschwaetzender "Berater" umgeben ist, die Eines auszeichnet: voellige Unfaehigkeit! - erklaeren, dass das Grundgesetz mit dem Artikel 3 Abs. (3) GG den Staat bindet, einzelne Religionen in ihrer Ausuebung nicht selektiv zu behindern. Also UNGLEICH zu behandeln. (Was sie eigentlich und gerechterweise verpflichtet, bei den Mufftis analog zur Kirchensteuer eine "Islam-Steuer" einzuziehen. Logisch? Nein, NICHT und KEINESFALLS logisch! Denn: ALLE Bundesregierungen, Richter und VERFASSUNGSHUETER (!!!!) brechen die Verfassung seit es das GrundGesetz gibt. VOELLIG interpretations- (Auslegungs-)frei sagt das GG KLAR, EINDEUTIG und UNMISSVERSTAENDLICH sagt das GG VERNUENFTIGSTER Weise, dass Staat und Kirche voneinander zu TRENNEN sind!!!!! - Art. 140 GG in Verbindung mit der Weimarer Verfassung.)
Ein JEDER Laie kann FAKTISCH sehen und wissen, dass die Kirchen in Deutschland real Staatskirchen sind, ganz abgesehen davon, dass ALLE Mitglieder der Bundesregierung 2014 AUSNAHMSLOS mehr oder mindere hohe Kirchenaemter wahrnehmen! Der Staat zieht, nur fuer die christlichen Kirchen, NICHT fuer den Islam oder die Juden Kirchensteuern ein. Der Staat bezahlt zu 95% die Kindergaerten, waehrend die Kirchen als "Traeger" die Lorbeeren dafuer einheimsen, ohne ihre eigenen Gelder einzusetzen! usw usf
Warum bereinigt NIEMAND den staatlichen Rechts- und Verfassungsbruch?
Na? Kommen Sie drauf? Ein Bild sagt oft mehr als TAUSEND Worte! Es ist SOOOOOOOO einfach:
Groschen mit lautem Donnern ENDLICH gefallen?
HEILIGE EINFALT: Der Kirchenstaat!
Selbstgerechte heuchlerische verblendete Narren? Aber wer wuerde denn wagen derlei auch nur zu DENKEN!!!! Nicht doch, tsssss.
Da ist nicht ein Einziger, an dem das Etikett "Atheist" klebt. Triumph des Mittelmasses ueber Bildung, Wissen, und Intelligenz?
WAS, Leute ist, wenn der Ketzer RECHT hat und es keinen gott, keine goetter gibt? Dann sind das ALLES Irre - weil sie IRREN - , Wahnsinnige, Menschen, die im WAHN leben. Kann nicht sein? Geht nicht? hmmmmm ...... Werrfen Sie eine Muenze, wenn Sie die vielen BEWEISE, die wir haben, nicht sehen koennen: Zahl - Gott. Kopf - kein Gott
Zur Erlaeuterung: Laizismus (genauer: Laizität) beschreibt religionsverfassungsrechtliche Modelle, denen das Prinzip strenger Trennung von Kirche und Staat zugrunde liegt. So, wie das bei uns verfassungsrechtlich der Fall ist!
Und erzaehlen Sie mir jetzt BITTE nicht, dass haetten Sie weder gewusst noch geahnt! Denn: Unwissenheit schuetzt vor Strafe nicht!
Wirklich, Leute: Ich muss nur dieses Bild sehen, und mir wird SCHLECHT! ARMES DEUTSCHLAND!
De facto schafft die Verfassung die Staatskirche AB. Regelungen, die der Toleranz der Religionen dienen, werden dann REAL und so WEIT ausgelegt, dass real die Staatskirchen bestehen.
Es beleidigt ja wohl klaren Menschenverstand, wenn die Verfassung die Staatskirche abschafft, diese aber REAL bestehen, weil Vorschriften, die dem friedlichen Miteinander der wie auch immer (Un!)Glaeubigen dienen sollen, so WEIT ausgelegt werden, dass wir REALO Staatskirchen HABEN!
AUCH deshalb: Zahlen Sie KEINE Kirchensteuern! Verlangen Sie die tatsaechliche TRENNUNG von Staat und Kirchen/Religionen! Tun Sie das sogar und INSBESONDERE dann, wenn Sie selbst (leicht)glaeubig sind!
Ferner muesste sie verstehen koennen, dass dem GANZ zweifellos Artikel 2 Absatz 2 GG VORGEHT!!!! Deshalb steht der schon hoeher! Der sagt: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden." Und damit steht der Schutz der Kinder schon 'mal HOEHER!
Und: KEINEM deutschen Juristen ist ein Abs. 3 im Art.2 GG bekannt, in dem steht:
(3) Art. 2 gilt nicht fuer Religionsgruppen in Deutschland, deren Tradition es gebietet, die koerperliche Unversehrtheit von Kindern zu verletzen oder Kinder zu quaelen.
Das bedeutet: Sie darf KEIN Gesetz erlassen, dass dem Islam untersagt, Moscheen zu bauen und den Einfaeltigen seine (w)irren Lehren zu predigen.
Daraus aber den Schluss zu ziehen, man duerfe denen nicht auf die Finger klopfen, wenn sie sich beim Bau der Moscheen ueber ALLE deutschen (Bau-, oder auch: Straf-) Gesetze hinwegsetzen, bedarf eines funktionsgestoerten Hirns. Das AUCH vorliegt, wenn der Rechtsstaat NICHTS tut, wenn die Voegel ihre Kinder quaelen und missbrauchen, Frauen vergewaltigen. KEIN Moslem geniesst wegen Art.3 Abs. 3 GG diplomatische Immunitaet! Er darf das nur ungestraft tun, wenn er WIRKLICH als Diplomat AKKREDITIERT ist. Begeht er ansonsten einen oder mehrere Morde, ist er DRAN. Vergewaltigt er eine oder 27 Frauen ist er DRAN. Begeht er eine oder mehrere Koerperverletzungen ist er DRAN. Rechtslage in Deutschland! Aber nur, wenn er jemandem ein Ohr abschneidet? Vorhaut eines Kindes mit in sadistischer Weise erlittenen Hoellenqualen des Opfers zaehlt nicht? Rechtslage in Deutschland? Super, Ingo, super, Angela! Wer das GG SO versteht, gehoert nicht in ein Amt, sondern in eine Putzstelle! Verstanden???
Das mag nun Frau Merkel 'mal tun: Sie mag ein Gesetz erlassen, das den Stammesfuersten ERLAUBT, ihre Kinder zu foltern, zu quaelen, zu verunstalten, zu vergewaltigen! Tut sie das NICHT, sind ALLE diese Delikte NACH WIE VOR STRAFBAR. Sie sind das, und sie BLEIBEN strafbar! Steht GENAU UNMISSVERSTAENDLICH so an vornehmster, wichtigster Stelle in unserer Verfassung, Art.2 (2), unserem HOECHSTEN Gesetz, dem ALLE anderen Gesetze UND der Bundeskanzler vornweg (und NICHT: 1000 Jahre hinterher!) zu genuegen haben!!!!!
DENN: die Vaeter des Grundgesetzes waren LANGE nicht so dusselig, und lange nicht so skrupellos, wie ihre Nachfahren UND Interpreten! Und, nicht zu vergessen, deutsche Richter!
Ansonsten ist sie NACHGERADE dem Grundgesetz VERPFLICHTET, Kinder vor Koerperverletzung usw. zu SCHUETZEN!!!!! Tut sie das - wie HIER! - NICHT, bricht sie die Verfassung!
Ich meine: Muss man wirklich Star-Jurist im oberen Spektrum sein (der Herr Schaeuble versteht zB richtigerweise, dass der Staat mit Ankauf der Steuer-CD's ILLEGAL und VERFASSUNGSWIDRIG als Hehler und damit kriminell handelt, UND Mittaeter bei Steuerhinterziehung ist, da die Verkaeufer die Millionen, die sie auf Kosten des Steuerzahlers unter KONSPIRATIVEN UMSTAENDEN OHNE QUITTUNG erhalten, ja nicht versteuern). Die Versager, die das 2. juristische Staatsexamen aus mir VOELLIG unerklaerlichen Umstaenden bestanden haben, nun das Recht und die Verfassung mit Fuessen treten, und die Schwachmaten in Regierungspositionen, von denen niemand eigene Sachkunde/Expertise erwartet, dahingehend beraten, die Gleichbehandlung der Religionen erzwinge das Tolerieren der Beschneidung gehoeren jedenfalls hinter Muellkutschen, NICHT in hohe Positionen. Ich meine: vermutlich sagt IHNEN, lieber Leser, Ihr NATUERLICHES Rechtsempfinden bereits, OHNE dass Sie das Grundgesetz gelesen oder gar verstanden haben muessten, dass der Schutz der Kinder vor sinnloser, teilweise sadistischer Quaelerei und Verstuemmelung, dem Schutz archaischer religioeser Praktiken ja wohl VORZUGEHEN hat? Oder???
Waehrend unschuldige Kinder - kleine Maedchen UNTER ZEHN!!! nicht nur in Afrika, auch in Deutschland! werden systematisch noch heute beschnitten, zugenaeht, vergewaltigt und in privaten Haushalten sogar in der westlichen Welt versklavt, und, soweit die eifersuechtige Ehefrau nicht dahinterkommt, weitervergewaltigt! - WELTWEIT und SINNLOS gequaelt und verunstaltet werden erklaeren hier Menschen die es besser wissen sollten - in einem FREIEN, demokratischen Rechtsstaat, OHNE Zwang und Druck und FERN jeglicher Tyrannei -, das sei im Namen der Toleranz ganz ok?
Toleranz fuer Religionen und Glaubensgemeinschaften steht in der Tat so im Grundgesetz. Aber kann und darf das bedeuten, dass wir als HOHEITLICHER Souveraen Luegen, Erpressung, Koerperverletzung und barbarische Rituale auf deutschem Boden akzeptieren, mit den Schultern zucken und sagen: "Oh, das ist schon ganz ok so, wenn die ihre Kinder quaelen. Frauen vergewaltigen? (Eine Norwegerin ist in Dubai zu einer Haftstrafe verurteilt worden, nachdem sie ihre eigene Vergewaltigung angezeigt hatte. Als Teil der Tradition stecken wir doch die Frau in den Knast. - Die Dame ist nach internationaler diplomatischer Intervention jetzt auf freiem Fuss.)Tradition, Frau Merkel? Das Quaelen der Kinder ist eben Teil ihrer Tradition. Vergewaltigung als Teil arabischer Tradition? WO sind die dummgackernden Huehner, die zornigen Blaustruempfe (=Frauenrechtlerinnen), die um JEDEN Mist lautstark zetern?"
WO stehen WIR intellektuell, im 3.Jahrtausend? In einer modernen Zivilisation, oder auf der Ebene primitiver, unmenschlicher, barbarischer Steinzeit - Stammesriten von vor 3000 Jahren?
Und noch Eines: Es geht gar nicht darum, die Religionsfreiheit einzuschraenken
- - WENN das denn eine Einschraenkung ist! Jeder mag beten, wie er lustig ist. Der deutsche Staat allerdings darf kein Problem damit haben, zu verstehen, dass beim Bau einer Moschee deutsches Baurecht einzuhalten ist. So, wie in Deutschland beim Abschluss von Vertraegen das BGB dem Koran vorgeht. Und also kann und darf in Deutschland Religionsfreiheit NIEMALS bedeuten, dass ein Angehoeriger einer anderen Glaubensgemeinschaft als der Kirchen eine Koerperverletzung begehen darf, zumal am wehrlosen, unschuldigen Kleinkind, dass er foltern, vergewaltigen, steinigen, morden darf.
Fuer die gleiche Tat, fuer die ein Evangele ins Gefaengnis geht, muss auch ein Katholik, ein Jude, ein Moslem in den Bau! Ohne Faxen, ohne wenn und aber! - -
dahingehend, dass man die Beschneidung unterbindet. JEDER volljaehrige Depp mag das tun, in freier Entscheidung, beim Arzt oder im Hinterzimmer. Sein Bier. Und bis zur Volljaehrigkeit mag er sich da waschen! Mag er seinen Glauben in der Hose manifestieren. HIER geht es darum, die in DEUTSCHLAND daran zu hindern, ihre KINDER zu verunstalten und zu quaelen, ihre Entscheidungsfreiheit zu nehmen, ohne dass sie sich wehren koennen: Denn EXAKT das ist der SINN der fruehen Beschneidung!!! Eltern entscheiden gegen ihre Kinder!
Sieht die Sache so aus: Zivilisation, Aufklaerung, Intelligenz, MENSCHLICHKEIT im DRITTEN Jahrtausend: 0 Punkte. - Frau Merkel und ihr Gefolge (WAS sagt Schaeuble???) und primitive Traditions-/Glaubensrituale auf dem Stand von vor 2000 Jahren: 100 Punkte. Spiel, Satz, UND Sieg den Barbaren! ???
JEDER, der seine Kinder In Deutschland quaelen und verunstalten will MUSS wissen: Dafuer gehe ich in den Bau! Will ich das tun, gehe ich dafuer besser ins Ausland! Und wenn ich deutscher Staatsbuerger bin, komme ich klugerweise erst zurueck, wenn die Sache verjaehrt ist.
Solange Deutschland das anders sieht und handhabt, brauchen sadistische Perverse, die gerne Kinder quaelen, nur zu konvertieren in eine andere Religion, und sie sind legal! Der deutsche Katholik, der sein Kind schlaegt, wird (oeffentlich) geaechtet, durch ALLE buerokratischen Instanzen gezerrt, der, sagen wir 'mal (modern, und wie weiter unten erlaeutert: bereits die Sprache politsch manipulierend!) Deutsche mit Migrationshintergrund, der DeumiMi, oder auch ohne, geht frei aus, wenn er aus Tradition (=weil die das immer schon so gemacht haben) seine Kinder quaelt und verstuemmelt?
Ups, verdammich, neue Verflixung: da haben wir ja glatt das naechste Problem: WENN die Angela die gesetzes- und verfassungskonforme Anwendung gueltigen Rechts mit der Begruendung "Tradition" unterlaeuft, bedeutet das, dass Traditionen nicht gebrochen werden duerfen. Einmal Barbarei ist dann IMMER Barbarei. Stillstand herrscht, Zivilisation findet nicht mehr statt. Die Ewiggestrigen triumphieren ueber den humanistischen Fortschritt und die Aufklaerung!
Fuehrt sie allerdings als Begruendung "Religion" an, muss sie die traditionell ja eng zusammenstehenden Juden und Araber straffrei lassen, muss aber die in D lebenden Philipinos strafrechtlich zur Verantwortung ziehen, weil sich ja die katholische Kirche seit 1960 oeffentlich von der Beschneidung distanziert - tatsaechlich gibt es die meines Wissens faktisch unter Katholiken in D nicht mehr. Richtig?
Zu den Juden gehoert die Beschneidung, obwohl ueberwiegend geuebt, durchaus nicht zwingend. Es gibt viele, die nicht beschnitten sind. Die Position der herrschenden juedischen Meinung geht dahin, dass auch ein unbeschnittenes Kind unzweifelhaft zur juedischen Gemeinschaft gehoert und nicht ausgegrenzt wird. Soweit es von einer juedischen Mutter geboren wird ist es eh' ohne Ruecksicht auf den Inhalt der Unterhose juedisch.
Auf den Philippinen und unter Moslems ist das Bild vermutlich anders. Hier fuehrt ein abweichender Penis, der zB unter der Dusche nach dem Schulsport von Mitschuelern mit grossem Interesse beobachtet und begutachtet wird zu gesellschaftlichem, sozialem Druck, zur Diskriminierung.
Ich zeige das hier so pointiert auf, um klarzumachen, in welches Geschlinger man geraet, wenn man kein Rueckgrat hat, den sicheren Boden der RICHTIG angewandten Verfassung verlaesst, und das Recht und die Menschlichkeit zur Disposition stellt!
Soweit der Begriff des "Fremdschaemens" je eine Bedeutung hatte: die Deutschen verraten den Rechtsstaat, der in den ersten 60 Jahren nach dem Krieg bei allen Maengeln einer der hoechstentwickelten der Welt WAR, taeglich auf's Neue, und das nicht erst seit des unsaeglichen und rechtswidrigen Ankauf's der sog. Steuer-CD's. Fuer dieses "moderne" Deutschland schaeme ich mich, ja!
Glauben Sie die verniedlichenden LUEGEN und FALSCHinformationen NICHT!!!
Irgendwelche Komiker tun zB im internet so, als finde das nur noch im hintersten Winkel der Provinz statt: L U E G E N !!!
Dies ist KEIN Provinzphaenomen, die machen das UEBERALL und INSBESONDERE natuerlich auch in Manila: DURCHGAENGIG! In Marikina zb finden regelmaessig Massenbeschneidungen unter Gejohle, Gelaechter und Applaus zahlloser Zuschauer statt - oder sagen wir besser: des primitiven mobs? - ! Naja, ich bin da vielleicht etwas ueberempfindlich! Bin ich das?
Sobald der Groschen donnernd gefallen ist und man mit unverdaechtigem Gesicht Filipinos zu der Sache befragt, winken die gelangweilt ab: "Ja ja, klar, das laeuft so!"
Noch SCHLIMMER: In den zivilisierten USA STERBEN PRO JAHR 100 kleine Jungen an den Folgen angeblich sauberer, fachgerechter Beschneidungen. Wirklich, Leute: Es ist an der Zeit, hier in den Philippinen Zahlen dazu zu ereheben! NIEMAND tut das, NIEMAND will das wissen!
Achso, und: Die Position der katholischen Kirche ist wie erwartet: GLASKLAR! Seit 1960, bis dahin war der 1.Januar kirchlich "Tag der Beschneidung", auch in Deutschland!, als die Beschneidung (Jesu'!!!) zu den Grundfesten gehoerte, rueckt man oeffentlich von der Beschneidung ab, betreibt sie jedoch unter der Hand - ZUMINDEST hier in den Philippinen! - unveraendert und mit NACHDRUCK weiter. Muessen wir HIER den Grund vermuten, dass die Kirche in D in DER Diskussion beredt schweigt, obwohl sie uns ja ansonsten ungehemmt und ohn' Unterlass, insbesondere hinsichtlich "Gutmenschentums", belehrt?
Der katholischen Kirche kann man sagen: Euer Glueckstag, Jungs, Euer Problem ist mit der fortschrittlichen modernen Rechtsposition in Deutschland GLUECKLICH GELOEST, aaaaaaalso: Messwein-Party!!! Ihr duerft legal und rechtlich sauber zurueck auf den Stand von 1960. Ihr koennt jetzt problemlos wieder die Beschneidung Eures Gottes, der schliesslich (klarer Gottesbeweis!)am See Genezareth ueber das Wasser lief, feiern, den 1.Januar wieder zum "Tag der Beschneidung" heiligen und in Deutschland als offizielle Kirchenlinie das verkuenden, was in Euerer Bibel steht, was Ihr wollt und in den Philippinen verdeckt betreiben muesst! Denn Frau Merkel hat das fuer die anderen Heilsverkuender legalisiert, also: GLEICHES Recht fuer ALLE (auch im UNRECHT!!!!), wie es das GG verlangt. Amen.
Zum Glueck darf ich vermuten mit Fug', dass der Zug allerdings abgefahren ist, fuer die Katholen, und der kommt auch nicht zurueck: die intelligenteren ebenso so wie die schmerzempfindlicheren deutschen Katholiken werden sich, in aller sonstigen Einfalt, jedenfalls NIE MEHR beschneiden lassen.
Ende Ergaenzung 2013
Ergaenzung 13. Januar 2014: In den letzten Tagen des alten Jahres fragte mich meine Filipina, als Sie mich wieder an Ihrer (nicht: ihrer. Sie hat das schon vor mir nicht gebraucht. Ich weiss nicht, wie man sich in den Philippinen berets als junger Mensch der uebermaechtigen Gehirnwaesche der Kirchen und Moscheen entziehen kann. Ihr ist das gelungen.) Aufklaerung, an DIESEM Text der WAHRHEIT arbeiten sah: "Wer soll das nur Alles lesen? Liest das ueberhaupt jemand?" Ich sagte: "Moeglicherweise liest das wirklich niemand. Das kann ich kaum beeinflussen. Aber ich MUSS die Wahrheit sagen, wenn Alle anderen luegen und betruegen. Ich MUSS das schreiben. Und wenn ich nur einen einzigen Menschen dazu bringen kann, sich von den Luegnern, der Religion abzuwenden, hat sich meine GANZE Arbeit schon gelohnt."
Anfang 2014 hatte ich ein mehrstuendiges Gespraech mit einer filipinischen Prostituierten. Ich habe ihr meine Seiten gezeigt, und insbesondere den englischen Text. Und erklaert. Am Ende sagte sie mir: ich habe das noch nie so gesehen. Aber jetzt ist mir Vieles klar. Vieles, was Du mir ueber das Universum und die Milchstrasse erzaehlt hast habe ich noch NIE gehoert. Aber ich weiss jetzt, dass Du die Wahrheit sagst." Mein erster bekannter Sieg ueber die Luegen der katholischen Kirche, die Religion. Eine Einfaeltige weniger. Meine ganze Arbeit ist damit gerechtfertigt.
UND: Ich werde WIEDER gewinnen. Wahrheit ist letztlich zumeist staerker als ALLE Luegen. Viel zu oft gewinnen noch die Verbrecher, die Luegner und Betrueger, die einfaeltigen ehrlichen Kerle die deshalb nicht luegen im Sinne von "BEWUSST die Unwahrheit sagen", weil sie von dem Unfug aufrichtig und zutiefst ueberzeugt sind - aber dennoch und deshalb dem Aberglauben zutiefst verhaftet sind. Die deshalb die Wahrheit - und MICH! - auch bekaempfen.
Zurueck zu Haus schickte sie ueber's internet (ich zitiere das hier, weil ich GANZ FROH darueber bin): "Hi i get home! Thanks .. And its always nice to talk with u.. I learned a lot from ur speech i agree everything u said.. :) " Und damit meinte sie insbesondere auch, dass meine Auffassung richtig ist, dass die katholischgen Eltern hier ihre Toechter im juengsten Alter wie Zuhaelter in die Prostitution schicken und zu glauben heucheln, die wuerden in call-centern arbeiten. Um sie abzukassieren und selbst nicht arbeiten zu muessen.
Ferner bestaetigte sie meine Beurteilung der archaischen, barbarischen Beschneidungen, die von der katholischen Kirche in den Phils gepusht werden. In Deutschland gibt es das seit 1960 nicht mehr. Der Papst weiss das. Im zivilisierten Deutschland teilt die katholische Kirche Ablehnung und Verurteilung dieser steinzeitlichen Kinderquaelerei, hier in den Phils betreibt derselbe Papst die Forcierung dieser Folter von wehrlosen kids, die schlimmste und wochenlange Qualen leiden, PLUS Infektionen. Das Maedchen erzaehlte von einem kleinen Jungen, der noch 6 Wochen spaeter breitbeinig ging, um den Schmerz besser zu ertragen.
Wenn der Papst sagen wuerde: "Hoert auf, Eure Kinder zu quaelen!" waere SOFORT Schluss, hier. So gross ist seine Macht!
Warum tut er das nicht? Klare Sache: In dem Moment muss er zumindest einigen etwas helleren philippinischen Einfaeltigen erklaeren, warum die Kirche diese erbaermliche Tradition JAHRHUNDERTELANG befohlen hat. Das schlaegt Wellen. Die Kirche wird WIEDER Glaeubige verlieren: Die gesamte lebende Generation koennte sich fragen: "Warum habt Ihr verlangt, dass wir das uns und unseren Kindern antun????"
Aaalso tut die katholische Kirche das, was sie IMMER tut: Sie betet, dass A U C H (!!!) diese Bombe moeglichst nicht hochgeht. Wie stets! "Herr, verschone mein Haus! Zuende das meiner Nachbarn an!"
Sobald der Kleine gross ist, wird er allerdings im Suff groelend seine Kinder selbst beschneiden lassen, weil ihm die Prediger das Hirn verkleben, und weil ihm hier JEDER Affe erzaehlt, das muesse man tun.
Insbesondere die katholische Kirche (niemand möge auf die Idee kommen, der Islam sei da besser, oder irgendeine andere Religion: KEINE Religion verträgt die Wahrheit und Aufklaerung!) hat, seit es sie gibt, die Wahrheit IMMER manipuliert, und sie macht das auch heute noch, siehe -mal abgesehen von dem hanebüchenen Unfug der in der Bibel als "Schöpfungsgeschichte" steht! - zB die schuldhafte Verstrickung des deutschen Papstes in die Affären um Kindesmißbrauch! (Wie JEDER heute wissen kann, schützt der Mann die Täter, und entschädigt die Opfer nicht, usw.). Dieser Papst zieht übrigens gerade die ursprünglich erst für 2025 geplante Ausstellung des "Turiner Grabtuches", das als Fälschung längst entlarvt ist, ins Jahr 2010 vor: weil er die Verdummung der Einfältigen, die den Humbug da glauben, damit trotz kirchenintern bekannter erheblicher Zweifel an der Echtheit aktiv betreibt. Das ficht ihn halt einfach nicht an, der gewünschte verlogene Werbeeffekt wiegt schwerer als die kleinliche Frage nach der Wahrheit!
À propos einfältig: Jedem dürfte bekannt sein das oberste Gesetzeswerk der christlichen Religionen, die 10 Gebote. Nr. 4: "Du sollst dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas am Himmel droben, auf der Erde unten oder im Wasser unter der Erde." Wie einfältig muß ich sein, um zu übersehen, daß ALLE Kirchenfürsten auf dieses Gebot pfeifen? Das ist ein übel riechender Treppenwitz der Religionsgeschichte: Uns predigen die die 10 Gebote, wir sollen bei vermeintlichen "Sünden" bei den Vögeln beichten, und selbst kümmern sie sich GANZ OFFEN einen feuchten Kehricht drum?
Und was ist denn wohl mit "Du sollst nicht begehren Deines Nachbarn Kind?"
Dieser Papst (und ebenso sein Nachfolger, da Ratzinger durch eine Rochade ohnegleichen aus dem Fokus genommen wurde, und nun in Castelgandolfo unter Verschluss lebt) gehört ins Gefängnis, deshalb, und in England betreiben gerade richtigerweise Leute Strafanzeigen gegen ihn mit dem Ziel, ihn bei einem anstehenden Besuch zu verhaften. Dies führt zu höchster Erregung in diplomatischen Kreisen, und die Behörden überlegen verzweifelt, wie sie aus der Bredouille herauskommen!
Vielleicht ist es an der Zeit, daß die Paepste dadurch, daß sie einsitzen Buße tun an all' denen, die die Kirche JAHRHUNDERTELANG verleumdet, verfolgt, eingekerkert, gefoltert und getötet hat, in aller Scheinheiligkeit? Menschen, die nichts Anderes taten als Wahrheit zu suchen und auch auszusprechen! In nomine patri et filii et spiritu sancti
Anders herum gesagt/gefragt: Wenn Gott die "Welt" (das Universum) geschaffen hätte in sieben Tagen, hätte eine Scheibe im Sinne der Kirche ja wohl vollauf genügt. Die, in deren Schulbildung immer noch nicht angekommen ist, daß wir nach dem Urknall vor ca. 13 Milliarden Jahren auf einer Kugel sitzend mit einhundertausend km/h durch ein einen großen Haufen Milliarden Lichtjahre tiefes Vakuum um eine ausglühende Sonne rasen mögen sich doch bitte in aller Einfalt hinsetzen, die Klappe halten, und darüber nachdenken, warum auf Kirchtürmen Blitzableiter sind. Von wegen "Schöpfungsgeschichte.
Wie blöd sammer denn nun wohl?
(Kleiner Exkurs: Und immer noch ist es so, daß wir uns ja bereits mit hoher Geschwindigkeit um die Erdachse drehen: Am Äquator sind das 1666 km/h und damit schneller als Schallgeschwindigkeit! Wer auf dem Aequator steht, legt ALLEIN durch die Erdrotation in 24 Stunden 40.000 km zurueck! Sacken lassen! - Sie können das leicht selbst nachrechnen: Erdumfang 40.000 km, Erde dreht einmal in 24 Stunden. Geschwindigkeit also 40.000 : 24 = 1666 km : h = 1666 km/h. Die anderen Berechnungen sind a bisserl schwieriger! - In München jedoch, das auf 48° nördlicher Breite liegt, und damit näher am Nordpol, der theoretisch auf fast 0 ruhen könnte -das aber nicht tut!-, sind es immer noch 0,67mal soviel wie am Äquator, nämlich 1100km/h, was immer noch fast der Schallgeschwindigkeit von 1234 km/h (in Luft!) entspricht.
Daraus den Schluss ziehen so wollen, ich wuerde die Muenchner alldieweil stehend ueberholen, weil ich ja glatte 500 Sachen mehr auf der Uhr habe, waere eher falsch.
München rast also mit 1100 km/h um die Achse einer Kugel, die ihrerseits mit 100000km/h um die Sonne düst, die ihrerseits mit noch aberwitzigerer Geschwindigkeit durch unsere Galaxis saust, die ihrerseits mit einem Vielfachen dieser Geschwindigkeit dem "Ende" (Vorsicht: Ironie!) des Universums entgegenfliegt! Wobei die verschiedenen Kreisbahnen noch wild umanand taumeln ;) Gewußt? Verstanden? DAS aber ist die WAHRHEIT! Logisch, daß die Penner, die vor zweitausend Jahren anfingen, die Bibel zu schreiben, davon nicht den blassesten Schimmer hatten, oder? Und von den Pennern und ihren Nachfolgern im Geiste lassen wir uns noch heute das Weltbild und die "Sünde" erklären, lassen uns vorschreiben, wie wir unser Leben zu führen haben? Samuel Morse, der 1844 die moderne Telegraphie und damit die Telekommunikation erfand, war ganz zweifellos kein solcher Penner. Könnte er uns aber ein modernes Handy, das weltweit einen Eskimo mit einem Straßenkehrer in Hawaii verbinden kann, erklären, obwohl das Handy EXAKT und GENAU SO wie sein Telegraph funktioniert? Von denen also lassen wir uns auf die Rolle schieben? Ist ja wohl eine Lachnummer allerersten Ranges, oder?)
Was wäre, wenn die Kirche all' das zugeben würde, etwa nach dem Motto: Tut uns leid, wir haben 2000 Jahre gut und sorgenfrei auf Eure Kosten davon gelebt, daß wir Euch für doof verkauft haben? Klare Sache: die wären Alle in derselben Sekunde brot- und arbeitslos, bye bye Fettlebe. Die Betrüger müssten ihre Milliardenvermögen (die Kirche ist NICHT NUR größter Grundbesitzer in Italien) dann wirklich endlich an die Armen verteilen, denen sie heute selbst mit vollen Bäuchen gelassen beim Verhungern zusehen. Allein der Verkauf der Mercedes-Flotte des Vatikan könnte 10.000en verhungernder Kinder in Äthiopien das Leben retten, oder? Frage ist, was man für den Petersdom bei ebay 'rausleiern könnte, da sind ja unbezahlbare Deckengemälde drin, und so.
Politische Manipulation am Beispiel des wdr
An vorderster Front soweit es um politische Manipulation geht steht der wdr!
Leider ist hier die Wahrheit dem Laien schwerer ersichtlich- umso infamer ist übrigens die Zensur/Manipulation, denn sie gibt sich als aufrichtige unabhängige Berichterstattung aus: man könnte das als durchaus ganz besonders verlogen einstufen!!! -, dennoch möchte ich das hier aufzeigen.
Das schreckliche und unnötige Unglück bei der loveparade wird von Anfang an von allen möglichen Leuten für ihre Zwecke instrumentalisiert und mißbraucht. ALLES selbstverständlich unter dem heuchlerischen Deckmantel tiefer Trauer, Verzweiflung, Betroffenheit und menschlicher Anteilnahme: des Zur-Schau-gestellten Gutmenschentums!
Wenige Tage nach der loveparade sang der wdr jede halbe Stunde fast rund um die Uhr das hohe Lied der von Trauer und Mitgefühl triefenden Menschlichkeit der just 10 Tage zuvor unter beklagenswerten Umständen ins Amt gelangten Hannelore Kraft, nunmehr Ministerpräsidentin NRW. NUR der wdr hielt dies für die wichtigste Nachricht des Tages! Warum wohl? Hier sollte ganz offensichtlich durch die ständige Wiederholung der Glauben an die Bürgernähe und die hochentwickelte Menschlichkeit der Frau Kraft erzeugt, betont respektive vertieft werden. Reinste politische Propaganda und Werbung für Frau Kraft! Und das im heuchlerischen Namen öffentlich-rechtlicher GEZ-gestützter Wohltaten für Bürger, die solcher Taten keineswegs bedürfen! Und schon garnicht den Mißbrauch ihrer Trauer zur Erzeugung scheinbarer Solidarität und Gemeinsamkeit im Leid als Mittel politischer Propaganda!
Nun könnte man meinen, das sei doch sehr schön, daß die Frau Kraft so menschlich empfindet, daß sie quasi "eine von uns" (?) ist und also von daher die Sache Nachrichtenrang hat?
Wenn da nicht der peinliche Umstand wäre, daß sich durchaus ähnlich und zur gleichen Zeit der ebenfalls just erst inthroniesierte Bundespräsident Wulff äusserte. Dieser kam in der Berichterstattung des wdr an jenem Tag aber allenfalls 5 mal vor. Nun ist der ja wohl zunächst einmal DEUTLICH ranghöher (=wichtiger!) als jene allenfalls drittklassige Frau Kraft. Darüber hinaus ist DER ja wohl im Gegensatz zur roten Hannelore jenseits der linken Parteipolitik Präsident ALLER Deutscher ungeachtet der politischen Couleur. Und zum Dritten ist er im Gegensatz zu Frau Kraft nicht durch eigene Nähe zum loveparade-Unglück in vermutlich eigener Verantwortung (=Schuld!) belastet. Warum also findet Frau Kraft unentwegt Würdigung, Wulff aber nicht????
Wir werden doch wohl nicht etwa gar auf die natürlich völlig abwegige Idee kommen wollen, dies sei womöglich so, weil Frau Kraft für den wdr im politisch "richtigen" Lager, das im Übrigen - nur so nebenbei bemerkt! - den wdr kontrolliert, steht, und Herr Wulff nun gerade nicht????
SO manipuliert der wdr !!!! DER wdr, den ALLE Bürger bezahlen, der aber seit Jahrzehnten durch die SPD kontrolliert und als Partei-Propaganda-Funk zum Zwecke der Zensur und Manipulation mißbraucht wird, um uns ihr Weltbild möglichst mit unwiderstehlicher Gewalt auf's Auge zu drücken!
Wie blöd sammer denn nun wohl?
Der wdr und die Rechtsradikalen
Ich bin Mitte des Jahres 2010 57 Jahre alt, und höre, da ich den größten Teil meines Lebens leider in NRW verbringen mußte -was ich als Strafe empfand!- seit gefühlten 150 Jahren wdr. Wie kann das sein? Weil man durch die gesamte UKW-Skala drehen kann, und der einzige mir bekannte nicht-wdr-Sender auf der Skala ist BFBS (British Forces Broadcasting Services). Die habe ich früher viel gehört, seit die Tommies aber weg sind hat der Sender stark abgebaut. Schon das ist Manipulation: Die roten Sozen haben ihre Macht in NRW in Jahrzehnten dazu mißbraucht, um sich erfolgreich die unangefochtene Hoheit, DAS Meinungs-MONOPOL im Äther zu sichern! "Du sollst keine anderen Götter haben neben mir!" In jahrzehntelanger skrupelloser Kleinarbeit ist es gelungen, dafür zu sorgen, daß es in NRW auf der gesamten UKW-Skala nur EINE Propaganda gibt: Die des wdr! Es gibt keine privaten Sender, keinen CDU- oder gar FDP-Funk! Es gibt nur den SPD-Rotfunk wdr! Roter Mann sprechen mit gespaltener Zunge. Hugh: Ich habe gesprochen!
Just in DIESEM Moment läuft auf dem Radiosender 1live, der zum wdr gehört, ein Lied mit der Zeile "Auf den billigen Plätzen sitzen die besseren Leute!" DAS ist die Botschaft: Der Prolet und Hartz4-Empfänger, die Unterschicht besteht aus Gutmenschen, und die Ausbeuter sind die Arbeitgeber. Klassenkampf aus der Mottenkiste des 19.Jahrhunderts! Und: unablässige Indoktrination der für dumm verkauften Hörer! In Wort und Bild und Schrift höhlt steter Tropfen den Stein: Millionen Fliegen fressen Dreck, Millionen Fliegen können sich nicht irren!
Zu diesem Punkt der wdr selbst auf seiner hp: "Gemeinsamkeit macht stark - Die "Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland" –kurz ARD– besteht aus neun selbstständigen, staatsunabhängigen Landesrundfunkanstalten." Der wdr hält sich für selbständig und staatsunabhängig. Man müßte vor Lachen vom Hocker fallen, wenn das nicht so traurig wäre, und wenn nicht ein Körnchen Wahrheit insofern enthalten wäre, als der wdr eher vom linken Parteienspektrum kontrolliert wird als vom Staat. Weiter wdr: "Aufgabe des WDR als Medium und Faktor des Prozesses freier Meinungsbildung und als Sache der Allgemeinheit ist, Rundfunk zu veranstalten und zu verbreiten." Letzteres tun sie zweifellos perfekt, wenn ich jedoch in diesem Zusammenhang etwas von "freier Meinungsbildung" lese denk' ich ja wohl ich werd' blind!
Dem wdr zum Danke bin ich seit 57 Jahren bestens orientiert über ALLE Gefahren, die von Rechtsradikalen ausgehen. Aktuell ist das gerade die erschreckende Zunahme rechtsradikaler Seiten im internet, in den Wochen davor war es die Unterwanderung von Kindergärten.
Glauben sie's mir oder nicht:
JEDES rechtsradikale Nachrichtenscenario - und sei es noch so absurd! - hat hohen Nachrichtenrang!
Permanente linksradikale gewaltsame Ausschreitungen in Deutschland haben KEINEN Nachrichtenrang: sie werden möglichst verschwiegen.
Seit 57 Jahren erwarte ich von einer ausgewogenen Berichterstattung vergeblich, daß ich auch 'mal -sagen wir: wenigstens so alle 10 Jahre?- über die Taten gewaltbereiter wie gewalttätiger Linksradikaler unterrichtet werde. Derlei kommt im wdr NICHT vor!
Wenn ich jedoch die spärliche Nachrichtenlage in anderen Medien verfolge, wird schnell Eines klar: Bei einer rechtradikalen Demo zB sind selten mehr als 200 Teilnehmer zu zählen. Denen stehen dann mindestens 3000 linke Gegendemonstranten gegenüber, von denen 500 Gewalttäter im Schutz der anderen 2500, die sich jeweils erneut für diesen Schutz gerne mißbrauchen lassen, die gewaltsame Auseinandersetzung mit der Polizei und den Rechtsradikalen suchen. Von den 2500 sind 2000 Symphatisanten, die angeblich nicht aktiv Gewalt selbst üben wollen, aber bewußt die Gewalttaten der Aktiven unterstützen und schützen wollen. Das ist Strategie fuer jeden, der ueber Restsubstanz an Hirn verfuegt! Die Sache ist einfach: Wenn neben Ihnen Polizisten angegriffen werden, gehen Sie weg, oder? Symphatisanten gehen NICHT weg! Achten Sie einfach 'mal darauf!
In den 57 Jahren hat sich bei mir der Eindruck verdichtet, daß diese Relation in etwa das Verhältnis von Rechtsradikalen zur gewalttätigen Linken beschreibt: 1 : 25 . MINDESTENS!!! Fällt Ihnen dabei was auf? Die meisten Rechtsradikalen, die ich je im TV gesehen habe, haben friedlich demonstriert, wenngleich mit agressivem Vokabular und martialischem Auftreten (Springerstiefel - die gewalttätige linke AntiFa-Bewegung allerdings tritt gleich schwarz und maskiert auf, mit Latten und Steinen in Händen, nebenbei bemerkt!). Eine systematisch gewaltbereite oder gar regelmässig aktiv gewalttätige rechte Szene ist mir - trotz der unermüdlichen Bemühungen des wdr! - nicht bekannt. Das heißt, das auf 100 nicht gewalttätige Rechtsradikale 2500 Linke kommen, die aktiv gewalttätig sind. Hier wird NICHT vernachlaessigt, dass es ein rechtsradikaler Gewaltsport ist, Minderheiten zu "klatschen".
In Hamburg, Berlin und anderen Städten aber gibt es eine linksradikale Szene, die regelmäßig und systematisch in nennenswertem Umfang Gewalttaten verübt (Hafenstrasse in Hamburg, Kreuzberg in Berlin!). Es gibt dort immer wieder brennende Fahrzeuge unschuldiger Bürger, brennende Barrikaden, Angriffe auf Geschäfte und insbesondere den Terror des "Kiez". Eine vergleichbare rechtsradikale Gewaltkultur ist mir nicht bekannt.
Im wdr gibt es keine gewalttätige Linke, Ausschreitungen und Fahrzeuge, die in Brand gesetzt werden kommen nur vor, wenn es sich überhaupt nicht vermeiden lässt.
Das Strickmuster ist so offensichtlich, daß es jeden ordentlichen Menschen anwidert: Am 4.09.2010 soll eine "rechtsradikale" Demo in Dortmund stattfinden. Der wdr stilisiert das Ereignis bereits an den Tagen zuvor hoch, um möglichst viele Anhänger für die "antfaschistische Gegendemo" zu mobilisieren, spricht von zu erwartenden 1000 Neonazis, wo wirklich JEDER weiß, daß die kaum 100 auf die Reihe kriegen.
Nun schlägt die Posse Purzelbäume. Die Stadt Dortmund versucht, mit fadenscheinigem Vorwand in rechtswidriger Weise die Demo zu untersagen. Man habe einen Rechtsradikalen mit Sprengstoff festgenommen, die Sicherheit sei gefährdet.
Barer Blödsinn, sagt IMMERHIN das BundesVERFASSUNGSGERICHT, unser höchstes Gericht, und erlaubt die Demo. Die Neu-Nazis kennen das schon und sind gelangweilt, denn die hohen gerichte kassieren die pseudo-schlauen Winkelzuege der so gewitzten wie sauber politisch-korrekt gespuelten Stadtvaeter praktisch IMMER: den Schaden hat der Steuerzahler! Die Stadt Dortmund beschliesst erneut listig -und in also wieder offensichtlich rechtswidriger Weise- die Demo nunmehr "kalt" zu beenden und so das Verdikt des Bundesverfassungsgerichtes zu unterlaufen. Das geschieht, indem man den Neonazis wieder aus vermeintlicher "Sicherheitslage" einen Platzverweis erteilt. Die Rechtsradikalen verschwinden FRIEDLICH!
Damit hat nun der wdr ein echtes Problem, von dem aber wie stets der Hörer, der wieder wie immer für doof verkauft wird, nichts merken darf. Es haben sich ja nun (angeblich 10000) Gegendemonstranten eingefunden. Und der wdr hat bereits einen Übertragungswagen und Reporter vor Ort, um die Sache so richtig als großes antfaschistisches Ding hochzupuschen. Nun aber ist kein Nazi mehr da. Statt dessen kommt es - wie von mir oben vorgerechnet!- durch schwarz vermummte Linksradikale zu gewalttätigen Auseinandersetzungen mit der Polizei, die von den Linken angegriffen wird.
Der wdr erwähnt die Ausschreitungen lediglich in einem einzigen Halbsatz, in den Nachrichten garnicht mehr, sendet dafür aber Interviews - irgendwas müssen sie mit ihrem Reportageteam ja machen!- mit empörten Lehrern, die nicht kapiert haben, daß es keine nennenswerte rechte Gefahr in Deutschland mehr gibt. Lediglich die Linke benötigt den rechten Feind noch.
Zur gleichen Zeit befürchtet Hamburg brennende Fahrzeuge, die Bürger haben Angst, Geschäftsleute und Gastwirte verbarrikadieren ihre Läden: es stehen gewaltsame linksradikale Ausschreitungen zu befürchten.
Im wdr davon KEIN Wort!
Am Sonntag nimmt der wdr schließlich die Strassenkampfszenen zwischen mindestens 500 aktiven Gewalttätern und 2800 Polizisten zur Kenntnis. Es wird mit KEINEM Wort erwähnt, daß es sich um linksradikale Täter handelt.
An der Zahl von 2800 Polizisten wird die Dimension klar: der Staat muß 28 HUNDERTSCHAFTEN, also eine halbe Armee aufbieten, um in aktiven Kämpfen den gewalttätigen Linksradikalismus unter Kontrolle zu bringen. Derlei ist von Rechtsradikalen nicht bekannt, das gibt es in Deutschland NICHT. Die Rechtsradikalen sind eine Handvoll weitgehend friedlicher Irrer, die immerhin 'mal hier und da einen Penner oder ein paar Ausländer zusammenschlagen. Mehr nicht. Ganz sicher aber keine Bedrohung des Rechtsstaates: Das ist absurd.
SO manipuliert der wdr!
---------------------------- Ende Nachtrag Samstag 4.9.2010 ----------------------
