C O N R A D I  ::

Conradi ueber sich? :: Conradi ueber Wirtschaft ::
Conradi On Politics :: Conradi ueber Religion ::
Conradi ueber RECHT??? :: Conradi ueber UNRECHT??? :: Conradi ueber das Universum? ::

? bedeutet: noch nicht clickbar, sorry.



impressum  
......  
 
 
 
 

 

NEU / NEW (english/german) Anfang Juni 2016 :



"Willkommen" in Deutschland: JEDER (Schein-) Beduerftige, JEDER SCHWERKriminelle, JEDER militante Gotteskrieger, JEDER Sexualstraftaeter, JEDER (strafbefreite unmuendige) Einbrecher, JEDER Taschendieb, geniesst den Schutz und den Zahlungswillen der Bundesrepublik Deutschland fuer seinen Lebensunterhalt. Schon wieder verlaesst das Land das solide Fundament der Rechtsstaatlichkeit.

Deutschland feiert seine neuen Einbruchs-Rekorde. Unsere Haeuser und Wohnungen sind nicht mehr sicher. Die Polizei versagt VOELLIG: Aufklaerungsquote 2,5% laut focus. In manchem Viertel Berlins ist die Polizei, die in meiner Heimatstadt Hagen eine Kompanie von Beamten fuer die Verkehrs-/Geschwindigkeitsueberwachung einsetzt, weil der Autofahrer der Hauptfeind ist, waehrend im selben Moment seine Wohnung, sein Zuhause straflos leergeraeumt wird, nicht mehr anzutreffen. Angeblich AUCH wegen Personalmangels. Junkies fixen Heroin auf offener Strasse. Ladenbesitzer beobachten in jeder Stunde mindestens 1 kriminelles Delikt. Die Polizei beobachtet NICHTS. Die erhebliche Zunahme einschlaegiger Delikte (Taschendiebstahl, sexuelle Uebergriffe, usw usf) laesst sich zweifelsfrei der Immigration zuordnen durch zeitlichen Zusammenfall. Wird die Polizei gerufen dauert es mitunter 2 Stunden bis zu ihrem Eintreffen.

------------------------------

"Handelsblatt" an mich am 9.6.2016 - wie stets Wochen nach mir!:

"Hierzulande wächst keine Branche so stark wie das Gewerbe der Einbrecher. Plus 50 Prozent bei Hauseinbrüchen und Einbruchsversuchen seit 2007 muss man wohl einen Superboom nennen. Die Chancen, geschnappt zu werden, liegen bei nur 15 Prozent, das Risiko, anschließend auch noch verurteilt zu werden, sogar bei nur drei Prozent. Das heißt: 97 Prozent aller Einbrecher gehen straffrei aus. Für ein Land, dessen Wirtschaftssystem auf Erwerb, Besitz und Schutz von privatem Eigentum basiert, sind diese Zahlen unakzeptabel. Es gibt Skandale, die bleiben auch dann Skandale, wenn kein Politiker sich mehr darüber aufregen mag."

Die deutsche Politik eint Eines mit dem "Handelsblatt": Der Groschen faellt, wenn ueberhaupt erst, wenn der Zug LAENGST abgefahren, der SCHADEN eingetreten und nicht mehr wiedergutzumachen ist. Am Wenigsten von denen, die ihn zu verantworten haben.

Ich WEISS, wie so oft! - leider nur allzu genau, wovon ich rede: denn ich hatte DREI Einbrueche in mein Haus nach 2005. Von 1960 bis 2005 NULL!

Zusaetzlich zu den drei: 2 Diebe - Handwerker, denen ich vertraut habe! Das bedeutet: die klauen chronisch und unverfroren. - ertappt. Bis heute KEINE Verurteilung. Nachricht angekommen?

Dafuer: Danke, Deutschland! Wie schoen ist das, wenn wir uns in unserem Vaterland sicher fuehlen duerfen.

------------------------------

Deutschland 2016: HOECHSTER Ueberwachungsdruck auf Autofahrer, HOHER Fahndungsdruck auf Steuerzahler. Kaum Fahndungsdruck auf (Schwer-)Kriminelle, kein Fahndungsdruck auf katholische Kinderschaender, kaum Fahndungsdruck auf immigrierte Straftaeter, KEIN Fahndungsdruck auf Einbrecher.

TOP AKTUELL wird kommen eine Eroerterung des legitimen Sinns von offshore-Firmen. In Deutschland ist aufgrund der konzertierten einseitigen Medien-Inszenierung und beispiellosen VORVERURTEILUNG ohne rechtsstaatliches Verfahren jeder Buerger sicher, dass (Briefkasten-) Firmen die Instrumente der "Maechtigen" , der "Reichen" fuer kriminelle, illegale Zwecke und Steuerhinterziehung sind. Das aber ist in dieser Form FALSCH!

Fuer unsere simpel gestrickten und simpel strickenden "investigativen" Journalisten sind die Perspektiven bezueglich der offshore-Firmen verengt auf Schwerkriminalitaet und Steuerhinterziehung. Der Steuerhinterzieher wird dem Schwerkriminellen ungehemmt gleichgesetzt. Die "Briefkastenfirma des kleinen Mannes" ist zB die Schwarzarbeit. Die richtet weitaus groesseren Schaden an, interessiert aber NIEMANDEN.

Ich denke, wir werden hier "mal die Masstaebe zurechtruecken muessen: die ihrerseits auf's Ausserste empoerten Luegenmedien-Schwaetzer, die oft selbst nicht sauber sind, schueren die Empoerung der Steuern hinterziehenden Schwarzarbeiter ueber die Steuerhinterzieher "da oben". Sie nennen und feiern sich selbstgerecht als "investigative Journalisten". Ihre Empoerung und ihr Engagement hinsichtlich der SCHWEREN VERBRECHEN in der katholischen Kirche geht gegen NULL. Der von mir zitierte KRITISCHE, VERSTAENDIGE Journalismus in den Medien findet kaum Beachtung.

Jegliches Unternehmen in Deutschland, in dem sich nur 5% der Schweinereien der katholischen Kirche ereigneten wuerde in der Oeffentlichkeit nach ALLEN Regeln der Kunst HINGERICHTET. Von einem solchen Unternehmen wuerde in Deutschland der mieseste Hund kein Stueck Brot mehr nehmen. Geschweige denn einem solchen Unternehmen auch noch Mittel zur Verfuegung stellen. Dieselben Herren, die uns ihren hochstehenden journalistischen Ehrenkodex glauben machen kuemmert das NICHT.

Nike und andere haben dem intellektuellen Weltergewichtsboxer Manny Paquiao die Vertraege gekuendigt nur auf seine DAEMliche Schwulen-Bemerkung hin. Es gibt zahllose weitere Beispiele.

Und das betrifft jetzt auch Sie. Wieviel Kirchensteuer haben Sie im letzten Jahr / insgesamt in ihrem Leben bezahlt? Um diese Leute zu finanzieren? Unlaengst erklaerte mir jemand, selbst wenn von seinen Steuern nur 1 % bei den Armen ankaeme, waere das hinreichender Grund. Mir blieb fast dabei der Verstand stehen. Sehen Sie das auch so? Mal ganz abgesehen davon, dass nicht einmal 1 % bei Beduerftigen ankommt. Fuehlen Sie sich dabei auch noch gut???

Und ERNEUT fordere ich SIE auf: Treten Sie aus aus der verdammten Kirche der Verdammten?

Selbst wenn Sie meiner Argumentation, dass es keinen gott gibt, sondern nur Goetzen, nicht folgen moegen oder koennen:

Sie benoetigen fuer Ihren Glauben keine Kirche! Und schon gar nicht eine, die von verbrecherischen, verlogenen, heuchlerischen kranken alten Maennern betrieben und kontrolliert wird. Und wenn Sie den Armen helfen wollen, tun Sie das DIREKT und in einer Weise, die sicherstellt, dass Ihre Fuersorge die Richtigen erreicht - anstatt Verbrecher anzufuettern!

Der republikanische Senator Levin begeistert cnn mit der Aussage "The average taxpayer is tired of tax-loopholes." hmmmmm. Der durchschnittliche Steuerzahler macht oft selbst Schwarzgeschaefte, leistet oder vergibt Schwarzarbeit, zeigt aber genausogern mit dem Finger auf Andere. Das erklaert die verlogene Fingerzeigerei auf "DIE" "Reichen", "DIE" "Maechtigen" hinlaenglich. Glashaus und Steine.

Viele der Briefkastenfirmen sind Karteileichen. Sie wurden angelegt, jedoch nie aktiv. Also schon deshalb keine Steuerhinterziehung. Viele arbeiten mit Verlust. Also: KEINE Steuerhinterziehung. Viele dienen LEGALEN Zwecken: der Haltung einer Yacht, eines Flugzeugs, einer Immobilie. Es macht Sinn, fuer einen Prominenten ein Haus von einer anonymen Firma halten zu lassen, um ihn besser vor kriminellen Uebergriffen zu schuetzen. Die kosten Geld, werfen jedoch keine Ertraege ab.

Von derlei Differenzierung ist der "investigative" Schmieren-Journalismus bereits ueberfordert. Sie findet NICHT statt. Es wird PAUSCHAL jeder UNSCHULDIGE mitgeaechtet. Mitgefangen, mitgehangen.

Bitte sehen Sie davon ab, mich fuer so daemlich zu halten, dass ich nicht wuesste, dass Diktatoren und Drogenbarone, die italienische wie die russische Mafia, Religionsfuersten und Betrueger, Massen- und Voelkermoerder, Briefkastenfirmen ebenso wie die Vatican-Bank IOR nutzen fuer Geldwaesche, fuer Schwerstkriminalitaet.

EINER der Unterschiede zwischen meiner website und den Medien, die Sie ansonsten informieren besteht darin, dass ich Sie hinsichtlich der kriminellen Geschaefte AUCH der Vatikan - Bank instruiere.

DENN ICH strebe an, Ihnen ein moeglichst umfassendes allgemeines, HANDFESTEs, belegbares und belegtes, nonkonformistisches NEUES Weltbild zu vermitteln.

Die Vatikan-Bank selbst nutzt offshore-Briefkastenfirmen fuer manch' legale und vielfaeltige illegale Geschaefte. Nicht jedoch fuer Steuerhinterziehung, denn es gibt im Vatikan keine Steuern. Der Vatikan ist ein Steuerparadies mit Steuersatz NULL. Der Vatikan zahlt KEINE STEUERN an den Vatikan!

WARUM verlieren ALLE diese "investigativen" "Journalisten", die NICHTS wissen, die das schreiben, was ihnen zugespielt wird!!! KEIN WORT ueber die zahllosen KRIMINELLEN Spielchen der Vatikan-Bank IOR?

Weil sie nichts wissen, und weil nix iss mit "investigative", und weil MAN/ALLE "DEN Reichen", "DEN Maechtigen" ins Bein beissen wollen.

Zugespielt heisst: Die "investigativen" Journalisten haben NIX selbst herausgefunden.

Sie werden von Regierungen, Politikern, Kriminellen, Geheimdiensten, Verraetern, Datendieben -Hehlern mit Material gefuettert, manipuliert. "Recherche", "Investigation" bedeuten schlicht buchhalterische Auswertung des zugespielten Materials.

putin hat SOFORT gequiekt: "Das geht gegen mich." Das waere die faire Reaktion auf seinen vermutlichen Agenten, den Verraeter Snowden, den putin schuetzt, privilegiert und HOCH belohnt. Und mit feinsten Weibern versorgt. Ist es aber nicht. Denn dazu muesste man nicht die anderen Firmen oeffentlich machen. Riecht komisch, wie der, dem etwas entwischt, und der als Erster schnueffelnd schreit: "WER war das?" putin kann das gewesen sein. Um den Westen zu destabilisieren. Dagegen spricht allerdings klar, dass putin's Umgebung zu den Hauptbetroffenen zaehlt.

Die Frage "cui bono?" (= WEM nuetzt es, WER profitiert am Meisten?) bringt uns dem Drahtzieher der beispiellosen Intrige nicht naeher. Es ist nicht putin, obwohl Amerika den Snowden-Verrat noch nicht ausgeglichen hat. Am Staerksten profitieren wird China: denn Europa wird die Steuergesetze verschaerfen, Unternehmen hoeher belasten - manche wie bereits in der Vergangenheit ueber ihre Belastungsfaehigkeit hinaus. China wird in die Bresche springen, China wird die Produktionen mit Wonne uebernehmen.

Die "Panama-Papers" sind eine Konjunkturspritze fuer China.

Der Amerikaner Barrack Obama und der Brite David Cameron haben als Erste das edle Lied der Verwerflichkeit der Steuerverkuerzung gesungen. Ist Cameron selbst involviert? Der verstorbene Vater des Herrn Cameron hat(te) (nur?) einen Briefkasten bei Mossack Fonseca in Panama.

Seine Firma Blairmore wurde 2012 nach Dublin transferiert. Irland ist selbst ein Niedrigsteuerland, gilt aber nicht als Steuer-Oase. Im Gegensatz zum britischen offshore-Paradies Jersey (Jersey, Guernsey, Alderney = channel islands). Und die BVI, die British Virgin Islands. Die Bermudas sind gleichfalls Steuer-Hinterziehungs-offshore-Paradies UND britisches Uebersee-Territorium.

Das Steuerparadies Bahamas wurde 1973 als vorherige englische Kronkolonie unabhaengig, aehnlich Canada und Australien Teil des britischen Commonwealth. ER E lisabeth R egina ist dort immer noch Koenigin, Staatsoberhaupt.

Obama verhinderte just in rechtlich zweifelhafter Weise - er fand das offenbar LISTIG, denn er nannte die Firmenplaene "hinterlistig - , dass Pfizer nach Fusion mit Allergan den Firmensitz aus den USA (35% Steuer) nach Irland verlegt (12% Steuer). Obama hat ALLEN Grund, Pfizer/Allergan zu STAERKEN, statt sie zu schwaechen. Die USA verdienen MEHR, wenn sie die Unternehmen in Amerika halten durch prozentuale Senkung der Steuerlast bei gleichzeitiger Erhoehung der Umsaetze und Gewinne. Obama KANN das NICHT verhindern. Ein irisches oder monegassisches oder panamaisches oder ... ! ! ! bitcoin !!! ... als VIRTUELLES Unternehmen kann Pfizer uebernehmen.

A propos bitcoin: Die euphorische Begeisterung der verlogenen, heuchlerischen Steuer-Pharisaeer verkennt, dass Briefkastenfirmen schon laengst Schnee von gestern sind. Briefkastenfirmen machten lediglich so lange Sinn, wie die konfiskatorische Enteignungs-/Besteuerungsgier der Staaten an den Landesgrenzen endete. Man versteht ganz offensichtlich nicht, dass man Banken und Firmen installieren kann nicht nur auf den Bermudas, den Virgin-Islands. Man kann Banken eroeffnen auf einem Satelliten. Muss man aber gar nicht. Denn heute endet (auch die deutsche Steuer-Hoheit) bereits an der naechsten Steckdose. Weil man eine Bank in einem server, ja gar in einem privaten laptop gruenden kann. Bye, Bye, Fiskus.

Das internet bedeutet nicht nur den Sieg der Meinungsfreiheit ueber die unterdrueckerischen, menschenverachtenden Diktaturen und ihre Zensur.

Vielleicht muss Pfizer aber gar nicht so weit gehen, nicht direkt ins Virtuelle zu wechseln, ohne ueber "Los" zu gehen: Denn wie Cameron so hat auch Obama mit Delaware, Nevada und Wyoming seine Steueroasen. Das ist der Grund, warum man weltweit die schoensten Yachten sieht, die in Wyoming registriert sind, Wyoming jedoch nie gesehen haben: weil Wyoming keinen Hafen, keinen Zugang zum Meer hat. Vom Schiffsregister in der Hauptstadt Cheyenne sind es 1600 km oder 1,5 Flugstunden bis zum Pazifik.

Selbst WENN eine multi-millionenteuere Segelyacht ihren Heimathafen im Rathaus in Wyoming wuerde anlaufen wollen waere sie bei einem Tages-Etmal von 200 nm (= nautival miles, Seemeilen), das unter seglern als besonders schnell gilt, demnach locker mindestens 5 Tage unterwegs.

Saubermann scheint hier Deutschland zu sein, denn meines Wissens unterhaelt Frau Merkel keine Steueroase. Und wie stets soll die Welt am deutschen Wesen genesen: in Deutschland entkommt kein Raser dem wachsamen Auge des Staates, ebenso wie Kapital-Steuersuender, nicht jedoch Schwarzarbeiter der gnadenlosen Verfolgung sicher sein koennen. Da handelt der Staat selbst sogar kriminell (illegaler Ankauf der Steuer-CD's). Auch unterlaeuft derselbe Staat vorsaetzlich seine eigenen Gesetze zum Mindestlohn, ohne dass das ein einziger "investigativer" Journalist recherchiert, ohne dass das irgend jemanden ausser mir stoert.

Das waere auch nicht zu beanstanden, wenn nicht mindestens 3 uebelriechende Flecken auf der Weste Deutschland's waeren:

a) Ein RECHTSSTAAT darf NIEMALS selbst zum kriminellen Taeter werden. Waehrend er gleichzeitig seine einheimischen deutschen Buerger so gnaden- wie lueckenlos verfolgt.

Wohingegen b) immigrierte auslaendische Straftaeter mangelnder Verfolgung bei gleichzeitiger Alimentation (Vollversorgung) sicher sein koennen.

Einschlaegig dazu "Die Welt". Auch Focus hat das laengst thematisiert: Sie, lieber Leser, muessten darueber MEHR wissen als ich.

c) Deutschland selbst zerstoert MILLIONENFACH deutsche Arbeitsplaetze, die ohne Abwanderung ins Ausland komplett verloren waeren. Abwanderung bedeutet Rettung der betroffenen Unternehmen und den Totalausfall fuer die deutschen Finanzaemter. Selbstverschuldet. Alsdann zeigt unsere Obrigkeit noch mit dem Finger auf die Opfer dieser Politik. Soweit es die Firmeninhaber sind. Die dann arbeitslosen ehemaligen Mitarbeiter fallen unkommentiert der staatlichen Versorgung anheim.

d) Verliert ein Staat, der seine Buerger hinsichtlich ihrer Altersvorsorge, ihrer Renten betruegt das Recht auf Steuer-Ehrlichkeit seiner Buerger?

e) Verliert ein Staat, der in verantwortungsloser Weise, durch Unfaehigkeit und Korruption Steuern in massloser Hoehe verschwendet das Recht auf Steuer-Ehrlichkeit seiner Buerger?

Es gibt weitere unbemerkte Konsequenzen: viele Unternehmen werden von Deutschen gar nicht erst in Deutschland gegruendet, sondern sofort im Ausland. Herr Mossack von Mossack Fonseca in Panama ("Panama-Papers") ist gebuertiger Deutscher.

Zudem kann Deutschland seine Spitzenverdiener nach wie vor nicht versklaven, ihnen nicht moeglichst Alles wegnehmen. Boris Becker wurde oeffentlich vorgefuehrt, seine Wohnung verletzt, durchsucht. Auch Herr Hoeness, der zweifellos bereits HOHE Steuern in Deutschland bezahlt haben duerfte - MEHR als die meisten "Normalbuerger", die ihn beschimpfen und verurteilen! - HAETTE komplett abwandern koennen, ohne zuzulassen, dass ihn Deutschland ins Gefaengnis sperrt. Mit Herrn Rosberg und allen seinen Freunden wird das nicht gelingen. Denn die sind bereits rechtzeitig WEG. AUCH Fussballer!

Es ist nach wie vor LEICHT, dem deutschen Finanzamt zu entkommen, es gibt viele Moeglichkeiten. Wer sein bereits zigfach besteuertes Vermoegen weiterer, erneuter Besteuerung oder dem Zugriff einer untreuen Ehefrau entziehen will hat nach wie vor hinreichende Moeglichkeiten. Ohne dass er "Rosberg" heissen muss.

Ich selbst bin in Deutschland LEGAL STEUERFREI, aus MEHREREN Gruenden. Das Finanzamt weiss das. Bisher hatte ich von denen nicht einmal auch nur eine hoefliche Anfrage. Waehrend sie mich frueher grundlos und massiv schikanierten. Nicht ein einziges der mir vorgeworfenen Delikte hatte ich begangen.

Wichtigster Rat von mir fuer Sie: Die Steuer- (Zoll-) fahndung versucht als Erstes, Sie MASSIVST unter psychischen Druck, Sie in Angst und moeglichst masslose PANIK zu versetzen. So geht der "Rechtsstaat" vor. Denn Panik bedeutet Kopflosigkeit. Durch uebereilte, unvorsichtige, unueberlegte Aussagen und Handlungen OHNE ruhige, gelassene Abstimmung mit Anwaelten und Steuerberatern schaden Sie Ihrer Rechtsposition, setzen sich mitunter ins Unrecht, obwohl Sie es nicht sind.

Daher OBERSTE Devise: Bange machen GILT NICHT!!! Hoeren Sie sich die oft nur leeren Drohungen gelassen an, schalten Sie Ihre Ohren auf Durchzug. RUHE BEWAHREN, GELASSEN BLEIBEN. Und DISTANZIERT HOEFLICH, FREUNDLICH, NICHTSSAGEND!

"Darf ich Ihnen einen Kaffee anbieten?"

Hilfreich ist es durchaus, absurde, befremdliche, seltsame Dinge zu sagen, die NICHTS mit der Problematik zu tun haben. Das verschafft Ihnen Zeit zur Beruhigung, zum Nachdenken. Sie schaden sich steuerlich/rechtlich nicht. Es ist nicht so schlecht, wenn die Sie fuer daemlich und/oder seltsam halten.

Aber JAAAAA: ich weiss, wie schwer das ist. Ich habe gestandene harte Maenner gesehen, die vor denen in die Knie gingen.

Ein Finanzbeamter, perfekt gestylt trotz geringen Gehaltes schuldet mir Geld. Ich habe es damals nicht gewagt, meine Rechnung einzuklagen, um mich keinen verschaerften Schikanen auszusetzen. Darauf hat er gesetzt.

Muessen wir uns fragen, ob die Steuervorteile in Nevada gewaehrt werden, damit die Mafia nicht zu hohe Abgaben an den Staat bezahlen muss?

Pfizer kann ueberall in der Welt Pillen pressen. In China, und in Irland. China presst seinerseits Viagra- und Cialis-Clones. Obama's Eingriff ist kontraproduktiv, schadet ERHEBLICH, nuetzt NICHTS. Ein einfaeltiger Unsinn, den der unkundige Dussel auf der Strasse feiert und begruesst.

Im Uebrigen versteht die kommunistische Internationale seit 100 Jahren NICHT, dass Unternehmen abwandern. - Ebensowenig wie der linke "Demokrat" Obama das raffelt. Er handelt wie ein Bernie Sanders. - Des Kostendrucks wegen. Unertraeglicher Steuern wegen. Um Gewinne zu erhoehen, zu sichern. Um zu ueberleben. Dabei sind die Industriestaaten die DIY-, die Do-It-Yourself-loser, die selbstgemachten Verlierer.

Donald Trump und ich haben das verstanden. Wir beide legen den Finger auf die offene Wunde. Er da, ich HIER!

Da haben wir einen Grund fuer offshore-Firmen: die Regierungen zerstoeren Arbeitsplaetze, und Unternehmen, und ihre Steuereinnahmen. Und wenn die SELBSTVERSCHULDETEN Probleme naturgemaess zunehmen ERHOEHEN sie den Druck auf die Unternehmer, die erfolgreich arbeiten, anstatt ihn zu senken. Die Staaten, VOELLIG UNFAEHIGE LINKE ROT- / GRUENE Politiker verschaerfen die Situation. Mit Hilfe von unfaehigen "Konservativen".

Die Helden der Veroeffentlichung, der Verleumdung sind zu EIGENEN Untersuchungen, Erkenntnissen zumeist nicht helle genug. Anderenfalls haette es in D seit Jahrzehnten Medien-Recherche gegeben hinsichtlich grosser E.V.'s wie ADAC, TUEV. NIEMAND tat das. Ich rede davon seit 40 Jahren. JEDER winkt ab: "Du spinnst doch." Gleichermassen was die zahllosen Verstrickungen der katholischen Kirche angeht: KEINE Ermittlungen, KEINE Recherche. Die sind BLIND oder verdecken bewusst. Auch das UNSAEGLICHE Thema "Beschneidung in D" wird kaum irgendwo entschlossen recherchiert und thematisiert.

DIESELBEN investigativen Moralapostel.

Weder der Kaeufer einer Pistole noch der eines Brotmessers ist deshalb bereits ein Moerder. Und auch 99,999999% der Besitzer von Aexten sind KEINE Axtmoerder! Derlei Denke ist so idiotisch wie dumm.

Jeder nur leidlich hoeherentwickelte Intellekt vermag nicht zu verkennen, dass nicht das Werkzeug, nicht das Instrument, nicht die Waffe der Taeter ist.

KAPIERT???


AUCH der islaendische Premier, der bestreitet, illegal gehandelt zu haben und sagt, seine Einnahmen seien erklaert, hat RECHT auf rechtliches Gehoer. Wer wie ich die deutsche Medienlandschaft als ein Schlaraffenland der Desinformation, Manipulation, Luegen (die Unwort-Sache "Luegenmedien") der Paparazzi (der Tod von Lady Diana!) und der Ahnungslosigkeit der "investigativen" Jounalisten, der Unwissenheit und DUMMHEIT, der Wichtigschwaetzerei, der Pharisaer unter dem Deckmaentelchen der vermeintlich einzigen wirklichen unabhaengigen moralischen Institution, des "freien" Journalismus aus KRITISCHER Distanz sieht, kann dem Empoerungssturm, der aus einseitiger HETZE besteht, NICHT FOLGEN.

Als Beispiel mag hier zunaechst der "Deutsche" Nico Rosberg dienen: Soweit ich sehe ist er in Deutschland NICHT steuerpflichtig. Meines Wissens lebt er in Monte Carlo. Monaco selbst hat niedrige Steuersaetze. Der Nachweis, dass Rosberg auch nur im Geringsten unanstaendig, illegal oder zum Zwecke der Steuerhinterziehung gehandelt hat, wird NICHT gefuehrt.

Deutschland hat mit Rosberg dasselbe Problem wie Obama mit Pfizer/Allergan: Deutschland will Herrn Rosberg moeglichst viel wegnehmen. Es leuchtet ein, dass das Herrn Rosberg nicht gefaellt. Er kann gehen. Also geht er. Deutschland will von rosberg moeglichst ALLES, bekommt vom deutschen Nico stattdessen NICHTS, NULL.

Ebenso klar betrifft das Unternehmen, die des hohen Kostendrucks in D wegen entweder weg gehen, oder pleite. Auch wenn sie bankrott gehen wird die Produktion von China uebernommen, also "kalt" ins Ausland verlagert. Die Gewerkschaften und die Steuergesetze haben bereits seit Jahrzehnten MILLIONEN von Arbeitsplaetzen so ins Ausland verlagert und entsorgt, ohne dass das in D irgendjemand bemerkt haette. So kam die Produktion der Mercedes-Sterne in die Tuerkei. Es gibt faktisch in D keine Textilindustrie mehr. In den 60igern war das noch anders. Heute? ALLES WEG! Der Dank geht an die deutschen Streikmeister.

Der Mann wird aber bereits als ERSTER durch die Medien gezogen, die Sau durch's Dorf getrieben und VERLEUMDET. Gleichzeitig wuenscht eine drittklassige Entruestungsjournaille bereits Mercedes Benz mit Rosberg zu haengen, ohne dass es bisher den leisesten Hinweis auf Fehlverhalten der Firma gibt. Hetze, Luege, Rufmord. So lange, wie KEINE hinreichenden BEWEISE da sind.


Wenn man nicht WEISS, dass derartige Firmen durchaus legalen und legitimen Zwecken dienen koennen, hat man KEIN RECHT, sich selbst in Scheinmoral zu erhoehen und die Inhaber der Firmen PAUSCHAL als Kriminelle, als Steuerhinterzieher vorzuverurteilen und zu VERLEUMDEN.


Der Schauspieler Jackie Chan aus Hong Kong, selbst ein.... hmmm..... Firmenparadies, dessen Ruf allerdings darunter leidet, dass es die Firmeninhaber mit exorbitanten Gebuehren abzocken soll, nannte eine seiner Offshore-Firmen in Panama "Jackie Chan LTD". Da ist NICHTS mit Verschleierung, Verdeckung, Hinterziehung.


Es KOENNTE hier eine Situation vorliegen, in der er nicht zur Taeuschung handelte, sondern um abstrusen Machenschaften der heimatlichen Banken/Anwaltskanzleien zu entrinnen.


Was ihn in ein Boot setzen wuerde mit 8 fuehrenden Koepfen der chinesischen Partei-Elite, das Umfeld des Staatspraesidenten Xi Jinping eingeschlossen. Die kontrollieren die Briefkasten - Oase Hong Kong, gruenden aber Firmen in Panama. Es darf mit Fug' bezweifelt werden, dass die das offengelegt haben. Im Gegensatz zu Jackie Chan.

LEGALE Steuervermeidung ist KEINE illegale Steuerhinterziehung. Soweit dieser Punkt nicht geklaert ist, hat NIEMAND ein Recht, die Betroffenen vorzuverurteilen.

JEDER halbwegs orientierte Mensch KANN wissen, wie zB die Firmen Audi und Birkel, um nur zwei zu nennen, Schaeden im dreistelligen Millionenbereich durch derartige Hetz- und Rufmordkampagnen durch MIESESTEN Journalismus erlitten haben, der sich den Rufmord auf die Fahnen geschrieben hatte. Sogenannte "Investigative" , so genannte "Journalisten". (wie stets, so setze ich auch hier BEWUSST beide Begriffe getrennt in Anfuehrungszeichen.)

Im Falle Audi stellte sich die UNSCHULD erst nach 10 Jahren etwa heraus. Den Schaden trug Audi. Der Schaden betrug HUNDERTE Millionen euro. Die Verleumder kamen ungestraft davon. Sie zahlten NICHTS an Audi. Kein Schmerzensgeld. Keinen Schadensersatz. Sie gingen NICHT ins Gefaengnis. Sie PROFITIERTEN in HOHEM MASSE von der Verleumdung. Sie zogen 4000 euro ein.

Was hier geschieht ist nichts Anderes als die Selbst-, die Lynchjustiz eines durchgeknallten primitiven mobs, wie zumal im Wilden Westen. Bei der es ZUMEIST Unschuldige erwischte. Danach allen- wie bestenfalls betretenes Schweigen. KEIN "mea culpa", oh, tut uns leid, dass wir den unschuldigen Mann gehaengt, geteert, gefedert, gelyncht haben. Kein "Soll nicht wieder vorkommen!". Im Gegenteil!

Bisher ist nur Eines dem unvoreingenommenen Beobachter klar: die ANKLAEGER sind bis dato SCHMUTZIGER als die Angeklagten.

Lassen wir von diesen Leuten, die nicht einmal die Westernserie "Bonanza" mit den Cartwrights intelektuell verarbeitet haben, unser "Urteil" bestimmen? Ja, das tun Sie!

This site is permanently.....

© 1995--> ivcon. All rights reserved.


 

 
   © 1995 ---> by uec - ivc •  ue-c@ue-c.de